Vafthudnir

Я не отрицаю, что он слабее Bёarn (и Erich Loewenhardt еще), но не актуальным не могу назвать. По эффективности примерно равен Рюдзё и даже Прошипс это показывает.

Tone, потому что у него самолёты от Ise, хотелось бы просто другие для большей индивидуальности.

Большего ему и не надо. Но нужно понимать одну вещь: Бомберы - эсмы (в приоритете), потом легкие крейсера, на ЛК бесполезно ими заходить. Торперы - ЛК, 3 мощные торпеды в звене (которые лишь чуть слабее торпед Рюдзё) хорошо просадят любой ЛК (чаще всего сброситься успеете аж два раза). Штурмы - на своё усмотрение, поднимать только в случае, когда нет торперов и бомберов (восстанавливаются или возвращаются). Ничего не знаю P.S винрейт продолжает расти.

Играя на Мальте нужно запомнить одну вещь: Штурмы - эсмы Бомберы - крейсера (в приоритете), и только потом уже ЛК Торпедоносцы - ЛК (хотя и более мелких удавалось ловить). И только тогда урон под 100К набирается.

Вот кто точно не отлынивает от работы, так это композитор. Каждый ивент сопровождается запоминающимися композициями, и надеюсь что та, что играет в ивенте тоже когда нибудь будет выложена отдельно. А еще тяжело определить эпоху, это что-то типа конца 90-ых и начала нулевых, но сюрреалистисности добавляют машины 50-ых годов ездящие за окном, но как понимаю это связано с тем, что модельки взяты из порта и не стали делать отдельные для ивента.

Так и знал что тут будет засилье Ринаунов и Рипалсов. Думал пройти, но увидев требование по 4 победы за этап - бросил эту затею. Не оправдано это, вот в Блице с крейсерами 7-го уровня с более сжатыми картами и таймером на 10 минут боя это было оправдано, здесь нет, здесь вполне и 3 за этап уместились бы. Разочарование, а не блиц.

Как назло не хватило самую малость.

Так хотелось бы режим (на постоянной основе), куда бы допускались только эсминцы и крейсера. Я уверен, что такой режим пользовался бы большой популярностью.

Кто-то из ластоногих точно.

Пока только 8 боёв, только 3 победы, но при этом 16 фрагов. Давно хотел Мальту, но всё срывался на другие корабли, в этот раз я был последовательнее в своем желании и всё же взял. Многие говорили, что АВ похож на Арк Ройал и я после двух сотен боёв на оном скажу, что действительно очень похож, но всё же со своими нюансами: Первое, в чем схожесть, это собственно большой ангар, относительно живучие и быстро восстанавливающиеся самолёты, авик в целом неплохо приспособлен к условиям рандома, где ПВО более суровое и у каждого второго по заградке. На Одейшесе и Игле были одни проблемы с сохранением самолётов, что заставляло играть осторожнее, а играть осторожнее это значит злить команду, так что Мальта это отдушина, т.к позволяет более смело врываться под ПВО, т.к последствия от неё менее серьёзные. Вторая схожесть, это дополнительный самолёт в звене в сравнении с прокачиваемым аналогом, это дает гораздо больше урона и позволяет делать кучу фрагов как у меня это было на Ройале. Еще отмечу, самолёты Мальты не такие медленные, как у Ройал, я это говорю даже в соотношении карт, то есть Мальта на карте 10 уровня доберется до цели всё равно быстрее, чем Ройал на карте 6 уровня. А теперь собственно эскадрильи: Штурмовики: Напомнили бомберов от Ройала, но в виде штурмов. Куча мелких ракеток с низким пробитием и уроном, но при этом их очень много, а так как эллипс расположен очень близко к самолётам (в отличии от Тайхо, где эллипс был далеко, дальше засвета эсминца, поэтому ими ловить эсминцев было тяжело), а при зажатии назад прицел и вовсе оказывается почти под самолётами, ими очень удобно ловить эсминцы и как в случае с бомберами Ройала, эсминцы никак не могут уйти из зоны поражения как бы они не вертелись, эллипс хоть и не большой, но всё равно достаточный для того, что эсминец не успел уйти, еще у самолётов довольно короткая задержка перед пуском ракет. Так получалось эсминцам по 4К отрывать даже если они стояли продольно, а не боком, если боком то естественно больше. Опять же очень хороший инструмент против эсминцев и использовать штурмы надо только против эсминцев. Бомбардировщики: Самый универсальная и дамажная эскадрилья, так что в модернизациях стоит именно им прибавить хп. Очень хорошо заходят по крейсерам, а лёгкие крейсера уничтожают вообще за 1-2 захода, что на самом деле впечатляюще. Всё еще хорошо работают против ЛК снимая от 8К (самый минимум) и более, иногда даже с цитаделями (особенно советские ЛК второй ветки). Не стоит использовать против АВ (особенно с бронированной палубой) и эсминцев, хотя эсминцам иногда и получается по 2К хп снимать, но это не стоит того. Бомбы кстати падают быстро, в отличии от очень долго падающих бомб Одейшеса. Торпедоносцы: Весьма слабоваты, иногда я их и вовсе не поднимаю, есть смысл поднимать если у вас бомберы восстанавливаются или возвращаются, а по крупным целям надо чем-то отработать. И вот что странно, это единственный британский авианосец, у которого отсутствует фирменная британская фишка со сходящимися торпедами, здесь же они наоборот расходящиеся, тем не менее попадать всеми 4-мя торпедами по ЛК всё еще не сложно, по субъективным ощущениям часто вешают затопы, чего не было у торпедоносцев Ройала. Еще кажется, что они медленнее торпед Ройала или дальность взведения выше, но то что они дольше добираются до цели я зафиксировал как факт. Но как я сказал они слабоваты на фоне бомберов, которые чаще выносят больше урона с ЛК. В целом это уже один из моих самых любимых авиков стал, много прощает, геймплей очень схож с Ройалом ну и просто сильный по дамагу авик.

А почему первый Блиц перенесли с 6-го на 9-ое?

А его и не должно быть. А вот Николая 1 да, тяжело получить.

Вот да, особенно абсурно, когда тебе может понизить карму кто-то из красных. А вообще я уже говорил и снова повторюсь, идеальным компромиссом было бы создать мод на сокрытие кармы в порту, я знаю что технически это возможно, у западного аналога уже есть такой мод. Те кто считают карму не нужной могли бы поставить этот мод и больше о ней не париться (я был бы в их числе), а те кто считают нужной могут оставить как есть. Либо же разработчикам предложение сделать возможность скрыть отображение кармы в настройках, это бы решило все вопросы. Зато темы на форуме перестанут появляться.

Вот помню одну игру популярную (относительно) в конце нулевых, тоже онлайн игра про корабли (ныне покойная), но названия говорить не буду дабы не нарушать правил, но скажу что там тоже был класс авианосцев и геймплей на них был более менее идентичен RTS механике авиков до патча 0.8.0, тем не менее этот класс не вызывал никакой ненависти да и вообще токсичности в игре столько не было, грустно, что интернет с тех пор изменился. Не понимаю как люди которые любят такой узкоспециализированный жанр и имеют общий интерес к красивым кораблям, могут писать друг другу такие плохие вещи...

Мой второй бой на Мальте (взял по купону) иии... я пытался... Даже эсм вынес, но этого не хватило для перелома боя, что я делал не так я не знаю.

Уходит в свободный капитанский опыт, это не "вникуда".

Да, не заметил, но и то делаю скидку на то, что он относится к другой нации. А вот тема с труднодоступностью конкретно советских Свердловых всё еще сохраняется.

В игре он назван Irian.

Я больше скажу, в продаже не представлен вообще ни один из крейсеров класса "Свердлов", хотя таких разработчики наклепали аж 3 штуки (Кутузов, Пожарский, Орджоникидзе). Что даже обидно, так как все три корабля историчны.

Эх, из 4 бесплатных прем ящиков ни одного корабля не выпало, даже 11% всё равно мизерный шанс дропа. Надеюсь на НГ повезёт больше.

Там говорили, что это клон Hornet, но отзеркаленный.

Есть крейсера с радарами.

Неплохой в целом корабль при условии если оппоненты тоже семерки, только косой ужасно (сигма даже хуже, чем у Бисмарка и не понимаю причин в этом). Против девяток страдаю на нем ужасно, с другими семерками такого нет.

Какое-то засилье Äгиров. Ну понятно почему, потому что это линкор в слоте крейсера и этим можно обойти ограничение на количество ЛК.

Я это назову героическим поражением. Ойодо очень классный крейсер, странно, что до сих пор не имеет статьи на форуме.