WarXed

Очень удачно улучшили Амерские эсмы - наконец то вы поняли всю их кактусность Каррлсруэ как не был угрозой так и не угроза - катать его в упор не хочу - кактус и точка Дамаг Колберга все еще топовый - значит толку от ББ никакого - Один фиг он Офовый ... оф и надо было апать %))) А можно Мегакритованность Кенинга все таки уменьшить? Знаете когда С каждого попадания жалкий клемсон критует двигло или рули - это уже перебор - никакие ремки не спасут. Ну а потом с какого то залпа вылетело 3 крита и пожар ... я ржал от нервного тика .... и ведь качаю на критозащиту ... але .. где она? Вы снова угробили Авики - опять постоянно сталкиваюсь на Лэнгли с уходом на второй круг ... ну ладно можно как то справиться (хотя нет - БЕСИТ) - но что это за баг когда я не могу поменять Альт атаку в течение 3х секунд??? Это вымораживает - почему я должен мазать когда могу попасть? Взвинтили взведение торпед, удлинили точку входа на атаку - да теперь надо оооочень далеко захадить ... блин рефлексы перепаивать %) Кто на этом угэ вообще играет? Блин я же ))) Продам и забуду как страшный сон. Единственное что порадовало - Альт атака ястребов по отступающим топорам ... вот это веселая штука .. в Лоб бесполезный хлам. Пытаюсь познать дзен Совета5 .... блин 36 секунд ... ЗАЧЕМ ТАКОЙ КАКТУС???? продам ... ей богу продам.... Аааа - так он чтобы Гнев вызывать ... ну точно же ))) Увеличьте хотябы на 0,5 км торпеды Дерзкого - Ну реально - он у вас совсем не дерзкий ... ни капельки ... ну совсем Что с пробитием ББ линкоров??? Вы же их не трогали? Че за фигня? Опять "недокументированная" особенность? Забыли снова нам сказать? Мекс вообще никакой ... как на нем стрелять а? Да многие заметили что что то не то и на других линкорах ... Вроде всё пока ... что вспомнил ... Кстати в ТТХ на кораблях не видно вашей +2 брони крейсеров амеров ... может не туда смотрел не знаю .... к сведению ТОЧНО - Зачем сделали КАПС названия??? На тесте думал - типа другие корабли ... особенность - и нате вам сдрасьте - ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ детка ))) очень убого смотрится

Против ГРАМОТНОГО антиавика - никакие ваши хитрости не помогут. Просто раньше была проблема в отсутствии авиков напротив - теперь этой проблемы нет - Да на них скучно - Но на боберном - Еще скучнее и тупее - Весь бой бегать От антиавиков? Практика показывает что Антиавик ПОЛНОСТЬЮ контрит Боберный/Зерговый сетап. Вот наслушались ваших советов и постоянно второй авик боберный (Какой нить боберный Богуе будь он не ладен или Индюк если говорить о хиру) - А напротив цабака Всегда Антиавик-Амер его уровня. - И ни разу эти умники даже 1 фраг не сделали - Более того - из-за них я страдаю - что я сделаю Против антиавика на Ленгли? На 7ом еще можно вывертится - но Дамаг все таки страдает, решать бой уже гораздо сложнее - Я писал про защитную тактику - это тоже одна из хитростей противостояния. Но благодаря этим чудо соседям научившимся у вас - Все эти бои слиты. Ей богу - Лучше 1 на 1 - Спокойно грызу в большинстве случаев любые сетапы. Так что не переубеджайте - Бобры - ЗЛО. (По крайней мере пока не Апнут ... ждем ББ бобров ... Авось чето поменяется) Теперь общий ответ про Эффективность - Тут многие ставят мне в укор, как я обозвал бобров - Хочу поставить точку в этом деле. Поясню для всех особоодаренных, плохо учившихся в школе, не окончивших ВУЗ и не знающих о таких понятиях как: Логика, Математика, МатАнализ, Практика. Сразу Оговорюсь - В доказательстве сей теоремы участвуют опыт не только игры на Авиках, но и на Линкорах, Крейсерах и Эсминцах, Ибо этот вопрос хорошо просчитывается от всесторонне развитого игрока, без плевков с высокой колокольни высокого уровня, любящего один класс. Итак: ДАНО: Согласно позиции разработчиков и Рокировкам авиагрупп в сетапах 1 Топор равноценен 1 Бобру - Спорить же не будете? Нигде ведь не дают 2 бобра за 1 топора? Значит 1 Топор = 1 Бобер = 100%. По идее ... Допустим мы атакуем Линкор Топором - Амер реально может всадить все 6 торпед в линкор .... но вот незадача - этот гад не тонет (Если ремки нет - утонет, конечно) - Таким образом Дамаг составляет 90-100% в Идеале. Кто то будет спорить? 30%? 40? не? Теперь Атакуем Бобром Линкор - Сколько нанесет дамаги? 10 ... максимум 20% - Это уже даже за уши притянуто. Говорю это совершенно точно - никогда не делали Больше - Ни мне - ни я - За всю тысячу боев - Мало боев? Вам мало для статистики? Таким Образом реальная эффективность 1 Бобра по отношению к Топору = 20%. Оооооо, я уже вижу Вопли - Да мы юзаем мегатактику "тройного" вымораживания мозгов на выверт кишок ... ля ля тра ляля. Да есть такая тактика. Более того - 1 раз! 1 раз, Карл! (На всю тысячу боев ... этож блин 0,1 шанса ) этот трюк с моим крейсером таки сделали. Ну вы конечно мегаснайпера и Альт у вас вертится всегда точно в центр корабля по его ходу (подумаешь даже разработчики ПРИЗНАЛИ что с Альт атакой бобров надо что то улучшать - Да кто они такие - Мы же лучшие тестеры на свете - нам виднее. Не переборщил с Сарказмом? Да мне плевать) Хорошая тактика - Этот гад третьим бобром таки сжег мой корабли аж на 80%, Почти убил ... А ладно давайте представим, что убил! Согласны? Я вам даже подарок сделал 3 Бобра смогли надамажить на 100% ХП Крейсера. (То есть по сути как бы у этих Авиков мощь на 2 топора - ну весомо, пожалуй - но это 7-8 уровень амеров - А че делать ниже? На шлаке? не отвечайте - это риторический вопрос). Однако ... давайте по порядочку .. 1 Бобер РАВЕН топору? Согласно ДАНО разработчиками. Спорить же не будете? Сколько крейсеров утопят Три Топора? При таком же Идеальном раскладе естественно? Верно 3 корабля = 300%. Итого Максимальная Эффективность Бобра (Одного конечно) равна 33% эффективности Топора. Теперь разберем Лингвистические понятия: Что такое Много? Средне? Мало? Относительно друг друга? 50% это ведь средне? Согласны? 70% Много? Ну а 20-30? Теперь Если кто то, особоодаренный вякнет что бобры не МАЛОЭФФЕКТИВНЫ - знайте - я вас послал .. и весьма далеко. Мозги лечить... Теперь забавно высказывание про Ваншоты эсмов - видимо вы не заметили - но в 0.4.0 действительно что то намутили с точностью - Бобры стали реально точнее! Нулевых вбросов уже почти нет - ну разве что с тонкими крейсерами и эсмами бывает по автоатаке - А так Дисперсию разброса ... а вы наверно не знаете это слово ... эм... Шанс выпадения снаряда в центр, как бы, увеличили. Опять сарказм ... ну что ты будешь делать ... Так вот - После патча 0.4.0. Лично ваншотнул дважды эсминцев на японскиз бобрах. Дважды шотиили меня Американские бобры - И один раз ЛИЧНО МНЕ вынесли 75% одной, или несколькими ктож вспомнит, бомбой. Так что если это не было У ВАС - это не значит Что этого нет. Видишь луну днем? нет? А она есть, представляешь. Теперь что касается Одного критика - он Написал видите ли что Я УТВЕРЖДАЮ, Что надо лететь сливаться на крейсера? Эммм Где логика? Как Связано? И давно человек болеет шизой? Если Загрызть Ястребов = для него равнозначно высказыванию = Слить ястребов на Крейсере. Извините, но я такого не писал. Остальные ответы такие же "Вбросы" ради "Вброса" - Такая же КЛЕВЕТА. С Такими низменными людьми и теми кто не отделяет ложь от правды мне нечего обсуждать. Хочешь дополнить чем то от себя? Ради бога ... но не надо *** человека как хочется - Лады? Или Послать? Поэтому и написал - Даже комментирвать нечего. Данные вопросы попрошу больше не поднимать - иначе вы знаете куда я вас послал и обсуждать нечего. Выше написано почему.

Забавно смотреть как упорно просят кактус ... хотя соглашусь ... многое зависит от рук - не так далече (уже на захламленом) видел как на нем сделали 4 фрага ... и этот человек еще жаловался что кораблин надо апать ))) 12:04 Добавлено спустя 1 минуту Карлсруе - это слово уже как ругатетельство ... да и После Карл ... так и звучит

Я на тесте их всех опробовал - Вы знаете что существует тест? Циттата Слабые ястребы, необходимость много контролировать, разводить на ремку... Чтобы играть на амере, нужно научиться кидать по альту. Чтобы научиться играть на япе, нужно отрастить руки. Много рук. Да много звеньев - олнако новички начинают на 4-5 уровне - и там Альту научиться ГОРАЗДО проще чем на амере - Начинать ЛУЧШЕ с япов. Амеры не прощают промахов - а то вы не знаете - Или думаете что новичку Амеры проще? Прочтите пост выше - где новичек вам и подтвердил - что тяжко ему амеров грызть. Потому что опять накрутил с заходом на атаку - и топоры уходят кружить вместо атаки ... И подкорректировань часто не выходит - уж не знаю что за лаги - но по 3-4 клика не дает изменить угол атаки - вот и упущено время - ЧЕМ ЭТО ЛЕГЧЕ??? У япов такого бреда нет - широкий веер легче выцелить. и Коррекции меньше тупят Про Бобров - Может у вас на тесте и лучше - но мне постоянно напртив попадаются Антиавики - Исход боя объяснять?

В целом правильно, но помните - если вы свой светильник не контролируете его с большим успехом съедят, чем когда "прикажете" атаковать - Почему то мозгов у ястребов воевать без приказа нет ... странно это %)

Не выполнил ЛБЗ - в ноль %)) ну ну ... потупее ниче нельзя было придумать?

Согласен - я проанализирвал ситуацию и сам видел (точнее не видел) корабли - которых видели другие - на японце можно стрелять по корректировщику - Если ВИДЕТЬ )) Для Амеров конечно бесполезно - на дальности стрельбы он итак всех видит - ему лучше маскировку. (Но вот в топах есть и дальнобойные амеры - так что бабка надвое сказала) К высказыванию - ничего не ставить - не согласен - Слот под модуль есть - значит лучше апать любую возможность доминировать над противником. - Просто Дорогие - в последнюю очередь - если серы уже лямов 10 ) 07:20 Добавлено спустя 1 минуту Скоро обновлю гайд - хотелось бы с обновлением 0.5.1 - чтобы точнее были ТТХ. Будет по модулям на нации подробней. А так ставьте точность и выживание, ГК. ПМК заиграет только с 7го уровня.

Качка да - есть Более того инерция увеличена - Надо еще раньше отключать поворот Тормознуто стало управление - Видимо чето намудрили с весом, сопротивлением воды. Сейчас на основе и так нормально - "нинада" нам такого новшества

Общие впечатления о версии в целом; В целом нормально Ваше мнение о новых картах "Ловушка", "Северное Сияние" и "Огненная земля"; Попадалась только ловушка ... ну и здоровая она, даже для десяток %) Ваше мнение о переделанных картах "Два Брата" и "Ледяные Острова"; Не заметил че нового %) На айсбергах меня замучал автодоворот у авика - никак не мог вылезти из островов - в настройках к удивлению вообще не нашел галки его отключения %) странно всё это. Похоже некорректно работает "Автопилот" ибо то, что он выдавал по нормальному маршруту я понять не могу. Ваше мнение о системе задач, испытаний и событий; Хорошо, что есть, но уныло - пара НО: Надо бы отделять Выполненые задачи от Текущих - То есть должно быть две-три вкладки (Все (это не обязательно), Текущие, Выполненные). Кроме того - подробное описание мне показалось не удобным - для получения простой инфы куда то лезть - эту инфу можно выдать и в меню задач (Там ведь пусто, а места НАВАЛОМ) например всего лишь тремя пиктограммами: "Корабль уничтожить" (Число), Тип рандом, Тип техники (Уровень), Нация, торпедами и тп если есть тоже влезет. Ваше мнение о режиме "Акватория"; Раз выпало ... не раскусил ... на эсминце только и выживаешь ибо там ... целая армада %) Топилово как хотели думаю получилось, Что будет посмотрим %) Ваше мнение об обновленном механизме взаимодействия с границей карты; Раз вилял один ... не успел толком раскусить. Ваше мнение о системе спауна отрядов; Наконец то! Работает Адекватно - всё пучком. Ваше мнение об изменениях режима "Превосходство"; Слишком много отняли - Бои снова дико затянуты - Какое нафиг превосходство когда с двумя захваченными точками и полностью доминируя в начале боя, потом Вдруг начинают дико лить под конец боя и вуаля вторая команда всё наверстала %) Это скорее стандартный бой выходит. Когда научитесь золотую середину? Думаю надо было снимать меньше на треть-половину - И будет Пучком Ваше мнение о системе фильтров в порту; Отличный фильтр - Всё пучком. Ваше мнение об оптимизации, стабильности и производительности; Не заметил особой разницы. Немного иногда фризит как обычно Любые другие пожелания, комментарии и предложения (желательно по пунктам). 1 Со звуком реально перемудрили - Заходя то там то тут - сразу чувствуется что очень тихо всё - Музыку сразу убавил до 20% - Реально лупит по ушам. 2 На Айсбергах Заметил невероятную глупость ботов - 1 - Они не видят Айсберги? раз постоянно в них упираются 2 - не знают про задний ход? 3 - Не умеют выбирать приоритетную цель? Эсминца лупят на 12 км когда на 3 км 2 крейсера его ухайдохивают. Логики вообще нет у ботов %). Возможно отчасти из-за этого они и гнут на топ уровнях - Там эсмы и крейсера не выдерживают натиска главных своих угроз. Ну а о читерном юзанье ботами ТУ я умолчу - таких снайперов надо еще поискать %))

Так вот че моего совета выидели все кому не лень даже в дымах %) Я думал это косяу ветки ... вот блин и составляй мнение

Так тест же есть - 1 бой +1 уровень - потесть и проверь - слотов достаточно чтобы обмусолить сразу 8 уровней

Только одна мне показалась простовата. Остальные со смыслом, какие с сильным Пафосом "Мощщей" какие то с тонким или как второй - с толстым чувством юмора. Работы зачетные. Некоторые повторяют кадры - я так понял были некие исходники для переделок? Кстати "близкую дружбу" двух кораблей видел %) Ох мы тогда ржали ))) Баг вроде пофиксили уже

Прикольно .. ток че за голду %) 30 злт за бой имхо перебор ... за голду всегда перманент был вроде как - навсегда - иначе нафиг он нужен

Боты - Эсминцы очень часто тупят на этом айсберге - проверьте пути (Миллиард всё никак не потрачу )

Английском %)) у меня иероглифы были - пришлось срочно тыкать шестеренку и искать Руссо языко )) Ниче сложного 02:59 Добавлено спустя 1 минуту Да мне показалось линкоры стали хилее. Походу "пролом" опять подкрутили 03:04 Добавлено спустя 5 минутСтранно с лаунчером - я тыкал с оф новости - никаких проблем кроме иероглифов не было03:06 Добавлено спустя 8 минут Просто вы косяком пользовались - она всегда была расходником, чтобы голову включали когда юзать - а не вечная зона антиавика А вот мне снова гайд править и писать снова что приоритет на Заградке у перков команданнте %))) еще и амеров переписывать

Ему точно надо Апать засвет/Скрытность. Именно это убивает. Против 3тьих уже бесполезен и от вторых получает по шапке пока доползет .... играть от островов на недолинкоре %) ну совсем маразм

Обновил гайд до версии 0.5.0.3 - Внесены немцы, исправления. Как результат переработаны Картинки. Добавлен более детальный осмотр кораблей и Мега-Мега секретные данные

))) Что этот капитан и сделал

Ветка специфичная - то одно то другое 1 левел - А ля кенинг - Понравился - Уникально отличается от одноклассников 2 Дрезден - вполне хорош А ля Сентик на 2ом уровне - понравился ... странно что дамаг маленький ... 2 уровень че с него взять 3 - По сути тот же. Баллистика хуже, что вымораживало и не понравилось. ББ никакое. Чисто фугасоплюйка Каких то преимуществ не заметил, однако каким то чудом набил дамаг (Возможно из-за более высоких уровней боев он не ощущается никак - хуже одноклассников - Сентик его переплюет, Тенрю отправит кормить рыб торпедами) 4 - Карл ... О боже, Карл.. Капец кактус ... Нечто переходное между 3тьим и 5тым уровнем - Типа Сентик С Крупноклибром. Калибр? Калибр! Ай да БаБахать ... за все бои 2 цитадели ... 2 ЦИТАДЕЛИ, КАРЛ! Вы издеваетесь - Это не калибр - он косой и ничего не пробивающий кактус! 5 - Еще на подарочном вполне понравился. Броня не очень но ББ это уже ББ а не черт знает что.

Одно слово - Ужасть Вот уже выкачан 4тый уровень - а фишки типа - Мощные пухи так и нет - да наверно с 5го появится - но по моему такой геймплей совершенно не годный (Огневой кактус и не переубеждайте) Дерзкий ... понравилось 5 та по 2 торпеды (правда не очень удобно - долго поворачиваются ТА - как результат не редко бывает что по запапрке боя ТА тупо не гово к стрельбе с нужного борта) Сам веер выходит отлычный - в море торпед крейсера точно тонули - с линкорами сложнее ... В целом эсминец не плох - но 3 КМ уж совсем мало - крайне сложный геймплей только из-за островов - от пух - только самоубийцы играют. Увеличьте хотябы торпеды на +1 КМ - самая ущербная ветка эсминцев (ну на 0.5-0.8) Изеслав ... Вполне хорош - торпед хоть и меньше но они на 5 км - уря живем хоть както, подкреплено 5 ГК что радует. Пожалуй единственный не кактус. Не имба конечно тоже. Универсальный боец так сказать И скорее всего дальше даже не пойду.

Да мы уже получая даже опыт забили на эти ранги ... а без плюшек вообще нет смысла ... Сливал ведь никуда не денут - они есть они были и видимо они в рангах так и будут

А зря. идея с лигами по уровню по моему не плоха (Если конечно сделают все таки скилл) - например 5-6 Бронзовая 6-7 Серебряная 7-8 золотая ... ну можно еще парочку добавить Алмазную и за...

1 раз башню сломали - 1 раз, Карл! И да по дурости купил на ГК модуль ... надеюсь останется %) Пару раз дамажили ремонтнопригодно. Главное на линкоры не лезсть - эти с Башнями и пол хп снимут И противопожарку поставил (даже перка не было - Огнетушителя - взял на Башни - думал выкачается, поставлю и огнетушитель ... ан нетс) В целом от пожаров страдал редко ... ну не успевали фраги меня нормально запалить )))) Не было чуда типа 4рех пожаров как один выложил %)))

И апните уже скорость полета снарядов амерским эмам (Стрельба на 5 корпусов вперед на Фарагуте - это уже перебор) Когда зарезали параметр после бетты даже не понятно, вообще не говорили вроде ... режут режут ... совсем уже нет нормальных эсминцев