Перейти к содержимому

Culpa

Участник
  • Публикации

    341
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8205
  • Клан

    [IA]

Все публикации пользователя Culpa

  1. Я так понимаю, тут все собравшиеся хотят, чтобы ЛК косил ряды самолётов именно здесь и сейчас, а не завтра или на 10-м уровне, понимаете? Но правило "камень-ножницы-бумага" никто не отменял.
  2. Играю не так давно, но при выборе перков командира и модулей модернизации закономерно возник вопрос: так что же лучше: сделать универсальный корабль и играть в одиночку или создать командозависимую имбу? В качестве примеров (из корабельной вики): японские линкоры почти без ПВО - есть ли смысл её усиливать или забить и развивать ГК? американские авианосцы с долгой перезарядкой - ПВО сетап (перк командира на +1 истребитель и бомбардировщик) или всё же ударный (долгая перезарядка эскадрилий)? Знающие люди, подскажите!
  3. Пожалуй, соглашусь, все корабли в порту не оставишь, а перки качаются под определённый корабль (8 или 10 уровень), и с проходными уровнями уже ничего не получится - какая тут специализация (или бонус будет от перков, если перки планируемого топового корабля совпадают с текущим). Оставить нужно пару-тройку в порту средних уровней с отдельными командирами и узкой специализацией под конкретный корабль (какой понравится), А проходные - как получится.
  4. Послушал старших товарищей и огорчился: все советуют качать универсальность (ибо никто не поможет, а пусть и небольшое преимущество я увеличу скилом), неужели в рандоме на высоких уровнях всё так печально?
  5. Спасибо, вот что-то подобное я и хотел услышать. Зачем на японских линкорах ПВО, если его почти нет? Проще следовать за теми же крейсерами американцев и прикрывать их огнём, а они всё равно каждый бой бывают, и пусть даже пассивно, мы будем играть командно. Меня смутила фраза в корабельной вики - у японцев нет ПВО, поэтому нужно усиливать его, но что там усиливать?
  6. Я понимаю, что такое отряды и проч., вопрос в другом - есть смысл заведомо резать лучшие характеристики корабля, но оставить всего понемногу, или сразу признаться, что корабль в чём-то плох, и развивать его лучшие характеристики? Например, ПВО с базовой дальностью в 1 км я улучшаю перком на 20% итого всего 1,2 км, что немного, лучше, наверное, взять такой перк на корабли, у кого дальность базовая в 10 км и +20% сделает его 12 км, т.е. небольшой бонус в первом случае здорово перекрывается во втором. И так же по всем характеристикам. P.S. Какие корабли универсальны? Я пока понял, что американцы без каких-то особых отклонений в специализацию.
  7. Цитата из фильма ДМБ (2000 г.) и неизвестный герой, все права защищены
×