Перейти к содержимому

a_crayfish

Участник
  • Публикации

    881
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8493
  • Клан

    [PUDU]

Все публикации пользователя a_crayfish

  1. Подумываю провести эксперимент и покатать с корректировщиком вместо РЛС в билде с модом на кд (т.е. без дальности). На сколько просядет ПП от этого...
  2. a_crayfish

    [PUDU] Эскадра Пуду

    Нам бы сейчас линкоровода умелого!
  3. a_crayfish

    [RA] Russian Alliance

    Спасибо, и апнем заодно
  4. a_crayfish

    [RA] Russian Alliance

    Вверх!
  5. a_crayfish

    [PUDU] Эскадра Пуду

    Крейсеров очень не хватает!
  6. Конкретно на Балтиморе за свои 137 боев вообще не помню, чтоб рули или двигатель ломали... чаще просто весь корабль ломают так что не взят, сейчас у меня кэп немного в другом конфиге, нежели в гайде написано, экспериментирую Ну и мой личный выбор: вместо ипс на крейсеры я на первом уровне беру профилактику и работаю с ремкой, как на линкорах (т.е. один пожар не тушу, если крейсер с хилкой конечно). И еще: учтите, что на Демона перки кэпа немного другие нужны, нежели на Балтимор.
  7. a_crayfish

    [PUDU] Эскадра Пуду

    Приняли бы профильного эсмовода!
  8. После ребаланса перков появился очень приятный перк 4 уровня для среднего калибра - Инерционный взрыватель ОФ снарядов. Напомню, что изначально планировалось +25% сделать, но признали, что "слишком дорого для такого перка". Что имеем сейчас по факту использования этого перка. Я советскую ветку и все легкие крейсеры прошел уже, поэтому этот перк использовал только на Акидзуки, там он меня не очень впечатлил. Ну есть какой-то дамаг с фугасов, но особо от других эсмов он не отличался. Ну, какое-то время я "плыл по течению", а потом, иногда заглядывая в серверную стату, обнаружил, что у советской ветки кр средний дамаг неуклонно растет. Другие ~150-мм не смотрел, но там ситуация 100% такая же. Но конкретно с "совками": и так имбовую ветку сделали вообще безальтернативным нагибом. Вон Чапай может и потерял что-то из-за нерфа инвиза, но все остальные - без комментариев. Для сравнения, кстати. Возьмем бездымный Чапаев и нагиб за деньги в виде Атаго. 152-мм с перком = 197.6-мм против 203-мм :: равенство 10% на пожар с перком против 17% :: + х1.7 Атаго 8с кд против 16с :: + х2 Чапаю 12 стволов против 10 :: + х1.2 Чапаю 17.3 км против 15.8 км :: + х1.1 Чапаю 2200 урон против 3300 :: + х1.5 Атаго Совершенно очевидно, что по ГК Чапай стал сильнее Атаго в полтора раза примерно. Хм, стал равен, значит... А зачем катать, например, тот же Могами с 203-мм мне вообще не понятно, когда 5х3 155-мм с перком уничтожают все. "Хэши" нисколько не теряют в том, что минусят шанс на пожар. Ап от пробоя существенно прибыльнее. Как вывод: часть кораблей явно вываливается из баланса. В виде предложения: дифференцировать бонус к пробою в зависимости от калибра и привязать к ступенькам "универсального" калибра. То есть чтобы: 100-мм превратился в 127-мм 127-мм - в 152-мм 152-мм - в 180-мм 180-мм - в 203-мм и т.д. Получится формула P.S. Я люблю крейсеры, профильный крейсеровод, но это реально не дело...
  9. a_crayfish

    [PUDU] Эскадра Пуду

    Будем рады рукастому авианосцу!
  10. Исправил, забыл про урон, да. Получилось, что Чапай = Атаго = тем не менее имба...
  11. Мне кажется меня не читают Я крейсеровод. Акидзуки катал с ИВ. Предложение его вообще не коснется. Зачет ;)
  12. Ну вот у меня сейчас цель - 80к среднего, Балтимор способен на это, надо вытаскивать со дна только статку "до апа"
  13. Де Мойн - это имба, а Балтика - это вызов каждый бой. Более того, мне даже интереснее было катать на старой, до апа еще, это был еще бОльший "чэллендж".
  14. Фармит так себе, короче. Только фан.
  15. a_crayfish

    [PUDU] Эскадра Пуду

    Овес... эээ... ап теме!
  16. Очень рисково на этой барже в начале боя лезть под точки. Эсма-то вы убьете, только из-за радиуса циркуляции и долгой перекладки (вы же в маскировке?) можно офигенно наполучать. Или вообще в порт улететь. Чапаев со своей РЛС более эффективен на точках в средней фазе боя или эндшпиле. Или вообще контрит дымы при возможности. Это все-таки не Орлеан, который может танкануть... Ну да, я примерно то же самое и написал, если кэп на Чапае остается. БОП vs РУОП слегка холиварно на самом деле, я предпочитаю брать именно РУОП потому, что "универсалки" живучие в отличие от автоматов, которых к концу боя может остаться с гулькин ***
  17. Меня еще особенно умиляет объект спора с претензией на уникальность названия. А если будет, допустим, [PRIDE] Dragons, [RA] Dragons, [LAIR] Dragons - вы тоже сраться будете, что это ВАШЕ? Я просто не пойму, на каком основании кто-то предъявляет претензии вообще кому-то по названию команды. Патент покажите, а так это все бла-бла-бла. Всем Драконам - удачи!
  18. После покупки пермофляжа нашел только один вот такой скрин. Чо-то не особо фармит. Поскриню, как играть буду.
  19. У меня есть но урон минимум на 20к в среднем выше могу посмотреть скрины дома.
  20. Ну, если по вам перестанут стрелять - намного проще думать, что делать. Можно обойти преследователей, накидать в борт... можно отползти к союзникам. Да что угодно можно, смотреть надо, что в бое происходит.
  21. Что мешает отсветиться и выбрать удобную для вас позицию?
  22. Никогда ни на чем не парили медленные башни. Отвернули от залпа - довернули обратно, выстрелили... Балтика больше требует правильной игры в целом, чем каких-то технических апов в нюансах типа стрельбы в маневрах. Вообще жадность до дамажки, когда уклоняетесь от снарядов - плохое чувство, лучше потерять в весе своего залпа, чем потерять хп.
  23. Ого, копипастнули знатно ))Не успевают.
×