a_crayfish

Я со взрывателем катаю. Все равно много нулевых уронов, но хотя б эсминцев можно вообще не бояться.

Поправлю вечером, если ошибся. Должно быть без мода, но для топового корпуса.

А зачем ему острова?! Рэнж у него отличный, фугасы наносят урон всегда, маневренность и скорость превосходные... его стихия - это свободная вода и много-много фугасов. Торпеды и острова имеют право на жизнь, но на том же Фиджи или Йорке в них намного удобнее работать.

Спасибо Мне всегда жалко жертвовать кд в угоду башням. Наверное, это как-то от стиля игры зависит, я как-то подстраиваюсь под их скорость, чтобы не терять в данном случае ПВО. В принципе катал и с модом на точность, тоже неплохо. А вот с модом на скорость поворота башен - никогда не приходилось Альтернативный как-то так может вылиться в основной похоже, если многие предпочтут кэпа на Мёке оставлять так-то дальше конечно СИ существенную роль играет.

Ну, значит я НЕ СМОГ видимо, если вам так станет легче однако, рекомендовать не брать на фугасном крейсере Взрывотехника граничит вообще с разумностью. Наверное, 95% используемых снарядов - фугасы, вы хотите отобрать лишние проценты на поджог. Может и флажки тогда снять? По ПВО можно долго спорить. На мой вкус оно слабейшее среди всех кр7. Автоматы при активной игре быстро дохнут, а они у Мёко - основа ПВО, хотя и не сильнее других кр7. Остаются универсалки, которые наислабейшие на уровне. По ТТХ - да, я согласен, что все неплохо, но в ходе боя посмотрите на цифры урона средней ауры - они проседают очень существенно. ББ из-за долгого кд достаточно сложно применимы. Да и они тоже слабее ББ той же Пенсы, Йорка или Фиджи. Все же Мёко - это мир фугасов. 19:56 Добавлено спустя 0 минут Да, спасибо, внес правку. Если кэп остается на Мёко, то имеет смысл взять тот же БОП.

Более 1000 попаданий делал кто-то на нем? Чуток не успел, последний лк кончился... Норм эсминец, нравится. Долго специально к нему шел сквозь нелюбимые дебри торпедастов

Как-то неожиданно читать такой отзыв от человека с такой статой

Я бы как-то так взял, наверное, если есть цель для рангов что-то специально брать. http://shipcomrade.com/captcalc/0100000001100011010001000000000119 Мне БОП для эсмов вообще не нравится, дорогой слишком, тот же Отчаянный и дешевле и прогрессивный буст по ходу боя (+торпеды тоже).

Я задавал такой вопрос разработчикам на Фесте в полушутливой форме. Ответ достаточно туманный, но в целом у них есть планы по какому-то комплексному ребалансу части или всей ветки или вообще геймплея на амерах. Якобы их ролевое позиционирование не очень востребовано в рандоме (кто бы мог подумать, да?). Ни сроков, ни большей подробности планов озвучено не было. Думаю, что конкретики и нет. Так что приспосабливайтесь. А, нет, не так... "Вы там держитесь" (с).

Да можно по ватерлинии. Из-за разброса все= чо-то куда-то улетит не туда P.S. Застрял на 71.8к... никак не могу дотянуть до 75к ((

УОП дает две вещи: 1. "длинные руки" почти в 15км 2. безопасность при стрельбе из-за огромной зоны инвиза. Взрывотехник повышает эффективность стрельбы, но инвиз и дальность меньше - есть риск хорошенько получить в щщщи

Обновил гайд до 0.6.0. Долго думал, что порекомендовать... в итоге за основу взял универсальность И добавил инфу про длительность дымов.

Гайд обновлен в соответствии с новыми перками 0.6.0.

3 очка на БОП ради 10% кд на эсминцах мне кажется слишком дорогим удовольствием... на Блыске надо думать, выигрыш 0.65с, но 3 очка - это слишком много, как мне кажется. БОП по сути теперь в первую очередь надо рассматривать как буст ПВО.

По поводу перка на хп и его целесообразности я просто покажу вот скрин (отхил пошел с 2100 вообще). Бой в итоге закончил с 93к и выжил. И такие бои на грани очень часты.

3150 ;)

А, да, блин, туплю, "перед" же... сейчас поправлю. Бес попутал... спасибо.

Временная версия перков капитана для 0.6.0 Игра от пожаров Игра от дальности ГК Игра бех хп, но с пожаром и рэнжем

Временно так вот скину перки капитана в 0.6.0 для Балтимора по этому гайду.

Транскрипция - bwɨskaˈvjiʦ̑a.Где тут ударение на "и"?

ПВО билд крейсеров и раньше был #ниочем для рандома.

Выкатил вот вчера... ничего вроде не изменилось

Я не знаю, как еще написать, что корабельную Вики в части ТТХ кораблей не делают игроки. Вы меня не слышите или не хотите слышать? Спросите разработчиков в конце концов. Там прямая интеграция из игры идет через АПИ. Сколько можно мусолить одно и то же? К этому гайду причем это вообще особо не относится, т.к. для коротких дистанций использование топовых башен из-за существенного апа кд обязательно.

Ну я, может, тайну открою великую... но Вики берет данные напрямую из игры через АПИ. Мне просто "повезло", и там как раз период сбоев был, не предполагал, что это может коснуться пушек. Так что Вики никем не пишЕтся.