a_crayfish

У меня уже в принципе готовы два варианта перков и модов: для этого билда и для нового. Оформить по сути осталось. Хотя 0.6.1 еще даже не вышел

Инвизный ниндзя всегда будет актуальным, теперь только больше цитаделей можно будет вонзить На самом деле я сначала покатаю так, как сейчас написано. Если б срезали до 8.5с, то фугасный *** бы превалировал, а 10с оставляет право на жизнь и этому билду. Хотя вот перк на хп уже возможно стоит заменить, т.к. меньшее кд существенно дернет дамаг вверх. Только пока не знаю, на что. Изменения скорее всего будут, оценю после нескольких боев.

В 0.6.1 и на общем тесте уже

5. С целью повысить привлекательность кораблей с точки зрения нанесения урона ускорена перезарядка ГК на крейсерах: Erie: с 7 до 6 с; New Orleans: с 14 до 12 с для улучшенных орудий; Baltimore: c 13 до 10 с для улучшенных орудий; Des Moines: c 6 до 5,5 с. Ну значит 10 все же остается интерес-то! 8.8 с модулем, норм.

Имел в виду с топ-башнями еще. У меня с модом на кд 11.5 сейчас, значит без него 13. До сотки боев недалече, а так-то я серьезно про урон-то

Не... теперь Балтика станет обычной фугасополивалкой по кд с модулем на дальность. А раньше на ней думать и уметь играть надо было для нормального результата. Неинтересно

Ну, елки-палки же ж... Теперь вся стата и скилл на Балтике псу под хвост.

Говорят, на треть улучшат перезарядку ГК. Если - да, то весь гайд переделывать Если это правда, то... В топ-корпусе имеем 13с. Умножаем на 2/3 = 8.7с. Мод на кд дает 7.6с. Отчаянный при 50% хп даст 6.8с. Нууу... почти Де Мойн. Похоже сотку надо будет набивать среднего.

...тем более вышло 0.6.0. Я с удовольствием добавлю какое-то обобщенное развернутое и оформленное мнение по кораблю, отличное от моего видения. Просто есть те, кто и мою точку зрения разделяет. Мод на ПВО - чтоб не брать УОП, который неоправданно дорог, и перки направить на ГК как раз.

Я со взрывателем катаю. Все равно много нулевых уронов, но хотя б эсминцев можно вообще не бояться.

Поправлю вечером, если ошибся. Должно быть без мода, но для топового корпуса.

А зачем ему острова?! Рэнж у него отличный, фугасы наносят урон всегда, маневренность и скорость превосходные... его стихия - это свободная вода и много-много фугасов. Торпеды и острова имеют право на жизнь, но на том же Фиджи или Йорке в них намного удобнее работать.

Спасибо Мне всегда жалко жертвовать кд в угоду башням. Наверное, это как-то от стиля игры зависит, я как-то подстраиваюсь под их скорость, чтобы не терять в данном случае ПВО. В принципе катал и с модом на точность, тоже неплохо. А вот с модом на скорость поворота башен - никогда не приходилось Альтернативный как-то так может вылиться в основной похоже, если многие предпочтут кэпа на Мёке оставлять так-то дальше конечно СИ существенную роль играет.

Ну, значит я НЕ СМОГ видимо, если вам так станет легче однако, рекомендовать не брать на фугасном крейсере Взрывотехника граничит вообще с разумностью. Наверное, 95% используемых снарядов - фугасы, вы хотите отобрать лишние проценты на поджог. Может и флажки тогда снять? По ПВО можно долго спорить. На мой вкус оно слабейшее среди всех кр7. Автоматы при активной игре быстро дохнут, а они у Мёко - основа ПВО, хотя и не сильнее других кр7. Остаются универсалки, которые наислабейшие на уровне. По ТТХ - да, я согласен, что все неплохо, но в ходе боя посмотрите на цифры урона средней ауры - они проседают очень существенно. ББ из-за долгого кд достаточно сложно применимы. Да и они тоже слабее ББ той же Пенсы, Йорка или Фиджи. Все же Мёко - это мир фугасов. 19:56 Добавлено спустя 0 минут Да, спасибо, внес правку. Если кэп остается на Мёко, то имеет смысл взять тот же БОП.

Более 1000 попаданий делал кто-то на нем? Чуток не успел, последний лк кончился... Норм эсминец, нравится. Долго специально к нему шел сквозь нелюбимые дебри торпедастов

Как-то неожиданно читать такой отзыв от человека с такой статой

Я бы как-то так взял, наверное, если есть цель для рангов что-то специально брать. http://shipcomrade.com/captcalc/0100000001100011010001000000000119 Мне БОП для эсмов вообще не нравится, дорогой слишком, тот же Отчаянный и дешевле и прогрессивный буст по ходу боя (+торпеды тоже).

Я задавал такой вопрос разработчикам на Фесте в полушутливой форме. Ответ достаточно туманный, но в целом у них есть планы по какому-то комплексному ребалансу части или всей ветки или вообще геймплея на амерах. Якобы их ролевое позиционирование не очень востребовано в рандоме (кто бы мог подумать, да?). Ни сроков, ни большей подробности планов озвучено не было. Думаю, что конкретики и нет. Так что приспосабливайтесь. А, нет, не так... "Вы там держитесь" (с).

Да можно по ватерлинии. Из-за разброса все= чо-то куда-то улетит не туда P.S. Застрял на 71.8к... никак не могу дотянуть до 75к ((

УОП дает две вещи: 1. "длинные руки" почти в 15км 2. безопасность при стрельбе из-за огромной зоны инвиза. Взрывотехник повышает эффективность стрельбы, но инвиз и дальность меньше - есть риск хорошенько получить в щщщи

Обновил гайд до 0.6.0. Долго думал, что порекомендовать... в итоге за основу взял универсальность И добавил инфу про длительность дымов.

Гайд обновлен в соответствии с новыми перками 0.6.0.

3 очка на БОП ради 10% кд на эсминцах мне кажется слишком дорогим удовольствием... на Блыске надо думать, выигрыш 0.65с, но 3 очка - это слишком много, как мне кажется. БОП по сути теперь в первую очередь надо рассматривать как буст ПВО.

По поводу перка на хп и его целесообразности я просто покажу вот скрин (отхил пошел с 2100 вообще). Бой в итоге закончил с 93к и выжил. И такие бои на грани очень часты.

3150 ;)