Перейти к содержимому

a_crayfish

Участник
  • Публикации

    881
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [PUDU]

Все публикации пользователя a_crayfish

  1. Да хз, как набивается 80-100к за сессию, так и набивается. Чо апнули-то?
  2. А как по другому по эсминцу бб 406мм-то? Есть варианты?
  3. Вы правильно все расписали, именно так и надо играть. Только всегда, а не конкретно на Шарнхорсте на нем просто это яснее видно для вас.
  4. Вы думаете, что в отряде дамажка набивается? Там набивается процент... дамажку нормальные отрядные только тырят!
  5. Вам видимо не попадались нормальные игроки на Атаго.
  6. По прежнему не фармит и не дамажит... Апать надо. Или пусть деньги вернут.
  7. У меня на нем 36% попаданий. Ну, меткость в смысле. Это круче, чем на всех моих лк, а я не особо косой Вот пример только на ББ играл.
  8. Тоже плюсанул. В большинстве согласен.
  9. Я ставил модули на живучесть. Не сразу, а чуток поиграв. На мой вкус маневренности ему хватает, тем более он не вот прям лопает дамаг. От торпед тоже можно увернуться, если не ловить, как я по 5-6 штук за раз по глупости Я вот думал написать гайд, но мало играл и не писал из никогда, нет уверенности в качественном продукте.
  10. Так и есть. Причем даже в текущих условиях я планирую дотянуть средний до 90к, учитывая критические ошибки, которые делал вчера в сессии из 11 боев. Слабо представляю, что сможет вытворять Шарн, если ему действительно повысить пробой или урон, или кучность, или кд...
  11. Стата Шарна идет вниз. Сейчас средний у топ-1 ру-сервера - чуть выше 100к. У лидеров - в районе 80к.Уже сейчас 55к - средний для корабля... может и еще упасть.
  12. Сайт не кривой. Моя стата бьется 1-в-1 с сайтом Зла. Просто на ЕУ и НА уровень игроков ниже по отзывам тех, кто там катал с ру-кластера.
  13. Не откажусь 10:01 Добавлено спустя 1 минуту https://ru.warships.today/vehicle/3763287856/Scharnhorsthttps://eu.warships.today/vehicle/3763287856/Scharnhorst https://na.warships.today/vehicle/3763287856/Scharnhorst
  14. Мне не зашел, я от торпед жутко страдаю.
  15. Ну тут просто мнение, что Шарн - только для отсрела этого вида игроков вот и написал... К слову о фугасах: вчера на Шарне попал под фокус трех! Ибуки. Сгорел до кд ремки вообще. 5 пожаров я еще не видел...
  16. Против тебя просто играли раки-рельсоходы ))
  17. Гнейзенау на самом деле самый трудный соперник для Шарна. В клинч не пойдешь, т.к. шансы равны, а с дистанции что-то предъявлять трудно - броня та же, а пушки у Гнейзенау больнее. Пока не придумал, что с ним делать.Вчера покатал сессию на Шарне. Трижды сверхглупо слился от торпед эсмов, решил чо-то вдруг жестоко рашить (где голова-то?). В остальном, если выкинуть эти три глупости с 15к, 15к и 25к, то вышло 83к среднего. В общем, сделал вывод, что торпеды для него достаточно проблемная штука и намного опаснее любых снарядов. Надо посмотреть, чо у него с ПТЗ?
  18. Да теперь уж все ясно стало, спасибо.
  19. Ну ***, игры ж нет под рукой... уродцы, и как ей теперь верить?
  20. Да я отвечал на вопрос про ПМК как раз же а не про ПВО11:41 Добавлено спустя 1 минуту Дык а в вики написано, что не все...
  21. 105 есть у обоих. Еще разШарн: 150мм 4х2 105мм 7х2 150мм 4х1 Гнейзе: 128мм 11х2 105мм 7х2 150мм 4х1 Отличия в выделенном. Я только про ПМК.
  22. Почему лучше? Там отличия только в одном типе ПМК. У Шарна 150мм, но их меньше и больше урон и кд, а у Гнейзенау 128мм, но их больше и меньше урон и кд. Дальность одинакова.
×