a_crayfish

Я приводил статистику Шарна. Еще разhttps://ru.warships.today/vehicle/3763287856/Scharnhorst Он лучше обоих прокачиваемых "старичков", но проигрывает Гнейзенау. Допустим у Гнейзенау стата скорректируется, как до него будут докачиваться игроки, но Шарн "закроют" через неделю, и стата будет примерно того же уровня и далее. Вы от разрабов будете получать ответ: "С ним все в порядке". А так оно и есть.

Ну у меня есть в стате лк вплоть до 8 уровня. И вроде с приличной статой. Но вы раньше меня точно так же послали в лес. Ждите тогда апа Шарнхорста, если не хотите учиться на нем играть, что поделаешь.

Зачем Вам Шарн, если есть Тирп? Смысла в покупке нет на мой взгляд. Хотя геймплей отличается существенно.

Если вы его купили, то у вас его просто уже нет в прем-маге там доступен всего 1 штука для аккаунта-то... Ну и ступил, да... подарить Шарнхорст вроде как нельзя.

Насколько я понимаю, начисление происходит в момент входа в игру. Как вариант можете либо спросить в ЦПП, либо попросить "подарить" его Вам (там месяц на принятие подарка дается как раз).

ПМК - 5км. У вас 6км видимо с перком или модулем уже. Так-то разогнать до 7.2км можно при желании.

Ни пападаит. Ни прабиваит. Вот Шарн в топе.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Scharnhorst

Ну ок, ок. Дальше-то что? )) Вы вот прям такими очевидными вещами оперируете. Для вас так очевидно, что это линкор... Но, блин, вот совершенно было непонятно, что он КОСОЙ, хотя: - в вики писали - стимеры говорили - стримеры показали - в превью к линкору ВГ написало. Как же так-то, я просто не понимаю?!

Бог с вами. Пусть будет линкор, который избегал боя с линкорами и в бою с линкором же сдох. Что дальше?

Чем ваши умозаключения лучше моих, не понимаю?Так же я не понимаю, что мог бы сделать Шарн с тем же Дюком, учитывая, что у того бронепояс был 350+... ну, удачи вам в бою, что я могу еще пожелать. Это не кораблики с белым уроном, это жизнь. Шарнхорст не имел шансов на потопление врага, зато сам получил бы влегкую, несмотря на бронирование. В том-то и суть. 12:28 Добавлено спустя 1 минуту Как работала пропаганда Геббельса знаете? Не думаете, что это может быть связано?

Ну хорошо... а тот факт, что Шарн вместе с Гнейзенау на пару избегал боя со старым британским Малайя - тоже ни о чем не говорит?

Проверю, я буду его покупать при первой возможности. И с удовольствием бы потестил и ранее

Я знаю, чем закончилось, этого достаточно

Но недостаточное ГК.

Когда Нассау закладывался 283мм были приемлемыми для линкоров. Посмотрите его современников.Шарнхорст же со своими 283мм в свое время ничего не мог противопоставить линкорам, что и показал бой с Дюком.

По ходу Дюнкерк 100% ждет история с персональными предложениями. В прем-маге мы его не увидим после такого вайна... а то окажется, что картонный лк... пробивается с крейсеров!

Во-первых, они нормальные.Во-вторых, если он будет выбивать белке глаз с 19км, то это уже не баланс. Он и так нагибает. 12:06 Добавлено спустя 1 минуту Почитайте, что сделал Бисмарк с Худом. Хотели ли бы вы оказаться на таком "линкоре" против линкора нормального?

Я уже писал, что ни Шарн, ни Дюнк не тянут на линкоры в своем времени. Вы представляете, как бы они смотрелись в эскадренном бою против Тирпица, Бисмарка и, как реально было, против Дюка? Да, там Шарну прилетело не очень понятно, но он-то ничего не смог сделать бриту... в том-то и суть, что по сумме характеристик (ГК+броня) ни Дюнк, ни Шарн не могут быть линкорами в полном смысле этого слова. Они намного ближе к линейным крейсерам, т.е. кораблям, которые в эскадренном бою могут использоваться очень ограниченно. 11:52 Добавлено спустя 0 минут Классификация по большому счету условна. Будь в игре класс линкрейсеров - они бы были там, думаю.Просто, чо за линкор из Дюнкерка против веса залпа 356мм у Фусо и Мексики? Или Шарн против 406мм Нагато и Колорадо?

Не вижу этого, если честно.https://ru.warships.today/vehicle/3763287856/Scharnhorst

Я вот как раз к тому, что вопрос будет стоять скорее не "дать", а "отнять".

Блин... ну вы же понимаете, что апать или нерфить его будут по итогам серверной статы, да? Вот я сужу по СВОЕЙ стате, сравнивая его с другими кораблями 7 лвл у себя. Некуда его апать, как бы не понерфили.

Не знаю, я после неудачного опыта на Атаго с заменой этого модуля на ПВО, стал аккуратнее с ним. Снимать не буду, ПВО пока устраивает, а брать там больше нечего. Вообще из модулей взял: 1. обычный, 2. точность ГК и 3-4 - на живучесть. Кэп качается стоковый с Кайзера, пока только 3 перка, жду 4-й...

Да ну лааадно вам меня весь бой вчера ковыряли, и ничо, жил и струлял. Отхиливаться отходите, он же позволяет и свалить, и вернуться вовремя.

Я скатал на нем 5 боев за 3 дня. Пока отлично помню результаты, т.к. их мало Суббота 1. 127к, победа Вск 2. 60к, победа, совзводный на Сайпане просто не дал настрелять 3. 110к, победа (бой описан по ссылке) Вчера 4. 78к, поражение 5. 82к, поражение Если б в 4-5 мы побеждали, то дамага было б больше, умирал достаточно рано. Пока не вижу предпосылок к сливу статы, но посмотрим.