a_crayfish

Под заградкой с приоритетом ПВО первая группа бомберов нормально страдала. А вот следующие, когда она кончилась - уже было не очень весело. В общем, попробую... стреляет он хорошо, 7% точности ГК не должны сделать погоды, а вот +9 очков к ПВО могут дать подольше жить P.S. Хотя даже Хиппер намного круче Атаго в плане ПВО...

Давно не выкатывал Атаго, но тут пару дней катали с товарищами восьмерки, так что провел несколько боев. Как был имбой, так имбой и является перетряхнул только немного у него модернизацию: стояла на точность ГК, заменил на ПВО мод.2. А то очень тяжко вчера было против Мидуэя. Да и вообще кидало чо-то к 10-кам, но Ямато хорошо горит

Буденный, 1902 опыта Киев, 1927 опыта Щорс, 2447 опыта

Катал мало пока. Молотов нравится. В рандоме нормально ему живется, пушки отличные. Хз, чо еще надо

Когда покупал Молотова, не знал, что он такой "акробат" %)

По резюме может сложиться впечатление, что все вполне норм. Но это же не так На 8+ крейсере можно набивать дамажку, но решить бой по сути вообще без шансов. Либо только в топе, когда я вчера оказавшись в эндшпиле на НО с 900хп + союзный авик против полушотных Щорса и Кутузова и Нюрнберга с 7к и фуллового Рэнджера, сумел грохнуть все крейсеры, за счет заградки отбиться от Рэнджера и того уже добил наш авик. Но тут замечу: ни одного лк или эсма уже не осталось. Этот бой - исключение. В основном же на крейсере 8+ все сводится к тому, что где-то как-то бы набить дамажки, пока по тебе особо не пуляют лк, не заливают фугасами эсмы из дымов или не жрешь торпедный суп половником.

Я для себя решил, что главное - выжить и пострулять в удовольствие %)

На самом деле не совсем так. Просто немного напрягает ситуация, что 100-120к на линкоре - это нормальный неплохой бой, а на крейсере те же самые 100-120 - это лютый нагиб просто. Это понятно, что специфики у классов разные, но все же... При этом я от себя хочу отметить, что мне трудно что-либо предложить для класса в целом, так как не очень представляю, что будет с балансом. Точнее представляю, что будет плохо но может это и нормально, что средний урон на тех же лк в полтора раза выше, чем на крейсерах. 13:31 Добавлено спустя 0 минут Неисторична!

Да я понял, жаль, что так долго. Ветка советов - наверное, самые дамагеры из всех крейсеров. Не знаю, почему у вас так. Конкретно по сравнению с Кировым - пушки, бронирование, маневренность лучше. ПВО и у Будённого так себе, ветка вообще не особенно про ПВО.

Это возрастное ограничение? ))

Мне этот мод кажется вообще бесполезным. Если есть РЛС - еще более бесполезным. Увидеть эсминец на такой дистанции - ну хз, кто их них такой упоротый-то... а для торпед проще взять модернизацию на обнаружение торпед или перк, если уж так приспичит. Гидроакустика - короткая, долгое кд...

Либо шашечки, либо ехать, очевидно же %)

9-10 у меня еще нет, но три восьмерки крейсеров я катаю в рандоме. Про геймплей крейсеров я могу сказать одно: превозмогание. У тебя вообще нет права на ошибку, даже с одноуровневыми линкорами и крейсерами, не говоря про 10-ки. Если на лк ты можешь пропустить плюху, ошибиться с маневром, то шанс, что ты сдохнешь - ооочень мал, отхилился и дальше поползе. На эсмах по тебе тупо трудно попасть, либо вообще дымы, да? На авиках не играл особо - не знаю. Но вот на крейсерах стабильно жить и еще наносить урон - чем выше уровень, тем сложнее. Я во время боя почти на 360 градусов кручу экран, чтоб понимать, откуда может прилететь и кто на меня сводится. Одна ошибка - ты труп. Я люблю крейсеры, но достаточно сложно постоянно превозмогать

Вы не подскажете, каким образом можно выиграть бой с точками, когда у тебя в команде по сути 2 эсминца (Киев и Огневой - полукрейсеры), а у соперника - 5 невидимок (не считаем Киев)? А если и считать, то все равно 4 против 6 с точками - вы серьезно считаете баланс верным? Смешно.

Эээ... вы же писали про 16км?! И даже 19? Я еще не абсолютно дурной валить в лоб на лк один-на-один. Вайн про картон я читал еще в ветке Йорка. И там же писал, что Йорк - не картон, просто не умеете его гоотовить. И Вам тоже напишу, что Буденный - не картон и не ловит цитадели, если грамотно играть. Да, они оба будут получать от лк жестоко, потому что рост калибра с уровнем не сопоставим с ростом брони. Чем выше - тем меньше шансов у крейсеров против лк, привыкайте.Как раз поэтому про Кёнига надо разбирать, чей снаряд в него входил. Я вчера с Нагато с его 410мм выбил Могами цитадель через палубу - это показатель, что Могами картон? Это показатель, что снаряды лк надо не танковать, а уворачиваться от них. Калибр решает.

http://proships.ru/stat/rate/LK/1000/all - эти люди подождут. Даже первые 5к подождут может. Остальные - нет.

Галсами бестолку просто так ходить. Меняйте курс перед выстрелом лк.

Вам еще до их залпа надо начинать маневр. Да и вообще на крейсере надо постоянно вертеться - это единственный вариант выжить. По маневрирующему крейсеру лк будут стрелять в последнюю очередь.

С Орлеаном ступил, ага, каюсь но у вас как-то кислое с пресным сравнивается, мне кажется я как раз уместно добавил долю своего хаоса в дискуссию Я на Кирове не страдал от его перекладки рулей... больше от отсутствия брони, а она у всех 5-к отсутствует, кроме Фурутаки. Перекладка же компенсируется дальностью и мощностью орудий.

В смысле? Это Фурутака с Омахой - ПМВ? Или Конго с Нью Йорком? Вы чего? Они все вместе с Кировым - довоенной постройки (ВМВ), а вот Орлеаны с Балтиморами как раз проекты, запущенные по время войны.

Еще поиграл. Если кратко - имба, хз, что еще про него сказать. Лучше на 6 уровне ничего нет. Чо-то мало по теме написал 7-ки с 2-3 залпов, конечно, уйдут, только если бортом торговать будут терпеливо. Но соперничать с Будёном им сложно все же.

Вчера НО как-то удачно каталось. Ну, точнее катал до победы... еле снял за 4 боя правда, при этом средний был 99к, 2.5 фрага и 14 самолетов. Наверное, самый универсальный по типу снаряда крейсер из всех 8-к. И фугасы отлично жгут и дамажат и ББ злые. Все таки одноуровневые крейсеры не могут похвастать одинаковой эффективностью обоих типов снарядов. Жаль, торпед нет, нет возможности эффективно упереться в линкор хотя броня и маневренность это легко позволяют сделать.

Второй бой. Очень ничего пепелац.

Сам лично совсем почти не играю на торпедных кораблях. Точнее так - играю только на артиллерийских, а геймплэй априори торпедный не люблю. Вот поэтому нерфу, даже такому, рад, т.к. на любом классе теперь будет попроще против япов. Где-то больше, где-то меньше, но проще.

Ну, вот я и разменял 50к среднего на нем, скоро уже и конец ему придет, 10к опыта осталось до Будена. Могу сказать, что ББ - замечательные и наказывают все встреченные мной крейсеры до 7 уровня, выбивал цитадели и лк4-5, но это удача, шестерки уже не пробиваются, хотя в надстройки входят очень жестоко. Ну, понятное дело, что надо искать борт и попадать, да. Все немцы караются вплоть до предельных 16м (от Кёнига до Йорка, без разницы), Миоко получал две цитадели на дистанции 14-15км, амеры стали чо-то редки, но Кливу и Пенсе тоже легко вылетал полный дамаг с ББ. Фугасы прекрасно поджигают и насилуют эсмов. По лк амеров надстройки караются так же сильно, как и ББшками, но только с пожаром. В общем, не хуже японских фугасы. Единственный минус этого крейсера... ну, не минус... а, скажем так, особенность в начале боя вам надо как-то договориться, чтобы по вам не стреляли враги ну либо надо иметь глаза везде и маневрировать в момент выстрела по вам, тогда можно успеть увернуться - у меня в целом получается, хотя выживаемость только 41.67%, но это типа больше, чем у 80% на Кирове. Резюме: когда он стреляет - хорошо, когда по нему - плохо