Перейти к содержимому

a_crayfish

Участник
  • Публикации

    881
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [PUDU]

Все публикации пользователя a_crayfish

  1. a_crayfish

    Ташкент VIII [0.5.16.X]

    Вчера купил собственно сабж. Кэп не переучен, свободки нет, так что фулл-сток Повесил почти то же самое, что было на Киеве: модГК1, точностьГК, прочностьдвигла, перекладкурулей. На маскировку не хватило серебра Платная ремка, платные дымы, форсаж обычный (никогда его не беру). Камуфляж двойной (маскировка и минус-точность). Из флагов вальнул то, что было в наличии полезного: детонацию и скорость. Скатал с товарищами 2 боя. Без лампы ооочень тяжко, выгреб фокус в самом начале, остался с 700хп. Докатал до 20к урона, как мог, пока наконец Тирпиц не попал Второй бой пошел аккуратнее, учитывая опыт первого боя (нет лампы), откатал до 40к, забрал фуллового Махана. Пока забирал, попал под фокус Норки, Щорса, Кагеро и Махана самого... В общем, пока впечатления неоднозначные из-за именно фокуса стреляет хорошо, летает быстро... игра от ГК - как раз то, что я люблю, и за что качаю советы. Из вопросов: вчера в фуллстоке и без перков точно струлял на 11.5км, а в ТТХ в вики и тут в гайде писано, что в стоке дальность 10.6км. Это его апнули с тех пор или чо-то у меня с головой не так?
  2. Проверю вот как раз. Просто что-то пострадал от самолетов больше, чем от самих десяток собственно, потому и решил чуток апнуть ПВО.
  3. Под заградкой с приоритетом ПВО первая группа бомберов нормально страдала. А вот следующие, когда она кончилась - уже было не очень весело. В общем, попробую... стреляет он хорошо, 7% точности ГК не должны сделать погоды, а вот +9 очков к ПВО могут дать подольше жить P.S. Хотя даже Хиппер намного круче Атаго в плане ПВО...
  4. Давно не выкатывал Атаго, но тут пару дней катали с товарищами восьмерки, так что провел несколько боев. Как был имбой, так имбой и является перетряхнул только немного у него модернизацию: стояла на точность ГК, заменил на ПВО мод.2. А то очень тяжко вчера было против Мидуэя. Да и вообще кидало чо-то к 10-кам, но Ямато хорошо горит
  5. Буденный, 1902 опыта Киев, 1927 опыта Щорс, 2447 опыта
  6. Катал мало пока. Молотов нравится. В рандоме нормально ему живется, пушки отличные. Хз, чо еще надо
  7. Когда покупал Молотова, не знал, что он такой "акробат" %)
  8. По резюме может сложиться впечатление, что все вполне норм. Но это же не так На 8+ крейсере можно набивать дамажку, но решить бой по сути вообще без шансов. Либо только в топе, когда я вчера оказавшись в эндшпиле на НО с 900хп + союзный авик против полушотных Щорса и Кутузова и Нюрнберга с 7к и фуллового Рэнджера, сумел грохнуть все крейсеры, за счет заградки отбиться от Рэнджера и того уже добил наш авик. Но тут замечу: ни одного лк или эсма уже не осталось. Этот бой - исключение. В основном же на крейсере 8+ все сводится к тому, что где-то как-то бы набить дамажки, пока по тебе особо не пуляют лк, не заливают фугасами эсмы из дымов или не жрешь торпедный суп половником.
  9. Я для себя решил, что главное - выжить и пострулять в удовольствие %)
  10. На самом деле не совсем так. Просто немного напрягает ситуация, что 100-120к на линкоре - это нормальный неплохой бой, а на крейсере те же самые 100-120 - это лютый нагиб просто. Это понятно, что специфики у классов разные, но все же... При этом я от себя хочу отметить, что мне трудно что-либо предложить для класса в целом, так как не очень представляю, что будет с балансом. Точнее представляю, что будет плохо но может это и нормально, что средний урон на тех же лк в полтора раза выше, чем на крейсерах. 13:31 Добавлено спустя 0 минут Неисторична!
  11. Да я понял, жаль, что так долго. Ветка советов - наверное, самые дамагеры из всех крейсеров. Не знаю, почему у вас так. Конкретно по сравнению с Кировым - пушки, бронирование, маневренность лучше. ПВО и у Будённого так себе, ветка вообще не особенно про ПВО.
  12. Это возрастное ограничение? ))
  13. Мне этот мод кажется вообще бесполезным. Если есть РЛС - еще более бесполезным. Увидеть эсминец на такой дистанции - ну хз, кто их них такой упоротый-то... а для торпед проще взять модернизацию на обнаружение торпед или перк, если уж так приспичит. Гидроакустика - короткая, долгое кд...
  14. Либо шашечки, либо ехать, очевидно же %)
  15. 9-10 у меня еще нет, но три восьмерки крейсеров я катаю в рандоме. Про геймплей крейсеров я могу сказать одно: превозмогание. У тебя вообще нет права на ошибку, даже с одноуровневыми линкорами и крейсерами, не говоря про 10-ки. Если на лк ты можешь пропустить плюху, ошибиться с маневром, то шанс, что ты сдохнешь - ооочень мал, отхилился и дальше поползе. На эсмах по тебе тупо трудно попасть, либо вообще дымы, да? На авиках не играл особо - не знаю. Но вот на крейсерах стабильно жить и еще наносить урон - чем выше уровень, тем сложнее. Я во время боя почти на 360 градусов кручу экран, чтоб понимать, откуда может прилететь и кто на меня сводится. Одна ошибка - ты труп. Я люблю крейсеры, но достаточно сложно постоянно превозмогать
  16. a_crayfish

    [0.5.5.х] Корабли и баланс

    Вы не подскажете, каким образом можно выиграть бой с точками, когда у тебя в команде по сути 2 эсминца (Киев и Огневой - полукрейсеры), а у соперника - 5 невидимок (не считаем Киев)? А если и считать, то все равно 4 против 6 с точками - вы серьезно считаете баланс верным? Смешно.
  17. Эээ... вы же писали про 16км?! И даже 19? Я еще не абсолютно дурной валить в лоб на лк один-на-один. Вайн про картон я читал еще в ветке Йорка. И там же писал, что Йорк - не картон, просто не умеете его гоотовить. И Вам тоже напишу, что Буденный - не картон и не ловит цитадели, если грамотно играть. Да, они оба будут получать от лк жестоко, потому что рост калибра с уровнем не сопоставим с ростом брони. Чем выше - тем меньше шансов у крейсеров против лк, привыкайте.Как раз поэтому про Кёнига надо разбирать, чей снаряд в него входил. Я вчера с Нагато с его 410мм выбил Могами цитадель через палубу - это показатель, что Могами картон? Это показатель, что снаряды лк надо не танковать, а уворачиваться от них. Калибр решает.
  18. http://proships.ru/stat/rate/LK/1000/all - эти люди подождут. Даже первые 5к подождут может. Остальные - нет.
  19. Галсами бестолку просто так ходить. Меняйте курс перед выстрелом лк.
  20. Вам еще до их залпа надо начинать маневр. Да и вообще на крейсере надо постоянно вертеться - это единственный вариант выжить. По маневрирующему крейсеру лк будут стрелять в последнюю очередь.
  21. С Орлеаном ступил, ага, каюсь но у вас как-то кислое с пресным сравнивается, мне кажется я как раз уместно добавил долю своего хаоса в дискуссию Я на Кирове не страдал от его перекладки рулей... больше от отсутствия брони, а она у всех 5-к отсутствует, кроме Фурутаки. Перекладка же компенсируется дальностью и мощностью орудий.
  22. В смысле? Это Фурутака с Омахой - ПМВ? Или Конго с Нью Йорком? Вы чего? Они все вместе с Кировым - довоенной постройки (ВМВ), а вот Орлеаны с Балтиморами как раз проекты, запущенные по время войны.
  23. Еще поиграл. Если кратко - имба, хз, что еще про него сказать. Лучше на 6 уровне ничего нет. Чо-то мало по теме написал 7-ки с 2-3 залпов, конечно, уйдут, только если бортом торговать будут терпеливо. Но соперничать с Будёном им сложно все же.
  24. Вчера НО как-то удачно каталось. Ну, точнее катал до победы... еле снял за 4 боя правда, при этом средний был 99к, 2.5 фрага и 14 самолетов. Наверное, самый универсальный по типу снаряда крейсер из всех 8-к. И фугасы отлично жгут и дамажат и ББ злые. Все таки одноуровневые крейсеры не могут похвастать одинаковой эффективностью обоих типов снарядов. Жаль, торпед нет, нет возможности эффективно упереться в линкор хотя броня и маневренность это легко позволяют сделать.
  25. Второй бой. Очень ничего пепелац.
×