a_crayfish

Эээ... вы же писали про 16км?! И даже 19? Я еще не абсолютно дурной валить в лоб на лк один-на-один. Вайн про картон я читал еще в ветке Йорка. И там же писал, что Йорк - не картон, просто не умеете его гоотовить. И Вам тоже напишу, что Буденный - не картон и не ловит цитадели, если грамотно играть. Да, они оба будут получать от лк жестоко, потому что рост калибра с уровнем не сопоставим с ростом брони. Чем выше - тем меньше шансов у крейсеров против лк, привыкайте.Как раз поэтому про Кёнига надо разбирать, чей снаряд в него входил. Я вчера с Нагато с его 410мм выбил Могами цитадель через палубу - это показатель, что Могами картон? Это показатель, что снаряды лк надо не танковать, а уворачиваться от них. Калибр решает.

http://proships.ru/stat/rate/LK/1000/all - эти люди подождут. Даже первые 5к подождут может. Остальные - нет.

Галсами бестолку просто так ходить. Меняйте курс перед выстрелом лк.

Вам еще до их залпа надо начинать маневр. Да и вообще на крейсере надо постоянно вертеться - это единственный вариант выжить. По маневрирующему крейсеру лк будут стрелять в последнюю очередь.

С Орлеаном ступил, ага, каюсь но у вас как-то кислое с пресным сравнивается, мне кажется я как раз уместно добавил долю своего хаоса в дискуссию Я на Кирове не страдал от его перекладки рулей... больше от отсутствия брони, а она у всех 5-к отсутствует, кроме Фурутаки. Перекладка же компенсируется дальностью и мощностью орудий.

В смысле? Это Фурутака с Омахой - ПМВ? Или Конго с Нью Йорком? Вы чего? Они все вместе с Кировым - довоенной постройки (ВМВ), а вот Орлеаны с Балтиморами как раз проекты, запущенные по время войны.

Еще поиграл. Если кратко - имба, хз, что еще про него сказать. Лучше на 6 уровне ничего нет. Чо-то мало по теме написал 7-ки с 2-3 залпов, конечно, уйдут, только если бортом торговать будут терпеливо. Но соперничать с Будёном им сложно все же.

Вчера НО как-то удачно каталось. Ну, точнее катал до победы... еле снял за 4 боя правда, при этом средний был 99к, 2.5 фрага и 14 самолетов. Наверное, самый универсальный по типу снаряда крейсер из всех 8-к. И фугасы отлично жгут и дамажат и ББ злые. Все таки одноуровневые крейсеры не могут похвастать одинаковой эффективностью обоих типов снарядов. Жаль, торпед нет, нет возможности эффективно упереться в линкор хотя броня и маневренность это легко позволяют сделать.

Второй бой. Очень ничего пепелац.

Сам лично совсем почти не играю на торпедных кораблях. Точнее так - играю только на артиллерийских, а геймплэй априори торпедный не люблю. Вот поэтому нерфу, даже такому, рад, т.к. на любом классе теперь будет попроще против япов. Где-то больше, где-то меньше, но проще.

Ну, вот я и разменял 50к среднего на нем, скоро уже и конец ему придет, 10к опыта осталось до Будена. Могу сказать, что ББ - замечательные и наказывают все встреченные мной крейсеры до 7 уровня, выбивал цитадели и лк4-5, но это удача, шестерки уже не пробиваются, хотя в надстройки входят очень жестоко. Ну, понятное дело, что надо искать борт и попадать, да. Все немцы караются вплоть до предельных 16м (от Кёнига до Йорка, без разницы), Миоко получал две цитадели на дистанции 14-15км, амеры стали чо-то редки, но Кливу и Пенсе тоже легко вылетал полный дамаг с ББ. Фугасы прекрасно поджигают и насилуют эсмов. По лк амеров надстройки караются так же сильно, как и ББшками, но только с пожаром. В общем, не хуже японских фугасы. Единственный минус этого крейсера... ну, не минус... а, скажем так, особенность в начале боя вам надо как-то договориться, чтобы по вам не стреляли враги ну либо надо иметь глаза везде и маневрировать в момент выстрела по вам, тогда можно успеть увернуться - у меня в целом получается, хотя выживаемость только 41.67%, но это типа больше, чем у 80% на Кирове. Резюме: когда он стреляет - хорошо, когда по нему - плохо

Калининград похож, но ББ у него все же похуже, давайте уж не будем, что 152мм - это то же самое, что и 180мм Но вот за счет меньших размеров, дальности и маневренности он проще и удобнее в игре.Первые два боя на Кирове я слил с 0 и 4к урона - повезло попасть под фокус да и кэп без перков. Выводы я сделал

Противоречиво пока. Крейсеры люблю и вроде могу, но Киров тонко, конечно, надо "настраивать". То, что картон - это ладно, но плюсуя отсутствие маневренности - вообще очень тяжко становится на средних даже дистанциях. Можно конечно настреливать на дальних, но скучно

Ну апнемся штоле ради приличия

Давно не выкатывал, вчера скатал 7 боев... Собственно, остался при своем мнении: в артиллерийской дуэли 1-на-1 шансов против Блыси практически ни у одного эсма нет, даже у советов. Вчера Ташкент вот ухайдакал в два захода (первый раз он сбежал). Амеры опасны на ближней дистанции, на средней и дальней них баллистика ужасна, поэтому практически не попадают. После перетряски перков решил докачать дальность... А после вчерашней сессии на эсме подумал - может стоит взять Взрывотехника? Баллистика на предельной дистанции не такая приятная, как у советов, баскетбола не очень хочется

Закончил с Йорком в пятницу. Все время болтался около 50%, но в итоге скатился ниже, обидно. Хороший крейсер, мне нравился. Из-за акции на немцев еще не продал и не купил Хиппера, видимо, только вот сегодня вечером распрощаюсь с Йорком КР 7 Yorck 52 48.08 1653 54595 1.13 2.02 55.77 2.57 2419

Ну да, я писал об этом выше. ББ стоит рассматривать только на дистанциях около или меньше 10 км. Хорошо входят, но надо учитывать при стрельбе баскетбольную траекторию = долго летят, больше упреждение. В целом они нормально дамажат и на больших дистанциях, но очень уж неэффективно им стрелять очень долго летят, совершенно невозможно скорректировать стрельбу нормально по итогам залпа.

Почувствовал себя дном так мне и надо. Респект за стату.

Куда стреляете? Цельте в надстройки, туда, где нет пожаров и что еще не обуглено - шанс на поджог выше.Вообще на Йорке надо жить. Это все же не крейсер для "рубилова", а крейсер поддержки с дистанции, хотя он и может танкануть. Дистанция и маневр - это то, что даст вам возможность жить и наносить урон. В скрине, что я показал - я остался один на фланге против 4-х кораблей: Фусо, Махан, Конго и Йорк. Уходил, маневрируя, Конго отправил на дно. Махана тоже почти, не хватило времени боя. В другом бою, тоже проигранном, было 101к урона, опять остался один на фланге, уходил от трех линкоров: Амаги, Фусо, Колорадо + Пенсакола. Тоже выжил. У меня сейчас на нем 54к среднего, это даже больше, чем на том же Миоко... Яп нравится, но я на нем через раз жестоко выгребаю из-за привычки лезить в гущу

Чем дальше, тем больше нравится Йорк.

Мне кажется играть надо от сильных сторон корабля, а не соответственно уровням я на немцах играл на Кёниге и Нюрне исключительно на ББ, на Йорке - исключительно на фугасах, ББ - редкие исключения. Нужно просто приноровиться.

КБ практически на носу!

Почти никто не стреляет в надстройки. Особенно по немцам, чем и надо пользоваться Я писал про вчера: у Хиппера калибр меньше, чем у НЙ, но два залпа бб скрежетали тоже знатно. Без урона вообще.

Ну так а что в этом плохого - выживать? Вы хотите разом набить дамажку и умереть? На высоких уровнях наваливать десятки тысяч урона за залп могут только линкоры, удел крейсеров - выживать и выживать. То, что Пенсакола всасывает дамаг не хуже Йорка - факт. А Миоко бортом точно так же собирает цитадели. Вы описываете Йорк, как ужасный корабль, это не так, и стата игроков (в том числе и Ваша) показывает, что это не так. Это нормальный крейсер со своими фишками, который в рандоме может "достать" линкоры поджогами с достаточно дальней дистанции, на которой с лк в крейсер на маневре попасть сложновато.Я делал всего только 4 фрага на Йорке и 4 на Пенсе. У меня вообще с разовыми достижениями не очень, средний проще держится и вот я для себя нашел в Йорке какую-то фишку.

Ну, во-первых, нечего мне тут "тыкать". Я с Вами на брудершафт не пил, так что оставьте свой пыл для томных барышень. Во-вторых, если Вы не можете играть Йорком в рандоме, чтобы держать около 50к среднего, то это только Ваши проблемы, а не корабля. Вы тут до наплодили многочий, не добавив никакого конструктива в тему содержанием.И не нервничайте, а то ***-то разорвет.