a_crayfish

Сам лично совсем почти не играю на торпедных кораблях. Точнее так - играю только на артиллерийских, а геймплэй априори торпедный не люблю. Вот поэтому нерфу, даже такому, рад, т.к. на любом классе теперь будет попроще против япов. Где-то больше, где-то меньше, но проще.

Ну, вот я и разменял 50к среднего на нем, скоро уже и конец ему придет, 10к опыта осталось до Будена. Могу сказать, что ББ - замечательные и наказывают все встреченные мной крейсеры до 7 уровня, выбивал цитадели и лк4-5, но это удача, шестерки уже не пробиваются, хотя в надстройки входят очень жестоко. Ну, понятное дело, что надо искать борт и попадать, да. Все немцы караются вплоть до предельных 16м (от Кёнига до Йорка, без разницы), Миоко получал две цитадели на дистанции 14-15км, амеры стали чо-то редки, но Кливу и Пенсе тоже легко вылетал полный дамаг с ББ. Фугасы прекрасно поджигают и насилуют эсмов. По лк амеров надстройки караются так же сильно, как и ББшками, но только с пожаром. В общем, не хуже японских фугасы. Единственный минус этого крейсера... ну, не минус... а, скажем так, особенность в начале боя вам надо как-то договориться, чтобы по вам не стреляли враги ну либо надо иметь глаза везде и маневрировать в момент выстрела по вам, тогда можно успеть увернуться - у меня в целом получается, хотя выживаемость только 41.67%, но это типа больше, чем у 80% на Кирове. Резюме: когда он стреляет - хорошо, когда по нему - плохо

Калининград похож, но ББ у него все же похуже, давайте уж не будем, что 152мм - это то же самое, что и 180мм Но вот за счет меньших размеров, дальности и маневренности он проще и удобнее в игре.Первые два боя на Кирове я слил с 0 и 4к урона - повезло попасть под фокус да и кэп без перков. Выводы я сделал

Противоречиво пока. Крейсеры люблю и вроде могу, но Киров тонко, конечно, надо "настраивать". То, что картон - это ладно, но плюсуя отсутствие маневренности - вообще очень тяжко становится на средних даже дистанциях. Можно конечно настреливать на дальних, но скучно

Ну апнемся штоле ради приличия

Давно не выкатывал, вчера скатал 7 боев... Собственно, остался при своем мнении: в артиллерийской дуэли 1-на-1 шансов против Блыси практически ни у одного эсма нет, даже у советов. Вчера Ташкент вот ухайдакал в два захода (первый раз он сбежал). Амеры опасны на ближней дистанции, на средней и дальней них баллистика ужасна, поэтому практически не попадают. После перетряски перков решил докачать дальность... А после вчерашней сессии на эсме подумал - может стоит взять Взрывотехника? Баллистика на предельной дистанции не такая приятная, как у советов, баскетбола не очень хочется

Закончил с Йорком в пятницу. Все время болтался около 50%, но в итоге скатился ниже, обидно. Хороший крейсер, мне нравился. Из-за акции на немцев еще не продал и не купил Хиппера, видимо, только вот сегодня вечером распрощаюсь с Йорком КР 7 Yorck 52 48.08 1653 54595 1.13 2.02 55.77 2.57 2419

Ну да, я писал об этом выше. ББ стоит рассматривать только на дистанциях около или меньше 10 км. Хорошо входят, но надо учитывать при стрельбе баскетбольную траекторию = долго летят, больше упреждение. В целом они нормально дамажат и на больших дистанциях, но очень уж неэффективно им стрелять очень долго летят, совершенно невозможно скорректировать стрельбу нормально по итогам залпа.

Почувствовал себя дном так мне и надо. Респект за стату.

Куда стреляете? Цельте в надстройки, туда, где нет пожаров и что еще не обуглено - шанс на поджог выше.Вообще на Йорке надо жить. Это все же не крейсер для "рубилова", а крейсер поддержки с дистанции, хотя он и может танкануть. Дистанция и маневр - это то, что даст вам возможность жить и наносить урон. В скрине, что я показал - я остался один на фланге против 4-х кораблей: Фусо, Махан, Конго и Йорк. Уходил, маневрируя, Конго отправил на дно. Махана тоже почти, не хватило времени боя. В другом бою, тоже проигранном, было 101к урона, опять остался один на фланге, уходил от трех линкоров: Амаги, Фусо, Колорадо + Пенсакола. Тоже выжил. У меня сейчас на нем 54к среднего, это даже больше, чем на том же Миоко... Яп нравится, но я на нем через раз жестоко выгребаю из-за привычки лезить в гущу

Чем дальше, тем больше нравится Йорк.

Мне кажется играть надо от сильных сторон корабля, а не соответственно уровням я на немцах играл на Кёниге и Нюрне исключительно на ББ, на Йорке - исключительно на фугасах, ББ - редкие исключения. Нужно просто приноровиться.

КБ практически на носу!

Почти никто не стреляет в надстройки. Особенно по немцам, чем и надо пользоваться Я писал про вчера: у Хиппера калибр меньше, чем у НЙ, но два залпа бб скрежетали тоже знатно. Без урона вообще.

Ну так а что в этом плохого - выживать? Вы хотите разом набить дамажку и умереть? На высоких уровнях наваливать десятки тысяч урона за залп могут только линкоры, удел крейсеров - выживать и выживать. То, что Пенсакола всасывает дамаг не хуже Йорка - факт. А Миоко бортом точно так же собирает цитадели. Вы описываете Йорк, как ужасный корабль, это не так, и стата игроков (в том числе и Ваша) показывает, что это не так. Это нормальный крейсер со своими фишками, который в рандоме может "достать" линкоры поджогами с достаточно дальней дистанции, на которой с лк в крейсер на маневре попасть сложновато.Я делал всего только 4 фрага на Йорке и 4 на Пенсе. У меня вообще с разовыми достижениями не очень, средний проще держится и вот я для себя нашел в Йорке какую-то фишку.

Ну, во-первых, нечего мне тут "тыкать". Я с Вами на брудершафт не пил, так что оставьте свой пыл для томных барышень. Во-вторых, если Вы не можете играть Йорком в рандоме, чтобы держать около 50к среднего, то это только Ваши проблемы, а не корабля. Вы тут до наплодили многочий, не добавив никакого конструктива в тему содержанием.И не нервничайте, а то ***-то разорвет.

Вот только из боя. Имею 50к и 1 фраг. Потерял 10к. Норка - три залпа бб, снято 4к. Кутузов - поджег 1 раз. Пенсакола - залпов 5 бб, снял 2к примерно. Хиппер - 2 залпа бб, все рикошеты. Ставьте корабль правильно, он хорошо танчит бб, но всасывает фугасы как пылесос. Хорошо, что пока рандом об этом не знает.

Вот прямо сейчас у меня на Йорке 45935хп и 1.43 фрага при проценте 47.62%. Могу я считать его лучше Пенсы, на котором 43442хп, 1.06 и 64.52%?

Апнем темку. Шестеро уже есть...

Легко. Пенса - хрусталь, у Йорка есть броня, хоть никто это тут и не признает. Та же Пенсакола вчера абсолютно ничего не смогла со мной сделать, стреляя бб. У меня было 7к на момент встречи, у него - 20к. Разошлись на 5к у меня и 6к у него. Помогли ему бб? Плюс кд - 11 против 15, это просто пропасть.На Йорке у меня урон выше, чем на Пенсаколе. Единственное, во что немец вообще не может - это вот ПВО.

У меня нет Тирпица. Качаю просто ветку. Йорк - нормальный крейсер, я показывал цифры на нем. Вот только что вывез 62к и 2 фрага, снимая 1.5х с со-кланом (он был на Хацухару).

Тут просто фишка в том, что вы в бою постоянно принимаете какие-то решения. И от них зависит, куда вы идете, как стреляете и прочее. Ваш пример поведения абсолютно правилен для действительно хрустальных немцев - Кёнига и Нюрнберга. Йорк в игре достаточно бронирован, чтобы отлично разобрать Пенсаколу 1-на-1 и еще набашлять Колорадо. Все зависит от того, как вы будет играть и стрелять. Вы немного неправы. Классика - это как раз Германия, Англия (хотя бриты должны быть на 1 месте), Италия, Франция. Штаты и Япония - это новые морские державы, которые стали ими по сути во вторую мировую только. Про Россию/СССР отдельный разговор вообще... в имперскую эпоху флот еще был. Точнее - был Флот. В эпоху СССР - только куча отличных эсминцев и лидеров, а флота-то по сути не было. Жду Британию

Учитывая дальность Пенсаколы, я б никуда не стал отходить, а следил за Колорадо и работал по нему до появления других вариантов. Дистанция в 14-16км комфортна для своих попаданий и уклонений от его снарядов.

Ну в каждый момент времени именно на крейсере командир волен выбирать любую цель - кд позволяет. Я стреляю по той цели, которая для меня удобнее. Если от меня в 16км какая-нибудь Пенсакола и Колорадо, то я буду стрелять по Колорадо: он не увернется, и мне проще по нему попасть. Если в 10км от меня Колорадо и Пенсакола - я буду стрелять по Пенсаколе бб, как наиболее слабой, и уворачиваться от линкора.Вчера вот на Конго ко мне приперлась на 10км Омаха бортом - вывезла с первого залпа две цитадели, после второго у нее осталось 37хп. Я оставил ее, чтоб кто-то добрал - мне тупо жалко тратить время и снаряды на такой мизер, если вдалеке еще есть намного более здоровые корабли.

Ну я не знаю тогда, что Вам посоветовать. Я не ловлю на нем цитадели, почти не горю, уворачиваюсь от бб линкоров, часто выживаю. Не совсем согласен с Вами про фраги. По эсминцам целенаправленно можно "работать" только километров с 10. Если они дальше и не рельсоходят, то Вы напрасно тратите свою огневую мощь = не помогаете команде. А линкоры по умолчанию всегда должны гореть, если у Вас есть шанс это сделать, потому что это: а) использованная ремка; б) использованная хилка = помощь команде. Вообще как-то жестко лимитировать классы по задачам - неправильно на мой вкус. Тем более кд конкретно Йорка позволяет дамажить много целей сразу, выбирая кто неудачнее повернулся.