Daemian

Вероятно, из-за того, что светил и часто было помногу линкоров, а за абсолютный дамаг по ним дают меньше опыта.

Возможно. В описанном случае с "Будённым", будь я на "Импликейбле", а вместо "Будённого" "Чапаев", я совсем не уверен, что смог бы утопить его и выжить.

Я вот даже и не помню "Дюнкерк" в этих рангах: ни сам не играл на нём, ни в противниках, когда я был на авианосце, он не попадался. Ну и ПВО у него не самая плохая.

В бою всё немного иначе, чем в идеальных условиях. Цели, как правило, маневрируют, огрызаются огнём ПВО и запускают катапультные истребители. В реальном бою слишком много всего. Ну и опять же, один корабль - можно контрить, половину команды - нет. P.S. То, что я говорил ою авике в РБ, относится лишь конкретно к этому ранговому спринту.

Нет, не противоречу. Да, авик 8-10 уровня может сделать игру невозможной. Для одного корабля. Авик 6 в этих рангах делал игру невозможной для 2-3 кораблей _одновременно_, т.е. он контрил половину команды противника. А когда эти корабли заканчивались, он контрил вторую половину.

Не, ну если весь бой убить на один линкор, то, возможно, и удастся его потопить, но за каждый такой налёт будет потеряно не менее половины самолётов, а восстановление их на 8 уровне уже не быстрое: в рангах я мог атаковать одиночный линкор непрерывными(!) волнами, теряя 1-2 самолёта, на 8 уровне даже одинокий линкор не дал бы мне так сделать.

Не согласен. Ни одна "Норт Каролина" не позволит с собой делать никакому "Импликейблу" то, что я делал на "Фьюриэсе" с "Нью-Мексико".

Я посадил на авик чудом нашедшегося 6-очкового командира. В топе по опыту был только при поражении, остальные разы - 2-3 место.

Не лучники, а арбалетчики. Эффективной стрельбе из лука нужно учиться, да и сила нужна, т.е. не всякий-то и выстрелить вообще сможет, а с арбалетом силы всего нужно, чтобы его поднять, прицелиться и выстрелить. В итоге, их даже запрещали церковными указами. Но всем было как всегда: эффективность в бою важнее анафемы.

А вот это было, кстати, самое большое потрясение в танках. После него даже то, что сделали ч артой - ерундой показалось. Если танкисты всего-навсего получают контузию, когда рвётся БК и башня подлетает на пару метров, то что мешает провернуть такой же финт с подлодкой-камикадзе, а после атаки "Оки" или другого "специального штурмового самолёта" нарисовать рядом парашютик, ну, как предполагалось в немецком аналоге "Оки", Fieseler Fi.103? И овцы, как говорится, сыты, и волки целы. P.S. Приведённые аргументы услышал сейчас в первый раз, хотя форум читаю постоянно.

Из уже существующего, на развитие: эсмы Паневропы; крейсера Паназии; крейсера и линкоры Италии; эсмы и крейсера Содружества. Ну и альтернативные ветки авианосцев с "Боугом", "Дзуйхо" и "Индепенденсом".

Таран на обычной технике во всех ваших трёх играх, значит, рейтинг позволяет, а технику, специально предназначенное для проведения тарана, рейтинг не позволяет. К чему бы мне вспомнилась притча про трусЫ и крестик?..

Тащемта, гонять эсмы в начале боя - самая что ни на есть задача для авика в первой трети-половине боя, а качественно "разогнанный и подсвеченный" эсм - очень хорошая заявка на победу. И, ИМХО, сабж вполне неплохо с этим справляется. Главное, не наткнуться на кучку из 2-3 эсмов 9-10 уровня, идущих ордером

Неплохой авианосец. Вчера, проходя ранги, отбился в одно лицо от целого "Будённого"; штурмовики могут снять до 10К за залп (в тех же рангах по убегающему "Рейнджеру" противника). По эсмам тоже прекрасно работают - можно половину залпа всадить в него; максимум было, в последнем спринте, около 4К за залп по эсминцу. Если дождаться сведения эллипса, то даже в самом неудачном случае - поперёк маневрирующего эсминца - заходит 1-3 бомбы; если накрыл линкор, то и штук 5-7 запросто ляжет. Не согласен: "Импликейбл" намного лучше"Фьюриоса". В основном и в первую очередь моя задача - охота за эсмами, и здесь "Сифайры" намного эффективнее "СиХаррикейнов" "Фьюриоса": ракет на "Сифайре" тупо больше, самолёты быстрее и есть возможность сразу выслать ещё звено штурмов, если первое сразу сняли полностью. "Фьюриос" для меня идеально зашёл в этом ранговом спринте: ранги за 19 боёв, 9 из которых - на "Фьюриосе" с 8 победами, при единственном поражении сохранил звезду. Средний дамаг - 50К, средний опыт - 1260.

самоуничтожение Жы. От разочарования жизнью. У каждого по -1 фрагу

Естественно, коллапс и постсингулярность.

Эм-м-м... В предыдущем ранговом спринте выкачал "Синопа". +68% побед было на нём.

Встречайте! "Гуепёрд"! От создателей "Фридрих дер Гробе" и "Рун".

Мыслить взаимоисключающими параграфами - это модно, стильно, молодёжно

Никак. Теперь можно только вызывать патрульные истребители. Это, во-первых, ограниченный расходник, по 2-3 на эскадрилью на весь бой (всего 6-9 вызовов), а во-вторых, доступно для авиков 6 уровня и выше.

Из последнего - чуть больше 10700 за один пуск РСов то ли по "Кинг Джордж V", то ли по его систершипу "Дюк оф Йорк". Естественно, по надстройкам. Скриншот не предоставлю - не делал. Реплеи тоже не пишутся. Выбор ваш - верить или не верить.

Прекрасно реализуется в дуэлях, когда доля секунды , которой не хватило _тебе_ для выстрела, но хватило _противнику_, отделяет победу от поражения.

О каком именно? так как игра про корабли, предполагаю, что о Посейдоне/Нептуне Если есть "Блыскавица", то с него можно пересадить - они теперь в одной ветке - цеевропейцы А так он вполне играбелен с 17 очками, да и не так уж и много надо, чтобы на столько обучить - меньше 1М опыта. Если и столько жалко, то, в крайнем случае, можно играть с одной "Маскировкой" и "Живучестью" на 10 очков, что вообще стоит всего лишь 129К командирского опыта - пара недель неспешной игры 19очкового командира.

У "Измаила" один из лучших, если не лучший, бортовых залпов на уровне.

А без разницы, в какой последовательности. Я, лично, предпочитаю штурмовиков. Во-первых, они быстрее остальных. Во-вторых, они не только светят эсмы, но и дамажат их, а раздамаженный эсм - хорошая заявка на победу. Ну, и в третьих, даже штурмы с "Импликейбла" могут огорчить крейсер или линкор на 10-14К дамага с залпа ракет и парочку пожаров в довесок. Расчёт был для полного уничтожения атакующих звеньев. Такто можно и полбоя за эсмами на штурмовиках охотиться, если сбивают мало самолётов.