Daemian

Дуэль, простите , на чём??? Как она покажет, сбивает "Атланта" самолёты или нет? Действительно, обострение...

"Нэ так всё было, совсэм нэ так"© Вы пригласили, я согласился при определённых условиях. Вы с ними тоже согласились, но, после уточнения, действительно ли вы согласны на них, до вас-таки дошло, что стоит и почитать, с чем вы соглашаетесь. А вот после этого пошли ваши отмазки, _после чего_ вы стали лжецом.

ОК. Теперь весь форум будет знать, что kompas1979 трус и не отвечает за свои слова Вы пригласили, я ответил, на каких условиях согласен, вы предварительно с ними согласились. Всё просто, за слова надо отвечать. P.S. Футакимбыть :/ Сливаться тоже нужно достойно.

Нет, не переработал. Это просто повторение условий того боя. Так что, в кусты, когда вас вывели на чистую воду? Более того, ранее вы написали, что согласны А теперь что, отмазываетесь? Ну и трус же вы.

22:00-23:00мск. Давайте уточним. Вы гарантируете: 1. Минимум 2 авика-6 в команде 2. Авики-6 упарываются на меня 3. Другие корабли не уничтожают меня раньше 4. При невыполнении условий 1.-3. вы 1. создаёте тему, что вы альтернативно одарённый и в этой теме обещаете не создавать новых тем месяц и 2. На месяц перестаёте создавать новые темы. При согласии процитируйте это сообщение и напишите: "Со всеми условиями согласен".

Мне интересно, почему вы считаете, что кто-то обязан выходить с вами в бой, но ладно, встречное условие: вы гарантируете, что у противника будет не меньше двух авиков-6, они все упорятся на мою "Атланту" и что другие корабли не заберут меня. Даёте гарантии - ОК, вечером приглашаю в отряд; не даёте или даёте, но не сдерживаете - то на форуме создаёте покаянную тему, какой вы альтернативно одарённый и на месяц перестаёте создавать свои "гениальные" темы. P.S. Вечером поищу реплей того боя, может, остался. Ну вот такая у меня работа, что позволяет параллельно следить за информационной безопасностью и сидеть на форуме. Так что, готовы гарантировать выполнение моих условий?

Вы мне штоле? Я обещал вас взять в рандом в отряд??? Естественно, я не готов: не считая такой малости, как то, что я на работе, и заканчивая тем, что это запросто может ничего не дать, начиная от того, что не будет авиков. P.S. Ждите дальше *massive_multiple_facepalm.jpg*

Что не так то? Я, что-ли, виноват, что на меня упоролись два авика-6? Или мне надо было нажать "Р", чтобы отключить ПВО и не подвергать сомнению слова Величайшего Атлантовода Современности? Кстати, оказывается, в том бою поставил рекорд по сбитым на "Атланте" - те самые 43 самолёта.

Ещё раз: позавчера на "Атланте" 43 самолёта с двух авиков-6, под заградкой они падали пачками, только влетев в зону ПВО "Атланты", естественно, рандом. Что снова не ясно? P.S. В коопе у меня _всего_ 49 боёв, на всех кораблях.

А есть так: "Я не смог в "Аталанту" и просто гоню на неё".

Прекрасно она сбивает. Она и сейчас сбивает всё, что влетело к ней в ауру. Не сбивать она может в двух случаях: когда авиковод успел выдернуть крыло за границу ауры, и когда самолёты ушли за гору, попав в "тень" ПВО.

Да кто бы говорил) За 1.5К боёв на ней вы не смогли на ней) 26К ваших против 44К моих какгбэ говорит за себя. А про самолёты не надо - 130+ боёв на ней сыграно до 0.8, я знаю, что она могла тогда и может сейчас. А сейчас реалии таковы: 6 авиков - любое количество не представляет для неё проблемы, даже заградку не обязательно включать; 8 авики - только если они решили забрать групповым налётом, от одного авика-8 "Атланта" также отобьётся, а КД голдовой заградки (она, если вы забыли, бесконечная) как раз откатывается к следующему налёту.

На самом деле не совсем так. Сейчас от ПВО страдают те, у кого нет заградки или истребителей. Больше всего страдают линкоры с не самой мощной ПВО и эсмы без заградки. Американские эсминцы уровня 5+ в ПВО-корпусе с заградкой, советские "Удалой" - "Грозовой", англичане уровня 8+ вполне неплохо себя чувствуют.

И у меня тоже есть "Атланта". Позавчера сбил на ней 43 самолёта с двух шестых авиков, 15 очков у командира. ЧЯДНТ (или вы что-то делаете не так)? Причём под заградкой и с нужным приоритетом самолёты падают просто пачкой: летит группа, попадает в зону действия ПВО, через пару секунд на экране появляется отметка о 5-6 сбитых.

"Риплилойдов"... Светлую память лейтенанта Элен Рипли не трожь!

Если я не ошибаюсь, это действует в черте города. Является ли река "чертой города" - вопрос. "Подача звукового сигнала разрешена для предотвращения происшествий". Правда, это для автомобилей, но, ИМХО, капитану также можно на это осслаться.

Вот да, присоединяюсь.

Пробит противоторпедный буль, корпус не пробит. Кактотак.

Это вы про истекающие, вероятно. А "несгораемые", как мне ответили в ЦПП, нигде не учитываются.

Тут бы с высадкой по всей планете справиться, а то как представлю "Гиринга" посреди антарктического ледового щита, или "Москву" на Урале, аж жуть берёт.

Это не "если", а именно так. По крайней мере, было так пару лет назад. Возможно, что-то и поменяли.

И это единственное, что смутило вас в посте ТСа?

Баллы остаются не только "за статью", но и при ошибочном наказании.

1. КТТС 2. КТТС 3. Нельзя: висят как напоминание и нигде не учитываются.

О да, "заградка бесполезна"... Пришло время оф-фигительных историй))) Вы ошибаетесь: перезарядка конкретного ТА не зависит от состояния других ТА: перезарядка данного конкретного ТА начинается сразу после пуска из него или после того, как из него же будет запущена последняя торпеда (для британских кораблей).