Daemian

Идея-то хорошая (как минимум, нейтральная), на баянная до неприличия.

Про Бекаури ВНЕЗАПНО! тоже...

Конкретно, _средний_ дамаг у вас на ней 38К в рандоме/36К в коопе. Никакими "40-40" и не пахнет. Ещё раз: ваши утверждения легко проверить: стату вы закрыть не додумались. Поэтому, если хотите врать дальше - закройте её. P.S. _Средний_ дамаг считается по всем боям, а не : "Ой, тут слился с 0 урона - тут считать не буду, а вот тут 100К насчитал - этот бой в зачёт".

Чего мелочиться?! Сразу "Заслон-М" требуйте, чтобы не только эсмы в дыму, но и на соседних картах обнаруживать.

Естественно, играли не вы, а ваш кот P.S. "Пенсакола" 6 уровня. т.е. после патча, добавившего ветку американских лёгких крейсеров: в рандоме - 38 боёв/47% побед / 38 050,97 среднего урона; в коопе - 20 боёв, все победы, 35 945,85 среднего. Или это не ваш профиль: https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/40993070-djsashy/!/pvp/overview/ ?

А-а-а-а! Блин! Не "Кагеро", а "Фубуки"! Тогда "Фубуки" был на 8 уровне ещё!

Такто 38 в рандоме и 35К в коопе. Вы, это, либо крестик снимите (стату закройте), либо трусы наденьте (не обманывайте при открытой стате ) Во флоте, может, и ордер, а в игре - часто, что толпа. Помню свой рекорд по дамагу, установленный ещё на "Кагеро"-8, когда по нескольким линкорам, идущим "ордером", зашло 8 торпед из его залпа в девять: один линк на дно сразу, двое (или трое) других дали около 100К дамага меньше, за пару десятков секунд.

Соглашусь с критичной потерей башни и накрытием, вот это да.

Такто "Гиринг" теряет 33%, если что. Больше корабль==больше прочность: нарисуют "Неустрашимому" 25К при перезарядке <2с - он и "Гирингу" насуёт, и "Хабаровску" несладко придётся, и "Харугумо" подумает, стоит ли связываться.

Вполне серьёзно при соответствующей перезарядке: "Гиринг" - 6 стволов@~2.5с, если выдать "Неустрашимому" до 2с на перезарядку, он будет вполне в балансе.

Ух-ха-ха. Тащемта, 600К свободки на ветер - не очень приятно, но не смертельно, и тратить из-за этого единственную возможность отката - ну, такое. Примерно, как в анекдоте про золотую рыбку: "Мужик, у тебя _всё_ было". P.S. И вам всё равно не "вернули свободный опыт за авианосцы", как вы хотели, а тупо сделали откат.

Как что?! Контейнеры с нанитами, которые мало-мало латают корпус, и высокооктановую солярку. А, ну и скипидар, чтобы комендоры снаряды быстрее заряжали.

Низачод. Идея "Посейдона" - не столько в гигантскости торпеды, сколько в автономности, неограниченной дальности и неотвратимости гарантированного неприемлемого ущерба. Это, по сути, атомарина-дрон, которая сама может нести торпеды. P.S. Такто и Бекаури можно в "папу" Скайнета записать :/

Единственно, "Рому" упустил, с пивной банкой. Остальные упомянутые камуфляжи, вроде, не меняют геометрию.

Хэллоувин (ржавый и обросший водорослями, наполовину смешанный с мифическими монстрами или с молниями и поршнями под стимпанк); День космонавтики (неон, "футуризм"); Последний поход ("Бисмарк" и "Худ" с пробоинами и без, Z-23); Ледяной на "Эдинбург" и "Дюк оф Йорк"; французские пермофляжи "Лилии" и "Орлеанская дева" на "Дюнкерк", "Ришелье" и "Гасконь"; "орлы" на "Кливленд", "ДеМойн" и "Вустер". Вроде, всё. Часть можно было получить за БЗ, часть - выпадала в разных контейнерах, часть можно было купить. Некоторые - либо только в БЗ, либо только купить.

Видимо, мы с вами играем на разных авиках-4. "Лэнгли" отправляет авиагруппы конвейером: отбомбились - вылетаем торпедоносцами; сбросили торпеды - там либо бомберы уже пополнились, либо "штурмовики" готовы.

Всё-таки кооп - это мягко. Надо злостных тимкиллеров сажать на "Данаю" без торпед и всегда с 5 уровнями. Боёв, так, на 20, и с минимальным пороговым уроном, чтобы бой пошёл в зачёт.

ОК. На "Айове" и на "Гиринге" стоят одинаковые двухорудийные башни универсального калибра. Разница лишь в том, что на линкоре они ПМК+ПВО и их в два раза больше с двумя четвёртыми реками командира, а на эсминце - ГК+ПВО и у командира нет четвёртых перков на ПВО, но всё равно, ПВО на эсминце не хуже, чем на линкоре. Ну это такое... "Атланта" - "Минск": у крейсера лучше _все_ ауры, а сбивает эсминец, считай, без ПВО, не хуже ПВО-крейсера. Я вот не вижу, где здесь мелкие калибры круче больших.

Эм-м-м... Причём здесь точность, когда у "Атланты", "Айовы" и "Гиринга" одинаковые универсалки с СУО в количестве 8, 10 и 5 двухорудийных башен соответственно, а у "Минска" - вообще одно (!) орудие калибра 76.2мм. По вашему, 1х76.2 без стабилизации и СУО - эффективнее, чем 10х2х127 с СУО и радиовзрываетлями, а 5х2х127 - круче 10х2х127 на более устойчивой платформе с бОльшим числом пунктов управления зенитным огнём, я нигде не ошибся? Ну и не надо про точность: вы ведь не утверждаете, что точность британских 120мм или американских 127мм выше, чем советских 130мм, не так ли?

Когда эсминец ("Минск") сбивает не хуже ПВО-крейсера специальной постройки, и заточенного в ПВО ("Атланта") - это рандом, а не кривая механика? А ПВО-баржа в полнейшей ПВО-заточке ("Айова") - не лучше, чем эсминец без четвёртых перков на ПВО ("Гиринг") - это как? Тоже рандом? Не, ну я понимаю, рандом с рикошетами, с неполным дамагом от торпеды (даже за вычетом ПТЗ) но, блин!, с ПВО реально сделали что-то не то: непорядок, когда эсм сбивает больше одноуровневого линкора или крейсера в ПВО.

Вы сначала +52%/30-35К дамага в рандоме достигните, а потом учите других, как играть. А то складывается ощущение, что не команда вас, а вы команду на дно тащите. P.S. Интересный дамаг у вас на линкорах. Такое ощущение, что вы исключительно тараном и ПМК наносите урон.

Действительно, какую-то ерунду прирутили. "Айова" фуллПВО со всеми модулями и перками на ПВО сбила 20 (17 сама + 3 катапультники), когда авик тупо упоролся на меня; "Гиринг" без двух четвёртых перков на ПВО и загадки походя слил полное звено: я слегка о... удивился, когда на экране выскочило: "+8 самолётов". Дошло до того, что "Минск" в ПВО-заточке, с одним четвёртым - дальностью ГК и ПМК - перком сбивает самолёты не хуже, если не лучше, чем фуллПВО "Атланта" без четвёртого перка (увеличение числа разрывов, бывший РуПВО).

С бесконечным спамом следует заменить: "общем-то не наносишь ущерба авику существенного" на просто: "не наносишь авику ущерба вообще".

Какая накладка? Вы получили месяц према и сразу взяли день компенсации. Пусть будет 31 день. Компенсацию давали строго позавчера до полуночи. Соответственно, у вас было 30+1 день према. Естественно, что вчера один день према закончился и стало 30 дней. А если сегодня посмотрите, то останется 29 дней. В чём проблема?

Да, и быть выключенным, по сути, из игры. Хотя бесконечный спам самолётами - ну такое... Тогда нужно выдать бесконечную заградку всем, при этом существенно порезав её КД. P.S. Вангую: в одном из следующих патчей будет что-то одно: бесконечная заградка неавианосцам; увеличение времени подготовки авиагрупп; возврат к ограниченному числу самолётов на авианосце. А может, и не одно.