Daemian

Эм-м-м... Они _параллельно_ закончились.

На всякий случай: как-то я был на "Норке", командир с РуПВО, а на меня налетел особо "вумный" игрок на "Рюдзё". Я даже не успел переключить приоритет, как самолёты закончились. Он, правда, назвал меня потом "читером", но это уже совсем другая история...

Вопросов больше не имею

Вы уверены, что "редеют" _только_ эскадрильи под фокусом?

Наблюдаю постоянно. На "марафонском" "Эйтеле" с командиром "Гнейзенау" с перком на РуПВО это заметно особенно чётко: аура универсалок в раскачке - 6,5км/174, остальные ауры гораздо короче и слабее. 5 уровни сбиваются дальней аурой только влёт; 6 - перед рубежом атаки; 7, особенно "Рейнджер", успевают атаковать, но теряют около половины самолётов. Когда атакует четыре эскадрильи "Рюдзё", не всегда в горячке боя успеваешь переставить приоритет, тем не менее, самолёты падают не только из "приоритетной" эскадрильи, но и из остальных, и ещё и залётного катапультника можно сбить ненароком.

Снова вы не правы. Классический пример: "Норка"/"Айова"/"Миссури", на которую заходит пачка с "Хирю". Падают за милую душу как самолёты приоритетной группы, так и те, которые "мимопролетали", _параллельно_. Естественно, РуПВО изучен.

Они не стоят, они учитываются. Пока вы стреляете ГК по другим кораблям, они вносят свой вклад в "тики" по авиации противника в их ауре действия. Не поделитесь ли пруфом на это. То, что вы описали, соответствует РуПМК. Потому что я точно знаю, что сбиваются самолёты нескольких эскадрилий: как той, на которую установлен приоритет, так и тех, на которые не установлен. И ладно бы амерокрейсеры/линкоры уровня 8+, ладно, у них ближне-средняя мощная, но по "Принцу Эйтелю Фридриху" (командир с "Гнейзенау" с РуПВО) хорошо видно, что сбиваются самолёты всех эскадрилий в ауре, а у него, как раз, ближне-средняя аура очень слабая.

Баланс. Раньше некоторые модули были сквозными (точно помню, что торпеды для какого-то из японоэсмов исследовал на крейсере или наоборот). Но это было несколько лет назад. Тогда для вас будет новостью узнать, что перед переходом с Ла-5/Ла-5 на Ла-5ФН пилоты проходили переучивание на этот самый Ла-5ФН, а разницы там всяко меньше, чем между ТСовскими "Китакадзе" и "Шимакадзе". Техника - вещь сложная, а военная - особенно, и "если ничего не получается, то прочтите, наконец, инструкцию" - там не подходит.

"Пенсакола" с 11км - три цитадели, "Сокрушительный удар"; "Эмеральд" (или "Киров") две цитадели, через несколько секунд добили и т.п. "Ну ты понел" © А вот из линкоров цитадели достаёт очень редко, несмотря на что на днях в упор выбил цитадель с такого же "Эйтеля".

Раз в год и палка стреляет. У меня был бой на "Орлане", где я настрелял что-то около 100К. И что? Если у меня разовый бой выдал заоблачный дамаг, а в среднем - "ниочень", то дело в руках, по большей части. А "Принц" весьма и весьма годный корабль. Прокомментируйте, пожалуйста: "то, что у тебя больше залетает это не скилл и не "ты смог" - а что это тогда? Может быть, у меня особый, личный "Принц" со специально подкрученными характеристиками? При том, что вместо модуля на точность я поставил модуль на ПВО.

И? Сказать-то что хотели? У вас на "Эйтеле" _максимальный_ дамаг 60590, у меня - _средний_ - 54235. Да, вы не смогли в него. Вы не смогли в линкоры. Более того, вы вообще не смогли в корабли. И, вместо того, чтобы высказывать своё ОВМ, лучше бы учились играть. P.S. Средний дамаг на моём "Кёниге" сами посмотрите? Да, а с "Вайомингом" вы меня уели. Только когда я его качал, я не гнал, что корабль плохой, а молча прямил руки, почитывая гайды. А бывает, в той же позиции забирает фулловый крейсер (или почти забирает, оставляя тому пару тысяч хитов). Раз на раз не приходится. Как будто та же "норка" не может сначала выдать пять сквозняков по цели, а потом забрать её же "Сокрушительным ударом".

Не корабль плох, сравните с моей статистикой на нём, а вы за 76 боёв не смогли в него. Как там, "неча на зеркало", ну и т.д. Нет смысла. Командир с "Гнейзенау" или любой другой с перком на РуПВО - идеален.

Всё там доступно. Зачёркнутый значок - это не "недоступно", это "не рекомендуется/не эффективно _на данном_ корабле". Для примера - перки для авианосцев на любом другом корабле: они зачёркнуты, но их можно выбрать хоть на эсминце, хоть на линкоре...

Как "Эйтель" может быть "уничтожен пожаром с "Зуйхо"??? Как??? "Рюдзё" до него не долетает! Даже "Хирю" ополовинивает авиагруппы _до_ рубежа атаки! Вы что, отключили ПВО и ПМК кнопочкой "Р"??? Или командир на нём сидит неопытный?

Точно также слиться с 0 вы можете и на "Баварии" - но корабль сам по себе это никак не характеризует. А за 17К дамага, 0 фрагов и 1 сбитый самолёт вы хотели миллионы чистыми (ладно, эти 17К были бы от эсминца, так ведь наверняка нет, линкор?)? Хочешь кредиты - дамажь и топи корабли; сбитые самолёты дадут много опыта. Всё просто.

Тащемта, у сабжа очень мощная дальняя аура ПВО, 174, ЕМНИП, с флажком, модулем и тремя перками на ПВО (с РуПВО она магически превращается в 348 - весьма неплохо для 6 уровня). 6 авики - корм, особенно во второй половине боя, когда авиагруппы ужё потрёпанные, 7 - японец не доставляет особых проблем, "Рейнджер" хуже - самолётов в группе больше и самии они толще. 2 торпеды на 3/4 ХП - это вы загнули, такое только топовые торпеды японоэсмов уровня 8+ дадут, да и то не факт, а две авиаторпеды могут забрать не больше 15К, что при боеспособности 52300 даёт меньше 1/4

Вот как так можно в одном абзаце: "Но инфа не из воздуха же взялась/" и "Были бы пруфы не создавал бы топик)"? Чем люди думают, когда создают такие темы?..

Все крейсера 7 уровня хороши, пожалуй, только "Нью-Орлеан" без особой изюминки.

Стоит. ПВО - отменная, ПМК неплохой; скорость высокая, вдобавок форсаж, хорошая маневренность. Перезарядка с модулем на скорострельность - 22.9с, расходник ещё вдвое её режет.

Йи-и-их... Через полгода будет новый купон на скидку и тоже будет стоять выбор... Сталь не сгорит и можно выкачать амероэсминцы, чтобы поиметь представление о "Блэке".

Примеры кораблей уровня 5+, пожалуйста. ЕМНИП, пальцев одной руки из +200 кораблей хватит, чтобы их назвать: "Мусаси", "Идзумо" и ещё, максимум, пара-тройка. Или вы имеете в виду эсминцы? Ну так у части из них есть ГАП/РЛС, у части - заградка, у части - приличная ПВО. Остальные уходят от атаки авика манёвром, скоростью или дымами.

А самая мякотка-то в том, что клиент вернётся, и ему всё равно нужно будет откатать штрафные бои в коопе

Не так: _если_ корректировщик попадает в "радиус заметности с самолёта", то он заметит корабль. Но умные маленькие эсминцы с не очень сильной ПВО отключает эту саму ПВО, а без неё радиус заметности ~3.5-5км

И добавить подводный пуск, на любой глубине. Горит - подлей бензина, а то, если каждого, "полыхающего" не по делу, тушить - никакого пенообразователя не хватит :/

Мне бы так( Как не выйду в бой - так авиков нет, а я так люблю сбивать самолётики... P.S. Если серьёзно, то самолёты авианосцев - точно такое же средство поражения авианосца, что и снаряды линкоров и крейсеров, и торпеды эсминцев.