Перейти к содержимому

Daemian

Участник
  • Публикации

    7 942
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    36360
  • Клан

    [FLOOD]

Все публикации пользователя Daemian

  1. А у меня ещё и "Игорь" на "Сент-Луиса" имеется, всё никак не соберусь выкупить оба кораблика и поставить их в порт в наградных камуфляжах. А насчёт БЗ, ЕМНИП, в позапрошлый новый год было как раз БЗ на кораблики с первого хэллоувинского ивента, нужно было на них уничтожить несколько кораблей. Так что, может и пригодятся как-нибудь.
  2. Судя по стримам, джойстик там не то, что не нужен, он будет попросту менее эффективен, чем мышь.
  3. Сколько он _один_ продержится против ПВО даже "Бисмарка" в ПМК, не говоря уж о "Норке" в фулл-ПВО? 5 секунд? 10? С учётом дальности аур ПВО корабликов он вообще не подойдёт на дальность действительного огня. И насколько будет эффективно его вооружение (если-таки подойдёт) в реалиях именно ВоВс, а ВоВП? В последнем-то я помню, как Ил-2-одноместный выносил крейсера пачками, ага.
  4. А теперь просто вспоминаем, как легко сбивается одиночный катапультный самолёт Либо - сбили, вылетаешь на новом, но у тебя больше нет доступных самолётов требуемого уровня, _твоя_ команда в минусе по игрокам. Да и много ли навоюют 12-15 самолётов даже 10 уровня (сколько там сейчас в самолётиках?), из которых - половина истребители со стрелково-пушечным вооружением? Да вся эта гоп-компания менее эффективна, чем дополнительное звено бомберов американского авианосца :/
  5. Несколько натянут, да. Более того, если в борт, он склеится и с одного залпа "Конго" сотоварищи. Хотя, помню, как "Светлана" в нос пережила штук шесть бортовых залпов с моего линкора, и только сгорела, когда перешёл на фугасы; подчёркиваю, это были не промахи, а рикошеты и нипрабилы :/ Но. Он "заточен" под командира с перком на дальность ПВО, а его скорострельность и дальность (естественно, с перком) позволяют ему быть этакой "Атлантой", относительно ГК, на 5 уровне. Получается схожая выжигалка. "Семё-о-он Семё-о-оныч!" © С этого стоило начать. А для большего челенджа вы не стали снимать с него камуфляж, отказываться от голдовых расходников и сажать на него бесплатного командира с одним очком умений?
  6. А, собственно, зачем?! Чтобы потом всем говорить: "Да ты чё?!?!?! Я на ТАКОМ корабле ранги прошёл!..". А, собственно, что такого, что вы выбрали себе "КК", а не "Нью-Йорк", "Николас" или "Кёнигсберг" с "Боугом"? Тем более, с пятёрками "КК" не так страдает, как с 6-7 уровнями, но, зато, на него прекрасно входит большинство советских командиров. Честно говоря, не вижу доблести в создании себе трудностей, а потом в героическом их преодолении.
  7. Стата открыта, в стате всё есть: онли соло, "Минекадзе"+"Октябрьская революция".
  8. Бой никто не затащил: победи вы, у вас была бы точно такая же разница в опыте :/
  9. Эм-м-м... Подозрение на одного "Шимакадзе" или "Удалой", выписывающий восьмёрки на 40 узлах - и отряд резко начинает не хотеть идти вперёд.
  10. Фокусировка хороша, если она есть, а для этого нужна, минимум, сыгранность, а лучше сыгранность+связь. А даже из ваших скринов видно, что отряд противника отнюдь не нагнул: судя по опыту вообще противники играли лишь чуть лучше вашей команды: у вас в топе - 1000-1200 опыта, у них - 1400-1800. Одна торпеда, одна цитадель, одно затопление, зашедшее в противника, и не зашедшее в вашу команду - и при прочих равных вы могли победить. АеЕсли бы победила ваша команда, то точно такие же результаты и были и у вас. А "отряд рвёт", это когда у него 2-3-хкратный перевес по опыту по сравнению с вами. Нытьё низощитано :/
  11. А если у меня в последних рангах +61%, это что? "Система" извинилась за ... За что?
  12. "Богуй" - это шитдевр похлеще "Нэшорна" со "Стагом" P.S. 31 бой, один откат на ранг ниже, "Октябрьская революция"+"Минекадзе".
  13. Ага, эскадрилья - в полк, а полк в воздушную армию...
  14. Салолётики от ВГ - не показатель: обычный Ил-2 одноместный чисто РС-82 и ВЯ-23 за заход сносил крейсер, а за два - авианосец; Ме-410 за бета-тест с одной-двух бомб уничтожал точно такой же авианосец или 5-6 танков.
  15. 7М - это далеко не "полно". Этого не хватит, даже чтобы купить и оснастить корабль 8 уровня, не говоря уж о десятке. Я скажу по секрету: даже 100М - это не "полно". А вообще пара десятков не особо удачных боёв на десятках - и ваших "7М" как не бывало.
  16. Зачем пейнт? Скриншоты по PrintScrn заботливо складываются в папочку "Screenshot(s)", что находится в корне клиента.
  17. +1, недавно "Салем", "Мастер ПВО" от "Мидуэя". Если ПВО не вкачивать, то и у "Вустера" над головой можно ходить, а в фуллПВО и "Хиппер" авику10 прикурить даст.
  18. Ещё раз, мой мохнатый друг, медленно и большими буквами: _до_ патча кэп имел специализацию на какой корабль? Ой! "Акаста". А сидел на "Джервисе" (я сам на эсмах катал кэпов с "Линдера" и "Эдинбурга"). До патча можно было на эти эсмы сажать любого английского командира, потому что эсмы имели статус акционных. После патча вы захотели посадить командира со специализацией на "Акасту" на другой эсминец - "Джервис". Только вот незадача: после патча корабли поменяли статус, и просто так командира не пересадишь, нужно перучивать. А специализация у него либо осталась на "Акасту", либо сбросилась на "Блэк Сван". И обе ситуации абсолютно нормальны. Теперь понятно?
  19. А в чём разбираться? о выхода патча эсмы были акционными, и на них можно было посадить любого английского командира без штрафа. После выхода они стали обычными исследуемыми, соответственно, и пересаживать командиров на них приходится на общих основаниях. Да и 30К - совсем не многовато, вот 190К - это да, это многовато.
  20. Всё здорово, только "afterburning" имеет отношение _строго_ к реактивной авиации: более того, по-русски форсаж сначала назывался "дожигание", это когда за турбиной впрыскивается топливо, принципиально иной процесс, чем сгорание в камерах сгорания ГТД. А для поршневых "форсированный режим" - просто более напряжённый: больше подача топлива или оборотов. Вон, гугл правильно переводит "форсированный режим работы поршневого двигателя" как: "forced piston engine operation".
  21. Какое внезапное озарение после слов разрабов годичной, примерно, давности, что во всё упороть корабль не получится, выбирайте что-то одно: или ПМК - или ПВО; или артиллерию - или инвизные торпеды. А вот баланс по дальности - это самое то: "Атланта"/"Флинт" и "Хелена" станут королями рандома, не видя 7 и 8 уровни, не говоря уж о 9х...
  22. Daemian

    Помогите

    Вам на скольки стабилизировать? На "-50" или "-100"?
  23. Daemian

    Миссури заныкали?

    А это у которого барак. Да, такой.
×