Daemian

8 уровень - "Кагеро", "Чапаев", "Лексингтон" и, кажется, "Тирпиц" - по крайней мере больше немецких линкоров 8 уровня с торпедами не вспомню. По перкам не подскажу - нужно танцевать от расходников и ТТХ, их очень сильно перепилили по сравнению с прототипами.

А вы в курсе, что в России Президентом после Медведева стал Путин, а в США выбрали Трампа после Обамы?

Японоэсм 3 уровня, "Сент-Луис" - американский КР3, "Нассау". По перкам - эсму ускорение перезарядки и ускорение торпед, инвиз, живучесть. Скорее всего, откажусь от ускорения торпед - слишком близкие они. Крейсеру - ремонт, ИВ и пиротехник. Линкор ещё не катал; соседи, судя по всему, его затачивают в ПМК.

Реклама в браузере всплывает? Если да, то смотреть Надстройки (для ИЕ) или Дополнения, в ФФ; в хроме ХЗ как это называется. Плагины? Оттуда уже отключать и удалять левые.

Проще: я представлял "Экзосет" под "Супер Этандаром" как достаточно компактную ракету, а "Тор" перепутал с "Буком"(

Вы можете как-то аргументировать своё утверждение, например, скрином боя, на котором "ленточками" отмечены попадания ПМК "Минотавра" или скрином послебоевой статистики, в котором указаны количество попаданий и нанесённый ПМК урон?

Хм-м-м-м... Вот это я лопухнулся(

Ну естественно, только ракета "Кинжала" в пару раз больше "Экзосета", и ЗРК, ИМХО, рассчитан на перехват более габаритных целей, разве нет?

Викия говорит, что ПМК у "Минотавра" отсутствует от слова "совсем".

Тащемта, С-300 вряд ли будет бить по "Экзосетам", да и "Кинжал" великоват, а вот АК-630 в количестве двух автоматов и входит в ЗПРК "Кортик".

РЭБ и ПВО не спасут? Тащемта, АК-630 под это дело, как бы, и заточены.

Если прям альтернативка и прям без попаданцев - то "Фатерланд".

Вы уверены? Несмотря на то, что писали о, якобы, привязке старого акка корабликов к стиму (путём замены некоторых файлов), на самом деле привязка не проходила, и, просто-напросто старый существующий аккаунт _запускался_ через стим.

Каким образом, если по новой концепции авик хоть и присутствует на карте, но выключен из геймплея, игрок им не управляет.

Пойду выгуливать "Рюдзё" и догуливать "Рейнджер", по очереди с "Атлантой" и "Хеленой"

Офигенная тактика. Только вот маленькое упущение: когда крейсер добирает транспорты, авик уже улепётывает к границе карты. Поэтому нужно два крейсера: один за транспортами, второй за авиком. А остальная группа сливается о "Миссури" и "Кэмпбелтаун".

Чёто както в основном бои с 4-5 эсмов, столько же линкоров и парой круйсеров или вообще одиноким крейсером и авиком. Такшта, не надо убирать эсмы, с ними прикольнее.

Не в курсе, как можно получить "15 копеек"?

Не-не-не: в коопе - да, качать корабли медленно и неэффективно, а вот в операциях - само то, там "выхлоп" при победе, минимум, не хуже, чем в рандоме - пару дней назад прокачал "Рюдзё" в "Спасение авианосца "Раптор", бои были, в основном, на 4-5 звёзд, изредка поражения.

Самого лучшего в игре нет, потому что "Мидуэю" не выдали торпедные аппараты, а "Миссури" зажали разворот на якоре.

У него есть инвизные торпеды, в отличие от 4км у исследуемых. Не жирно будет, если ему ещё и башни апнуть?

Значит, субъективизм сыграл свою роль.

Вроде как сейчас идёт "Спасение авианосца "Раптор", не?

Я не знаю, в чём дело, возможно - в количестве снарядов в залпе,- но ГК "Хелены" мне показался более приятным, чем у "Далласа".

В обязаловку - ИВ/инвиз/дальность ПВО. Но трёхочковый перк тогда влазит один - либо скорострельность ПВО, либо суперинтендант.