Daemian

Цена 10 самолётов против цены "Ямато" - действительно пшик, но не надо забывать, что эти самолёты требовали ремонта (Money!), заправки (Money!), снаряжения (Money!), топливо авианосцам и всему ордеру (Money-money-money!) и т.п. Суммарная затратность операции может и не превышает стоимости линкора, но явно не исчерпывается стоимостью 10 самолётов.

Вы не путайте злость - сильную эмоцию, которую абы на кого не тратят, - со стыдом от того, что я прочитал ваши словоизлияния. P.S. Так как с демаскирующими факторами при сбросе торпед? Ну, это чтобы хоть _попытаться_ оправдать весь ваш бред. Что, кроме: "Я хочу!" обоснуев нет?

А теперь быстро, решительно назвали демаскирующие факторы при пуске торпед. Если таковых не обнаружится, может вам стоит пройти куда подальше? Например - поизучать историю, в том числе и военно-техническую. Ибо вы конкретно достали своими тупейшими темами изо дня в день. И - нет, не быть вам Лидером форума: помимо страницеобъёма там требуется положительная оценка этого объёма, а вы умудрились набрать отрицательную, при том, что при карме <=0 нельзя ставить отрицательную оценку

Я б эсм взял, уровня так седьмого. Или авианосец.

"Акаста" не шлак и не хлам, просто уныл до жути. Ни бодрых пострелушек с манёвром на 13+км, как у советов (хотя у "Аксты" тоже ГК с перком на дальность +13км), ни "пиу-пиу из дымов", как у амеров, ни инвизных торпед, как у японцев. Что-то наподобие Т-22. Не шлак, но уныло, без изюминки.

Согласен. Только не завтра, а через месяц, и ресурсов столько нужно, что "Крей" повесится обсчитывать.

Лучше пусть они создадут _закрытую_ группу в вайбере и никого туда не пускают. И сами оттуда не вылазят.

Ну осеннее обострение же. Психиатры давно о таком в курсе.

Ящетаю, давно пора делать "на лицо" тем, кто пишет: "на лицо" вместо: "налицо" :/

Люблю тех, кто не смотрит: как в них классно веера торпед заходят - благодать Да-да, то самое! P.S. Янепошлый, янепошлый!

Всем, как минимум, кто в клане: я хоть и в клане, нашивку не брал.

Чоуж мелочиццо :/ Экипаж полностью - все три тысячи человек с "Ямато" на "Мусаси" и обратно ручьгаме пересаживать

Ога, как в танчегах, и чтобы требуемый опыт рос по экспоненте

Проходил вчера операцию "Динамо" - на удивление грамотно играли: никто не залез на мины; дымы по КД, прикрывая о обстрелов и налётов; шли плотной группой по краям транспортов, чтобы ауры ПВО перекрывались; фокус по шнелльботам, так что и такое бывает. P.S. Сам охренел :/

Можно. Трассеры ПВО и ГК видны из дымов. Другое дело, что можно только альтом.

Вопрос приоритета. Хотите - тратьте время и деньги на семью, хотите - на кач. А и рыбку съесть, и на ёлку залезть - ну... Дерзайте

За "Защитника" не скажу, но КТ лучше, чем Т34: он шустрее, манёвреннее, точнее, скорострельнее, броня корпуса как бы не лучше, Т32 - аще не в тему, как бы не самый слабый ТТ8; "Скорпион, ИМХО, хуже, он удар не держит вообще; по часто проходит полный фугасный урон от 90-100мм и выше, а большинство лёгких и почти все средние танки имеют калибр +90мм от 8 уровня и выше (тащемта, Т-44 - мой любимый СТ8); непонятно, почему вы тяж ФСМ-50т сравниваете с СТ: сравните с ТТ! Что, сравнение уже не играет? По Су-122-44 и Е25: какбы они тащат в топе, потому как первая слепая, а у второй пробитие мало и половину СТ8 в лоб голдой берёт через раз. В общем, в танчиках идеологию "Премы не нагибают" ещё пару лет назад соблюдали честно.

А набивать её на пояснице сзади? Ну тоже идея...

Не, лучше: "Добро пожаловать на борт"

Кроме"интернет-помоек" и ютуба в сети достаточно информресурсов разной степени достоверности, ангажированности и экспрессии, в том числе дубли госканалов. Гораздо больше, чем при пользовании только телевизором. В конце концов, множество "новости по ТВ" входит в множество "новости в интернете" как подмножество, так зачем изначально ограничивать себя малым подмножеством, если можно выполнять операции на _всём_ множестве? P.S. А. Простите. Вам бацька не велит шукать новости в сети?

Странная у вас методика поглощения новостей. Я, лично, мониторю новости по нескольким различным источникам, после чего пытаюсь понять, что конкретно значила данная новость.

"При наличии интернет-ТВ" проще смотреть новости в том самом тырнете, что снова возвращает к тому, что: а) по телевизору гоняют "официальные новости"™; б) большинство источников - в интернете; в) телевизор - как источник новостей не нужен; грубо говор, ясмарт-телевизор+интернет-тв==комп/смарт/планшет с интернетом.

И адблок на него не поставишь. Бида-пичаль...

Два слова: "Контекстная реклама".

Новости? По телевизору?!?!?! Мсье зна-а-а-а-ает толк в извращениях!.. ВНЕЗАПНО! вообще рекламы на сайтах не вижу - юзаю адблок.