Daemian

А теперь тоже самое, анпример, про "КС": "Причем "нетак" изначально. Представьте себе какой нибудь GamesCon, стенды с компами, там прессакки. Приходит какой нибудь Джон попробовать что за игра, садится за комп берет тера с самым дорогим стволом и в бой. Начинает стрелять в бою - не получается вообще на дистанции, пуляет пуляет, в конце концов под конец боя идет в ближний бой, и не может даже в упор попасть с AW по стоячим, а если попадает то какие то непонятные картинки и без урона. Промахи, а в это время его нагло и безнаказанно хедшотят ножом со спины. Или в конце из инвиза прилетает пуля в голову и забирает его с пол-ХП. Почухает этот Джон макушку встанет, скажет "да ну фигня какая то" и уйдет на стэнд другой игры где правила логики и баллистики работают как положено и броня не пробивается как гнилая доска. А потом, ой у нас опять онлайн упал, давайте еще больше акций будем делать! Даешь марафон каждый день! А лучше 2 параллельно! Только Джону плевать на ваши марафоны, он про такую игру как CS:GO больше и не вспомнит." Хотя, ИМХО, подобное применимо, ко всем ММО-экшн. Поставить "дота", "Варфайр" etc. - и ничего не изменится.

Ваша-ваша: вы ж на линкорах не дамажете от слова "совсем".

Позвольте спросить, на каких именно крейсерах вы прям жгёте-жгёте линкоры? Почему-то ваша статистика говорит обратное - урон не очень высокий у вас на крейсерах. "Многие" - это какой процент игроков? Вы можете предоставить доказательства, подтверждающие ваше утверждение?

Это проблема не блогеров, а общественности и администрации. Не стоит валить с больной головы на здоровую :/

Ну дык кормят жЫ: злой ВГ ставит режим угнетения, пока не просмотришь 10 шлакороликов в сутки

Что-то не могу вспомнить, какой из других эсмов 8 уровня может пояснить "Хабаровску и другим опасным парням" за жизнь.

Уважаемый игрок, ваша "проблема" аналогична следующей: "Господа автомобилисты, мы сделали новый легковой автомобиль! Его характеристики: максимальная скорость - 150км/ч, расход бензина - 8л/100км, помещается 5 человек, предназначен для движения по автодорогам. - Тю! А максимальная скорость маленькая. - Ваш автомобиль плохой, потому что должен перевозить роту десантников. - Почему ваш автомобиль не может передвигаться по болотам?! - Колёса - неисторично, нужны шнеки!" И т.п.

Я не очень понимаю, каким образом вы пришли к такому выводу, но да, бризантное и фугасное действие - разные.

Какбы корабль - совсем не танк по маневренности, а где-то в Африке "Краснополями" разнесли танковую колонну по принципу: "один снаряд - один фраг". Такшта, думаю, при использовании точность была бы 100%.

Тащемта, фишка "Краснополя" не в дистанционном подрыве, такие снаряды ещё американские 127мм универсалки имели, а в том, что "Краснополь" - корректируемый по лазерному пятну снаряд.

Цель в дымах вы тоже не видите, пока не подсветите её ГАП или РЛС. РЛС, по игровой механике, создаёт зону безусловного засвета радиусом в дальность РЛС. ДА и потом, РЛС даёт не визуальный засвет, цель видна исключительно "по приборам". А то, что корабль показывает как есть, а не в виде пятна или чего-то подобного - игровая условность.

" Нельзя поставить отрицательную репутационную реакцию пользователю без рейтинга "

Вот последнее положение - какое-то странное, как-будто таких кораблей со скидкой завезли 10 штук в преммагазин и те, кто хочет дублоны, их раскупят, а тем, кто хочет именно этот корабль, их не достанется. Такто, если вы сделаете 75% скидку, то купят и те, кто хочет корабль, и те, кому он нужен только как источник дублонов.

Меньшинство - примерно поровну за и против, бОльшая часть не в курсе, потому что не ходит на форум.

Вы можете доказать, что наценка в кораблях - 200-300%? Да даже хоть 100500%, продавец вправе устанавливать свою цену, вы вправе платить её или нет, отказываясь от приобретения. Свободный рынок, капитализм, все дела...

Кто скажет, что "Камикадзе" было очень легко получить (ага, там чуть ли не два десятка побед в сутки надо было), пусть первым кинет в меня камень.

Вангую, что получить их будет не легче, чем надо было на "Камикадзе" по марафону.

" Мы приносим искренние извинения за эту ошибку и спешим ее исправить. Вскоре после выпуска обновления 0.7.6 мы доначислим всем игрокам, которые приобретали наборы со скидкой и получали компенсацию за имеющиеся премиумные корабли, разницу, которая предполагалась по "старой" схеме. Это начисление будет затрагивать все покупки, совершенные с 1 мая и до выхода обновления 0.7.6. В то же время, новые правила компенсации вступят в силу, и о них будет отдельно рассказано в списке изменений версии. " Какбы вот.

Вот да, "Флинт"/"Блэк" etc. хочу, а в РБ играть не хочу. Как быть?

Когда закончились аргументы - оскорбляй оппонента. Да, "правило демагога", одно из.

Машина застрахована, сервис на высоте. А теперь успокойтесь и найдите отличия, кроме того, что машина одна, а корабликов - не ограниченно.

Вы б уточняли, кого вы подразумеваете под "владельцем". Грубо говоря, ВГ несёт издержки, да, хотя бы потому, что какие бы копейки не затрачивались на разработку моделей кораблей, вечно их эксплуатировать не получится, а вполне себе материальные затраты как электричество и износ оборудования, имеются.

Причём здесь - материальна или нет. Суть в том, что она точно также вам не принадлежит. При эксплуатации (т.е., игра) корабликов вы точно также несёте риски: как там, "компания не несёт ответственности за ущерб ПК во время своей работы", не? НУ продолжите и назовите принципиальное отличие от.

А нифига: играя в ракаблики на премах, вы точно также оплачиваете потраченное вами на игру электричество и аммортизацию своего компьютера, кресла и т.п. Они точно также имеют свою себестоимость.

Ну раз уж вам так аренда понравилась... Берёте автомобиль в аренду, оплачиваете неделю, а катаетесь 10 дней. 3 дня - не халява, не?