Daemian

Каким образом донат увеличивает нагиб? Не первый и не десятый раз встречаю такой тезис и никто так и не сказал, каким образом донат увеличивает вероятность нагиба. Или это ещё с танчиков пошло, когда голдовые снаряды были строго за голду, и не были доступны за серебро "по курсу"?

Нет) Этого абсолютно недостаточно, чтобы чего-то требовать. P.S. Почитайте Пользовательское соглашение. Удивитесь - гарантирую.

А тут вообще строго полярно его рисуют: с одной стороны - Белтелеком - фу-фу-фу и вообще кака с потерей пакетов и постоянными дисконнектами, с другой - "у них" всё в шоколаде и порядок, а не бардак, как в России.

Хм-м-м... А на каком основании ВГ именно _должен_? Вы заключали с ВГ некий денежный договор, или стоит ПС почитать?

Эм-м-м... Кому должен???

У вас крутой комп и крутой интернет и вылеты. У меня - старый комп и терпимый интернет, вылетов нет. Я продолжаю настаивать, что вылеты - не из-за ВГ.

Не приписывайте мне своих слов. Банить надо не за мифичесую "помеху нагибу", а за АФК, т.е. за конкретное бездействие. По какой причине АФК - проблемы у прова/кошка сгрызла беспроводной кабель/мамка погнала уроки делать - меня абсолютно и принципиально не волнует. ВГ должен вас перевезти в место, где доступно более одного провайдера? Денег на интернет "Леста" не должна, случаем, вам переводить, чтобы вы и дальше играли в кораблики?

А если у меня на старом компе и АДСЛ-модеме ни в патче 0.5, ни в патче 0.4, ни в патче 0.6 не было вылетов ни аномальных тормозов, может быть, дело, всё-таки, не в патчах, а в чём-то другом? Мне кого винить?

Посыл: у меня старый комп+АДСЛ-модем. Проблем почти нет. У оппонентов - крутые компы и оптика до квартиры+вылеты. Ещё раз. Я правильно понял: когда проблемы возникают у вас, на вашем компьютере, вы считаете их "проблемами не на моей стороне"? P.S. Если что: проблемы с провайдером точно также считаются "проблемами на вашей стороне".

Ну да, причину и следствие путаете вы, а глупый - ваш оппонент... Cool story, bro...

При том, что, зная про проблемы у прова и следующие за этим вылеты, вы _всё равно_ выходите в бой и подставляете команду. Эм-м-м. Хорошая попытка, но нет.

А кого мне винить в том, что у меня на компе 10-летней давности вылеты были в двух случаях: когда накрывался ДСЛ-модем (старенький был, перегревался и тупил, решилось бесплатной заменой провайдером), и второй раз - когда винда без объявления войны тянула кучу обновлений, из-за чего и железо тормозило, и вылеты шли. Почему у меня нет вылетов? Может, всё-таки вылеты - не вина ВГ и проблема действительно "на вашей стороне"?

То, что где-то один провайдер, да и тот пакеты теряет - ни в коем случае не проблема ВГ, и, уж тем более, - не проблема игроков. Мне строго фиолетово, почему тот или иной сокомандник не прогрузился/вылетел/вышел/АФК. Но мне не фиолетово, что из-за него команда может проиграть.

Мне есть разница, из-за чего слили бой (на прошлой неделе как раз был случай, когда единственный АФКашер, стоявший на базе, мог бы вытянуть игру) - из-за идейного АФКашничества или из-за проблем с провайдером у сокомандника?

Решается, хоть и не вся: вылетел - бан, вылетел - бан. Пара-тройка итераций и до большинства дойдёт, что они что-то делают не совсем так.

Попадал 1х1, правда дело было около 2-3 ночи МСК и я был на старом "Орлане" до нерфа.

Всё понятно: 1. Нефиг стрелять по своим (просто так сразу обратный дамаг не действует). 2. Иногда нужно отлипать от бинокля.

" 2х китайцев один из которых вообще асассио" - перл, достойный быть отлитым в граните...

Практически одновременно начал качать "Эдинбург" и Z-23. Так вот, по моим наблюдениям, в отличие от бритокрейсера, по КД не вылезающего от 9-10 уровней, немцеэсминец балансит по-божески: примерно половина боёв с 6-8 уровнями. Вообще, я стараюсь придерживаться торпедной тактики, вперёд иду в том случае, если угрожающий эсм где-то в другом месте, либо в паре с совсем инвизным эсмом. Ну и ГАПом по дымам.

Не замечал, что уж очень горючий. Скорее всего, три пожара на нём не потому что он уж такой горючий, а потому что он дофига толстый: где другие эсмы закончатся, там немец ещё живёт. Вдобавок, он второй по живучести вообще эсм-8: больше него хитов только у "Акидзуки".

По инвизу - он твёрдый середнячок, не лучше, но и не хуже. Не меньше эсмов, которые могут в инвиз хуже него. "Огневых" очень мало и чаще всего они без инвиза.

Ну как сказать, 6.2км - не о чём. Во-первых, пересвечивает всех советских эсмов и "Мааса" - безусловно; во-вторых, пересвечивает/одинаковый засвет у амеров/японцев, не вкачавших маскировку. Так что не так всё плохо, инвиз у него вполне на уровне. Да и того же "Флетчера" можно иногда поймать в дымах и подсветить ГАПом. А маневренность, действительно, не фонтан(

Прикольный кораблик. Но другого эсма с настолько рандомным ГК я не помню: с одной стороны, может линкору или крейсеру с залпа снять 2.5-3.5К, с другой - с того же одного залпа по эсму - жалкие 1.5К. И торпеды весёлые: длинные, достаточно шустрые, но сла-а-а-а-абые... Ну и инвиз вполне себе - 6.2км в полном фарше.

Щито такого? Разок было, взорвал БК фулловому "Киеву" с "Норки" ейным ПМК.

Сфигали?! Первый "Безумный Макс" - абсолютно шикарная вещь. Один из первых пустынных постапокалипсисов. Да только за кожаную куртку с одним рукавом ему всё можно простить)