Daemian

В этот момент где-то мерзко захихикал одиня японский инвизный эсминец с перком на маскировку.

Разработчик, безусловно, не должен верить на слово, он просто должен обеспечить, чтобы вся потребная, запрашиваемая, информация могла быть получена _штатными_ программными средствами без установки модов или ручной правки конфиг-файлов.

Не только добавляют.

В рандоме, до определённого уровня аккаунта или числа боёв, игроки играют не с реальными игроками, а с ботами.

Боты, сэ-э-э-э-эр...

Если это новичок, может стоит поумерить ему гонор и почитать гайды? На эсмах поиграть самому в конце концов. Сможет ли он быть в топе и заработать тонну опыта, один раз нажав на кнопку?

Especially for you:

С 69 боями - ваше мнение _крайне_ репрезентативно...

Это как бы напоминание о том, что: 1. прежде, чем что-либо обсуждать, следует договориться о терминологии; 2. за своими словами нужно следить и за них же отвечать.

Да, давно, несколько лет назад.

Вот в этом: "... и опыт" и есть загвоздка. В танках сначала точно было так: дамажишь высокоуровневую технику - получаешь больше кредитов, обижаешь маленьких - вот тебе меньше выплат. Потом, достаточно давно, сделали одинаковую оплату дамага и с -2 уровней, и с +2 уровней. В корабликах же, как я считал, так было изначально.

Я знаю, что такое ПУК, только вот 10К "Кирова" по "Будённому" и 10К "Чапаева" по нему же дадут одинаковый ПУК и "выхлопы" в кредитах будут _одинаковы_. А опыт - да, опыт будет бОльшим для "Кирова" и мЕньшим для 8 уровня. Вики я тоже читать умею. Там сказано _так_ интересно... "Кредиты и опыт", ага, вот только начисляются они по-разному. А вообще, хотелось бы услышать комментарии разработчиков, которым я и адресовал вопрос. А то ведь как может получиться: когда я на танковом форуме задал вопрос об учёте потенциального/заблокированного урона, то после каждого уточнения ситуации (модуль пробит/корпус не пробит; модуль пробит/от корпуса рикошет) получал чуть ли не прямо противоположные предыдущим ответы. При этом два разработчика утверждали, опять же, чуть ли не прямо противоположные вещи, исчерпывающего ответа так и не получил, а вскорости и вообще ушёл из "танков".

Если почитать _внимательно_, обработав информацию, а не пропустив напрямую, станет видно, что в описываемой мной _гипотетической ситуации (6 и 10 уровни одного класса имеют одинаковое количество хитов) ПУК тоже будет _одинаковым_. Зайду с другой стороны: 10К дамага по "Будённому" принесут одинаково кредитов как "Кирову", так и "Чапаеву", как и те же самые 10К дамага по "Москве" дадут одинаковый выхлоп для "Чапаева", "Донского" и самОй "Москвы".

Снова экономика поменялась? Вроде буста на кредиты от поражения превосходящих уровней нет и при прочих равных, с учётом ПУК и т.п., 20К дамага на 8 против 10 и 20К дамага на 8 против 6 (гипотетический крейсер 6 уровня с 40К хитов и гипотетический крейсер 10 уровня с теми же 40К хитов при уничтожении их одним и тем же кораблём 8 уровня) оплачиваются в кредитах одинаково. Или нет?

Авик 6 уровня может поразить целую "Норку" только если та отключила ПВО или без перков на ПВО, в противном случае торперам лететь ~1.5км в ауре 127мм орудий до предельной дистанции ручного сброса, бомберам и того больше. Если же "Норка" норм заточена в ПВО, с модулем и тремя ПВО-перками, то самолёты 6 авиков ближе 5.5-6км к ней подлететь не могут.

А на халявин подключать модуль Vampires: the Masquerade. Ну и Sea Launch 12 апреля можно выдать

"Не очень точный" - это слишком, слишком мягко сказано: у него ПМК точнее бьёт, чем ГК на той же дистанции. Каждый раз, после боя на нём, выкатываю "Кёнига Альберта", чтобы проверить: это у меня клешенки отрастать начали, или таки корабль такой. Ан нет, корабль...

6е авики против "Норки" такие смешные: "Ты читор! Как ты мог сбить самолёты, я к тебе даже не подлетал!"

Такто не всё же шестёрки ногебать, иногда и от старшИх страдать приходится :/

Вам о другом: чем водоизмещают плавсредства, у которых нет трюма - военные или, например, плоты. P.S. Копипаста - это хорошо, но голову тоже надо включать. Ну да, а Чебурашка - самая сексуальная женщина.

Если отнести авиагруппу к водоизмещению, то отставание будет не сильно критичным, ~70:90. Зенитное ракетное вооружение есть на всех более-менее крупных кораблях, от эсминца, а на "Кузнецове" есть _противокорабельное_ ракетное вооружение. Именно поэтому он не "авианосец", а "авианесущий крейсер". Тащемта, если уж на то пошло, авианесущий крейсер и авианосец - сильно разные классы. В обоих есть как уберюниты, так и аутсайдеры.

Это "Лента"

Какой нежный :/ Будет 60 - тогда пиши.

ИМХО, более полезная кнопка, чем "Нужна помощь" или "Прикройте ПВО".

P.S. Минусатор обиделся на минус - это