Daemian

Сначала стоит прикинуть вероятность того, что спецбоеприпас попал в его руки, а после этого - отбросить такую вероятность как околонулевую и реально пренебрежимую.

Кактоак: https://ru.wikipedia.org/wiki/Руст,_Матиас Хоть вики - мусорка, там есть ссылки на исходные документы.

А теперь следи за руками: силы ПВО его вели. Приказа посадить/сбить не было. Под предлогом: "Ах вы такие-сякие, не смогли перехватить такой маленький самолётик!" полетели головы. И строго пофиг, что одни и те же люди _сначала_ не отдали приказ сбить, а _потом_ сняли тех, кому _сначала_ они же не отдали приказ.

Его вели истребители и посты наведения зенитных ракет и могли сбить в любую секунду - не было приказа, который, во времена перестройки, требовал политической воли.

Цитадели эсминцами вынимаются не с 6, а с 5.5км штоле?

Дальность схожая, орудия тоже. Не знаю, чем уж он так на голову выше.

"Ла галлисоньер" и "Будённый" - близнецы братья, только у первого форсажЮ а у второго корректировщик. Стиль игры идентичен.

А, так вы в _том_ смысле...

Что значит, "чтоб ***** не стал"? Такто он _уже_ "нитакой".

В этом посте слишком мало облизывания :/

Кто такой сабж? Он что, пятитысячная, чтобы его любить?

Ну а я два года играю с модами и такого бага ни разу не застал, правда я использую одну сборку с минимумом нужного.

"Бретань" не прем, а акционный, который в свежевышедшем патче должны были перевести в обычный исследуемый, с выходом ветки французских линкоров.

Авики для фана и флажков на ПВО. Ну и унижать ЛК своего и ниже уровня - бесценно) Фарм без ПА идёт на других кораблях 6-7 уровней.

Для фарма - не стоит, для фана - однозначно. Сам недавно сменил "Индепенденс" на "Рейнджера", так его вторая пара бобров здорово помогает, да и сами самолётики стали гораздо злее, не говоря уж о гораздо бОльшем ангаре авианосца. Но вот фарм - чтобы выйти в 0, нужно иметь +40-50К дамага+фраг, за 30К без фрага и сбитых мух можно уйти в небольшой минус. Это, естественно, без ПА.

В чём преимущества? Да нет, вполне нормально. Она проходит по разряду: "Игра про военные корабли, а не про авианосцы".

Схема не является мошеннической по мнению владельцев и разработчиков игры, это их официальная позиция на настоящий момент. Строго говоря, _ваше_ мнение для них глубоко фиолетово.

И тут же из точной цитаты выясняется, что не " с одним клан тегом в бой попадать игроки не будут, 123 отпадет ", а _много_ сокланов в один бой попадать не будут, а что такое "много" - точно не скажет никто.

Тем более, вероятность попадания в один бой в разы выше.

Попадания в бой по "1-2-3" были ещё в танках чуть ли не с самого начала. Если _до сих пор_ с этим ничего не сделали, то два варианта: 1. "Неуловимый Джо"; 2. Не могут ничего сделать. В любом случае, раз status quo сохраняется десяток лет, то маловероятно, что конкретно _ваш_ пост сдвинет дело с мёртвой точки.

Дык ё. Нас в клане двое активных игроков, раз попали в один бой, правда в разные команды. Это как балансеру нужно было извернуться, чтобы так попасть?

А я считаю, что они попали _случайно_, а не организованно. Моё слово против вашего?

Вы ведь точно знаете, _как именно_ управлять проектом грамотно?

Да всё проще: только перевалил +50% побед, сразу все характеристики кораблей режутся вдвое: на авиках - половина авиагруппы и половина самолётов в звене, для линкоров - половина снарядов в залпе и вдвое увеличенное время перезарядки, для крейсеров - половинная дальность огня и удвоенное время заряжания, и только эсмы получат ап. дальности. Их обнаружения, в два раза. Кому не должен? Пруфы можете привести? Или ваше "не должен"=="я не хочу"?

А с кланом - не может играть в любом бою и в любом отряде? Если что, клановые игроки, выходя в бой без отряда, могут создать/принять участие в динамическом отряде. Что здесь такого?