Daemian

Антенны радаров управления огнём ГК или ПВО.

Ну значит не пересмотрели. В первый раз штоле? Это как бы не с сентября-октября тянется , полгода уже скоро, а вы тут за какие-то полмесяца результат получить хотите. Неча тут. Фиг с ним, с годом. Эон, эон-то какой!

Оп-па. А теперь смотрим сюда: играет с шестёрками - значит и сравнивать надо с шестёрками. И пофиг, что все корабли априори комплексно слабее следующего по уровню, и _любая_ 8 будет априори слабее _любой_ 10 своего класса. Как, собственно, и любой уровень. Нет, относительно - не спорю: крейсер N слабее крейсера M уровня X, а вот крейсер N может быть и сильнее крейсера M уровня Y, но всегда корабль N уровня Х будет слабее крейсера N уровня X+2.

А ветки у вас не делятся по уровням? Только "топ ветки" и "не топ ветки"? Тогда для вас оба "Сен-Луи", и американец третьего, и француз 9, - одинаковы? Ведь они же оба не топы.

Рад стараться! Обещаю сегодня провести не меньше 10 боёв на авианосцах!

Как нет? Сайпан, Энтерпрайз и Кага - мало??? Ещё и Цепеллина всё напильником обрабатывают жЫ.

Ну да, а "Бенсон" и "Флетчер" круче "Мэхана". Может стоит сравнивать одноуровневые корабли? И я бы не сказал, что "Кагеро" прям так однозначно круче "Акидзуки". Только если те стоят строго бортом.

А что, кто-то играет на "Акидзуки" без ИВ? без этого перка он фиг кого перестреляет.

Что же статистику свою скрыли? Без этого оценить репрезентативность вашего утверждения крайне затруднительно.

sarcasm_mode_on/sarcasm_mode_off Это к тому, что некоторые разработчики считают авиководов уж совсем "сиди, я сам открою". Естественно, они действуют суммарно в зонах перекрытия, и идти даже на цель без ПВО в принципе, но прикрытую кем-то с норм ПВО - не сильно отличается от атаки этого самого "кого-то". А цели, кого стоит атаковать в самую последнюю очередь - советские и американские крейсеры и американские и немецкие линкоры - и не важно, насколько "мягкая" цель рядом с ними - их облетаешь десятой дорогой и ждёшь, пока им выбьют ПВО, если других целей нет.

Даже проще: 6 отрядных "Кливлендов" вынесут даже семёрки за минуту-полторы, 6 "Чапаевых" за то же время, ИМХО, выжгут пару "Ямат"/"Мусаси". Это ж имба и не контрится.

А мне достаточно кнопочки "Нагнуть фффсех!", я не жадный. И да, я надеюсь, что ваше сообщение будет проигнорировано полностью: сыгранный отряд из трёх кораблей может разобрать три таких же, но не в отряде, с минимальными потерями для себя. Шести сыгранным кораблям в команде со связью может противостоять только такой же отряд, либо тотальная невезуха ВБР. В остальных случаях такой отряд выносит противников не в отряде в одну калитку. P.S. Я просто представил сыгранный отряд со связью из авика, одного артэсма поддержки, двух инвизных торпедастов и двух линкоров - это ж волосы дыбом становятся. Или, что ещё страшнее, отряд из паназиатского эсма и 5 крейсеров: эсм ставит дымы по КД, крейсера из них жгут всё, до чего дотягиваются. Чтобы вы, ТС, всегда только соло против таких отрядов играли!

Ну да, авики ж не ***, они ж знают, что плохая аура ПВО нерфит хорошую, и групповая аура "Могами"+"Норки" не мощнее одной ауры "Могами".

На работе нужно работать, а не ракаблики гонять!

1. Уже сделали, отобрав альт-атаку у 4 и 5 уровней. 2. Не вопрос, но выдать бесконечные авиагруппы, а то нечестно: обычный корабль и с 1 (одним) хит-пойнтом может вести огонь и пускать торпеды, а у авика авиагруппа конечная.

Это игра про боевые корабли. Авианосец - боевой корабль. Следовательно, игра и про авианосцы тоже.

Это почти как хороводоводовед, только авианосценосец.

Завалил его с "Октябрьской революции" залпом цитаделей в борт, было 2/3 хитов. Ловит цитадели в корму. А вообще вам в профильную тему.

Эклектика, сэ-э-э-э-р...

Та-а-ак. 12 человек по 3 боя это 36 боёв. Даже если не ждать выхода корабля из боя, то это не меньше 5-10 минут (5 минут плывёшь+2 минуты огребаешь). 3-6 часов нонстоп? Гляжу, весело там у вас...

ИМХО, не больше, чем анимация густого дыма при форсаже.

Когда бой был? А то в своей последней теме он _такую_ пургу нёс, что я удивлён, что его на во всех активностях ВГ не забанили, а только, по-видимому, на форуме.

Только вот СССР упорно не ногебался у оз. Хасан и на Халхин-Голе, да и в Китае советские добровольцы тоже как-то не особо ногебались. И, заметьте, задолго до декабря 41г. Не в качестве троллинга: насколько его чертежи соответствуют оригинальным чертежам или самим кораблям?

Ситуацию вида "инвизный торпедный эсминец/"Киев/Удалой" против линкора", когда одни торпедами из инвиза, другие - фугасами с 10-13 км, а линкор им ничего сделать не может, мы рассматривать не будем, естественно, виноват всё равно авик.

ОК. Снизим живучесть самолётов. Американские и советские крейсера и американские и немецкие линкоры получают иммунитет к любому воздуху. Следом, идёт массовый отказ от РуПВО и перекидывание либо в РуПМК с соответствующими модулями, либо в противопожарку. Вайн крейсеров и артэсмов: "Линкоры нигарят и дамажат ПМК". Авики уходят из игры, потому как дамажить не могут, а только мух ловить, имея полноценные торпедоносные и бомбардировочные звенья - обидно. Обычные корабли окончательно расслабляются и вообще не вкладываются в ПВО и противоавиационный манёвр. Лафа продолжается N времени, пока кто-то не выводит авик в рандом. ВНЕЗАПНО! авики начинают гнуть, их количество в рандоме растёт, народ снова начинает качать ПВО и в манёвр уклонения. Авики снова начинают страдать. И всё снова заверте...