Daemian

Нет. На самом деле, это не так сложно. Я нафармил ещё 1.1М свободки с момента взятия "Миссури" - 9 месяцев-год и "Китаками" будет у такого же количества игроков, что и "Миссури", а то и больше.

Залп-разворот-залп - пол-тимы в порту.

Это, если не ошибаюсь, "Кума" с 20 торпедами на борт и 7-8 уровня и без дымов? Сколько она с её засветов проживёт? Точнее, как скоро её засветят?

А может и нужен, чтобы окончательно слезть с онлайн-иглы. В Стиме +200 игр, почти все оффлайновые и неигранные.

И правильно. +/-2 играть гораздо интереснее, чем +/-1, и уж подавно - чем "уровень-уровень".

Ещё раз: вы можете доказать утверждение, что при прицеливании учитывается расстояние от башни до КДП? P.S. Especially for you:

Вы уверены, что орудия наводятся именно в одну точку? По крайней мере, наводились во времена Второй мировой? Точно ли при наведении учитывается расстояние до КДП? Не будет ли ситуация ближе к изображённой мной?

Что значит, нигде?! Они вполне есть в корабельной вики. Да и мод на все корабли в клиенте вам уже советовали. Если вы _действительно_ хотите узнать о них - зубрите вики или ставьте мод. Не хотите - дело ваше, но и требовать на форуме тоже не стоит. Корабли периодически вводят в составе пакета (который, естественно, доступен только через магазин - оплата только живыми деньгами, а не дублонами нулевой стоимости, полученными в клиенте/за активности и т.п.), или наоборот, снимают с продажи по тем или иным причинам. Естественно, что ни первых, ни вторых в игровом магазине, который жёстко привязан к деревьям исследования, нет.

А теперь посмотрите на реальные дальности огня. А то здорово - брать предельную дальность вообще и исходя из неё обобщать на всё.

Правильно, и именно поэтому к _ширине_ _суммарного_ эллипса рассеивания и прибавляются эти 200м. Ну и насчёт "одного дальномера на все башни" - посмотрите практически на любой корабль с башенным расположением ГК - практически на каждом корабле одна или несколько башен имеют свой собственный дальномер. Да я согласен, что вам позор, раз вы не можете ответить на такой простой вопрос.

Просто скажите, "служащий на корабле", при наведении орудий на цель учитывается расстояние от орудия до КДП?

Скажите, а правда здорово так жить - ничем не смущаясь? Кого не должно быть? Кораблей, которые вы не можете исследовать или приобрести в _дереве исследования_? Ну ОК...

Ещё раз. Данные в орудия заносятся один и те же, эти данные не учитывают расстояние между орудиями корабля. Орудия стреляют по координатам. Но. Вырабатывается некая усреднённая координата по месту КДП. Если бы орудия били строго точно в цель, без отклонения, то снаряды самого правого орудия ложились бы правее точки прицеливания, а самого левого - левее, и только самое близкое к КДП орудие попадало бы наиболее близко к точке прицеливания. И именно из-за этого эллипс рассеивания для одного орудия/башни будет вытянут в длину, а для всех - в ширину.

Нет, это вы, скорее, Лейстрейд. В клиенте представлена только информация, непосредственно связанная с игрой. Вас не смущает, что, например, в клиенте вы не можете купить флажные сигналы и некоторые корабли, но эти же сигналы и корабли доступны в преммагазине? Если не смущает, то почему тогда смущает, что в клиенте нет информации о кораблях, которые вы не можете приобрести, сейчас или вообще? И специально для таких, как вы и придумали корабельную вики.

Да что ж... Ещё раз: разброс сравним с расстояниями между орудиями. _Суммарный_ эллипс будет вытянут в ширину.

Даю ещё одну подсказку: проводите такие испытания с двух мест, которые будут имитировать крайние расположения башен, а потом "обведите" _все_ результаты бросков сразу.

Ну да, информацию обычно _ищут_.

Эм-м-м... При таком запуске всё равно тратится лишь один "заряд" расходника.

Вы не учитываете расстояние между орудиями, которое сравнимо с расбросом.

По крейсерам? Для средней дистанции против крейсеров у неё маловата скорость и башни медленные.

А также скорость, стойкость к повреждениям и общее впечатление. Визуально - корабль некрасивый (хотя, на самом деле, это зависит от вкуса); башни приварены, шов усилен косынками; скорость низкая; удар держит также не очень; ББ с чувствительным взрывателем - против линкоров не ОК. Вообще, собираюсь вывести по очереди все ЛК6 ("Нью-Мексико", "Фусо", "Бавария", "Куин Элизабет", "Дюнкерк"), которые есть в порту и сравнить "вживую", так сказать. Может быть, сегодня вечером соберусь.

А казалось бы, стволов - одинаково, дальность - схожая, ПВО - чуть похуже, однако 55% против 38%(

Ну не знаю. С одной стороны - "Мексика" и "Фусо" с 12 стволами - полуимбы, с другой - "Бавария" с теми же 8, но насколько лично мне приятнее играть на "Баварии", чем на англичанине - небо и земля.

Все 6 уровни норм тащат, кроме "Куин Элизабет", у него только ПВО норм, всё остальное Из 7 - "Мьоко", "Гнейзенау", японоэсмы и "Гаджа Мада" - его вообще думаю оставить на постоянку, ну или до глобального нерфа (ибо имба имбалансная). "Щорс" - ну так, на любителя, фугасный душ на пределе дальности. "Пенсаколу" не советую брать: достаточно высокая заметность, низкая скорострельность, отсутствие торпед, цитадели во все проекции.

Кому там занести, чтобы это "имперское нечто" НЕ появлялось в продаже?