Daemian

Хорошо. То, что у некоего игрока по тем или иным причинам не отображается клан-тег - это признак чего? Ну вот иггрок состоит в клане, вдруг в бою его клан-тег перестал отображаться. Вот что из этого следует? Что он получает иммунитет к затоплению и пожарам? Самолёты его не хотят атаковать или он в бою может сменить сторону? НУ вот что такого, чем он будет оличться от обычного игрока, если его клан-тег вдруг перестал отображаться?

Тем более, как не новичок, вы должны понимать, что как первый вариант, так и второй имеют ненулевую вероятность наступления события.

Тьфу ты, "Лунный заговор"... Да хоть все двенадцать бойцов будут из одного клана - балансер за этим не следит. Они могли попасть либо случайно (действительно случайно, ну получилось так), либо на "1-2-3". Ни первый, ни второй случаи ни нарушением, ни заговором против вас не являются. Почему в бою нет клан-тега, а после есть - так ваш оппонент уже сказал, что по итогам боя его пригласили в клан и он вступил.

Ну вот кактотак: https://www.korabel.ru/dictionary/detail/305.html https://ru.wikipedia.org/wiki/Титан-2_(гидроакустическая_станция)

Таво, что излучатели и приёмники системы ГАП находятся ниже уровня воды. Часто вообще применяется буксируемая погружённая или погружаемая ГАС.

Параваны.

Вопросов больше ни имею

Один вопрос: вы "Бенсона" тоже не с другими восьмёрками сравниваете, а с "Гирингом"/"Грозовым" etc.?

ГАП работает с заглублённых антенн. Ваш К.О. И излучатели тоже.

Антенны радаров управления огнём ГК или ПВО.

Ну значит не пересмотрели. В первый раз штоле? Это как бы не с сентября-октября тянется , полгода уже скоро, а вы тут за какие-то полмесяца результат получить хотите. Неча тут. Фиг с ним, с годом. Эон, эон-то какой!

Оп-па. А теперь смотрим сюда: играет с шестёрками - значит и сравнивать надо с шестёрками. И пофиг, что все корабли априори комплексно слабее следующего по уровню, и _любая_ 8 будет априори слабее _любой_ 10 своего класса. Как, собственно, и любой уровень. Нет, относительно - не спорю: крейсер N слабее крейсера M уровня X, а вот крейсер N может быть и сильнее крейсера M уровня Y, но всегда корабль N уровня Х будет слабее крейсера N уровня X+2.

А ветки у вас не делятся по уровням? Только "топ ветки" и "не топ ветки"? Тогда для вас оба "Сен-Луи", и американец третьего, и француз 9, - одинаковы? Ведь они же оба не топы.

Рад стараться! Обещаю сегодня провести не меньше 10 боёв на авианосцах!

Как нет? Сайпан, Энтерпрайз и Кага - мало??? Ещё и Цепеллина всё напильником обрабатывают жЫ.

Ну да, а "Бенсон" и "Флетчер" круче "Мэхана". Может стоит сравнивать одноуровневые корабли? И я бы не сказал, что "Кагеро" прям так однозначно круче "Акидзуки". Только если те стоят строго бортом.

А что, кто-то играет на "Акидзуки" без ИВ? без этого перка он фиг кого перестреляет.

Что же статистику свою скрыли? Без этого оценить репрезентативность вашего утверждения крайне затруднительно.

sarcasm_mode_on/sarcasm_mode_off Это к тому, что некоторые разработчики считают авиководов уж совсем "сиди, я сам открою". Естественно, они действуют суммарно в зонах перекрытия, и идти даже на цель без ПВО в принципе, но прикрытую кем-то с норм ПВО - не сильно отличается от атаки этого самого "кого-то". А цели, кого стоит атаковать в самую последнюю очередь - советские и американские крейсеры и американские и немецкие линкоры - и не важно, насколько "мягкая" цель рядом с ними - их облетаешь десятой дорогой и ждёшь, пока им выбьют ПВО, если других целей нет.

Даже проще: 6 отрядных "Кливлендов" вынесут даже семёрки за минуту-полторы, 6 "Чапаевых" за то же время, ИМХО, выжгут пару "Ямат"/"Мусаси". Это ж имба и не контрится.

А мне достаточно кнопочки "Нагнуть фффсех!", я не жадный. И да, я надеюсь, что ваше сообщение будет проигнорировано полностью: сыгранный отряд из трёх кораблей может разобрать три таких же, но не в отряде, с минимальными потерями для себя. Шести сыгранным кораблям в команде со связью может противостоять только такой же отряд, либо тотальная невезуха ВБР. В остальных случаях такой отряд выносит противников не в отряде в одну калитку. P.S. Я просто представил сыгранный отряд со связью из авика, одного артэсма поддержки, двух инвизных торпедастов и двух линкоров - это ж волосы дыбом становятся. Или, что ещё страшнее, отряд из паназиатского эсма и 5 крейсеров: эсм ставит дымы по КД, крейсера из них жгут всё, до чего дотягиваются. Чтобы вы, ТС, всегда только соло против таких отрядов играли!

Ну да, авики ж не ***, они ж знают, что плохая аура ПВО нерфит хорошую, и групповая аура "Могами"+"Норки" не мощнее одной ауры "Могами".

На работе нужно работать, а не ракаблики гонять!

1. Уже сделали, отобрав альт-атаку у 4 и 5 уровней. 2. Не вопрос, но выдать бесконечные авиагруппы, а то нечестно: обычный корабль и с 1 (одним) хит-пойнтом может вести огонь и пускать торпеды, а у авика авиагруппа конечная.

Это игра про боевые корабли. Авианосец - боевой корабль. Следовательно, игра и про авианосцы тоже.