Daemian

LOL)

И внезапно получили четыре разных корабля. Хорошо хоть "Шеера" со "Шпее" не спутали, но те, хотя бы, похожи.

Не менее, чем полностью выдуманные _вами_ некие "Граф Шпи" и "Да Коста". Я буду чрезвычайно поражён, если вы кинете на них ссылки.

Интересно, когда это успели выпустить новые корабли? Это прототипы или полностью выдуманные?

Я так даже завалил пару: стрелял в одного, а в порт ушёл другой, не светившийся. Видно, притёрся к борту.

"Миссури" тоже стрелял бы по ЛК, но стреляет по тому, что пробивает и обнаруживает - бриты и эсмы в дыму. Линкоры - только в борт, он не сможет выбить из "Айовы" строго в нос 20К одним залпом носовых орудий. Ну и "Мусаси" не совсем проще - иногда просто не успеваешь довернуть за крейсером - сказывается худшие маневренность и угловая скорость ГК по сравнению с "Миссури".

" Вчера мы с моим другом Колей играли во взвод и я был командиром. Я был на хумеле а друг коля на КВ-3. Я стаял взасаде, а друг коля защищал меня от врагов. В месте с нами стаяли два светляка. Когда мне понадабился свет – я преказал светлякам светить по очареди но они не АТРЕОГИРОВАЛИ на мою комманду! Я приказал им еще рас! И они апять не атреогировали! Тагда я преказал коле расстрелять их. Коля расстрелял одного, а второй убежал и подло изза кустов стрельнул мне в бок и коля убил его тоже. А он сказал что отошлет в поддержку скрин. Друга колю вчера забанели!! Мне вот интерестно когда такие неадекваты как эти перестанут мешать играть нармальным людям! Ведь каждый должен испалнять сваю роль в игре а не седеть по кустикам и если за дело расстреляли не стучать в саппорт.! "

Примерно строго точно также, как мой "Киев" получил от "Кагеро" противника три торпеды и выжил.

Во-о-о-от!)

Да, _окраинное_ море. Считать его Северным ледовитым океаном == считать Каму Волгой. ИМХО.

Зачем вы смотрите настолько ангажированные, детские и вообще несущие минимальную смысловую нагрузку передачи? Самим искать и анализировать информацию вам что-то мешает? Я, конечно, мог бы предположить, что _именно_, но...

Чтобы понять, что линкоры не тащат против палубной авиации, обязательно нужно строить свои линкоры и свою палубную авиацию? Скажите, а когда вам говорят: "Не суйте пальцы в розетку, а то ... токнет", вы тоже не доверяете _чужому_ опыту и стремитесь сами всё проверить?

"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу..." ©

И вам не хворать. Нордкап, хоть и за Полярным кругом, но немного не Северный ледовитый океан, а немного Баренцево море.

Такто не "не потянул", а понял, что линкоры после Второй мировой - деньги на ветер. Против палубной и береговой авиации, крылатых ракет и АПЛ они не тащили от слова "совсем".

Так ведь всё равно, настолько на Север они не заходили.

Эм-м-м-м... Советскому Союзу были нужны при сражении у Норд-Капа??? Вы с этой химией завязывайте, она до добра не доведёт.

"В течение лета линкор выходил в море для учебных стрельб и совместной практики с другими кораблями. 17 августа «Архангельск» с конвоем JW-59 вышел из Скапа-Флоу на Оркнейских островах в Ваенгу (ныне Североморск). Сначала линкор с восемью эсминцами держался вместе с конвоем, подвергшимся нескольким атакам подводных лодок, а затем, увеличив ход, оторвался от конвоя и следовал к северу от него, также отражая атаки подводных лодок. 24 августа, пройдя 1880 миль, линкор благополучно прибыл в Ваенгу, где стал флагманом созданной из переданных кораблей эскадры. До конца войны линкор не покидал Кольского залива. Единственный раз главный калибр «Архангельска» выстрелил холостым залпом в День Победы. Сентябрь и декабрь 1944 года «Архангельск» провел, в основном, стоя на якоре, а в ноябре имел 10—12 ходовых суток (непродолжительные выходы из базы в пределах Кольского залива для боевой подготовки: учебных стрельб зенитными калибрами, радиодальномерных учений и тому подобного). Наибольшее ходовое время за год — 40 суток — корабль имел в 1945 году, за это время он прошел 2750 миль, а в дальнейшем эксплуатировался вдвое менее интенсивно, периодически выходя для отработки учебно-боевых задач в Баренцево и Белое моря. Всего в 1946 году за 19 ходовых суток линкор прошел 1491 милю, а в 1947 году — 1826 миль (21 ходовые сутки). Заводских ремонтов и докований корабль за время пребывания в советском флоте не проходил. В 1947 году «Архангельск» выскочил на мель, о полученных им повреждениях, если они и были, ничего не известно." Я не думаю, что вышеописанное хоть примерно подходит к описанию "крайне нужен на СЛО". Ну "Баренцево море" и "Северный ледовитый океан" - немного сильно разные вещи.

Так и в большинстве альтернативок без этой самой доли не обойтись.

А они были нужны СССР? Где? на Балтике или в Чёрном море? Ой! Я забыл: в Северном ледовитом без линкоров никуда.

Правда ваша( Придётся специально для вас вводить ветку подводных лодок, приваренных к пирсу.

Историю изучИте. ТАм есть и о проектах, и о закладках, и о перестройках/модернизациях.

*massive_multiple_facepalm.jpg*

Возможно, как у "Октябряской революции": высокая незаметность и быстрая, но ограниченная в количестве, ремка.

Где про одновременность сказано? Цитату из ПДД будьте добры. Если один въезжает со второстепенной таким образом, что манёвр завершится раньше, чем кто-то въедет с главной, то да, он не обязан останавливаться и пропускать едущего по главной, при условии, что своим манёвром не создаст ему помех - и это принципиальное и главнейшее условие. К обновлённому: а почему нет? Левый ряд запрещён только для грузовиков, разметка в месте перекрёстка прерывистая, знак "Поворот налево запрещён" отсутствует и "кирпич" на въезде на второстепенную не висит.