Daemian

Во-во-во! Точно! Ещё выдать исторические скорость кораблей, историческую точность, исторические торпеды (главное, выдать их историческое количество на борту, а то ведь, понимаете, такая беда: многие эсмы ходили в бой только с теми торпедами, что были загружены в ТА при выходе из порта или у плавбазы) с исторической дальностью и скоростью. насчёт "исторически 30 кораблей в атаку одним строем" вы ничего не путаете? У нас тут, вроде, "непобедимой армады" не наблюдаются, времена немного не те. Посмотрите, например, последнюю коллекцию, в которой описывается гибель "Шарнхорста". ЛК+3-4 эсма с одной стороны и ЛК+3кр+3-4 эсма - с другой, вот, действительно, тридцать против тридцати. Такие массовые сражения в период Второй мировой были не так чтобы уж часты и характерны.

С вами получается беспредметный разговор: все, кто играет хуже меня - раки, кто лучше - статисты-задроты-кустовые сидельцы-белоленточники etc... " За % при предъявлении статистики отправляю лесом, это несвязанные вещи. В текущей ситуации в рандоме невозможно держать процент при любой игре." - а как же я не просто держу +52%, но и потихоньку увеличиваю _свой_ %% побед стабильно последние пару месяцев?

Такто танки действовали гораздо бОльшими порядками и никого это не парит. Да, вам кто-то запрещает играть в отряде? Собираете ещё двух на своём уровне - и вперёд нагибать рандом.

Что, быстро разбирают? Закончились? Теперь задание №2: прокачать всем ста кораблям в порту командира до 19 очков *trollface.jpg*

Вероятно, задел на будущее: "Коллекция Ямамото" - бессрочная, при введении другой бессрочной коллекции вам _уже_ будет дана возможность выбора коллекции, которую будете собирать.

Такто за последние два месяца поднял статистику на пол-процента и средний дамаг на 1к, играю на 6-8 уровнях. ЧЯДНТ?

Вот ни разу вообще, даже в сторону редчайших "Гремящего" с "Николаем" ничего подобного не наблюдал, а боёв у меня, как-никак, раз в семь больше вашего. И уж подавно такого не наблюдал в адрес рядовых премов остальных уровней. *заискивать перед кем-то*

А ТС понимает, что если каждый будет играть на своём уровне, то игра загнётся? Или, как минимум, онлайн крайне просядет, оставив любителей игры на конкретных кораблях? Один из основных стимулов - победа, побеждать легче в топе, а абсолютный топ - один и он 10 уровень.

Так никто и не говорит, что, прокачав скилл, вы каждым залпом будете топить по кораблю пачкой цитаделей, но то, что, прокачав скилл, вы вероятность попадания по противнику увеличите - это без сомнения. Ну а то, цитадель или "сквозняк" этот снаряд выдаст - большей частью на совести ВБР.

Видимо, ТС не понимает, что и на "Нагато" можно получить 6 торпед от "Муцуки" и, склеив ласты, уйти в порт, или что тот же "Киров" того же "Нагато" может выжечь из-за острова с +15КМ и ТС ничего ему сделать не сможет. P.S. Жаль, что в корабликах нет аналога танковых Оськина/Лехвеслайхо за уничтожение кораблей на 2 уровня старше.

Каким образом вы предлагаете это изменить? Вводить "уровень-уровень"? Абсолютно нет интереса качаться дальше. Запретить 5 попадать к 7? Взвоют 6, чаще ставшие попадать к 8 уровнями; 4, по КД играющие против 5 и никогда в топе и т.д.

1. Перк командира, который показывает, сколько противников держит его на прицеле. 2. Корректировщик+скилл. Сам не раз как накидывал на пол-ХП на границе дальности (особенно запомнился ваншот за +20км немецкого линкора 9 или 10 уровня с "Миссури"), так и получал оттуда-же на столько. 3. Скилл А, ну да, с 51.43%... Прокачайте скилл и сами будете бить точно также безо всяких запрещённых модов.

А ТС хочет сам быть таким "жлобом на дюке или сайпане", чтобы нагибать пятёрок? Почему все забывают, что попадая на пятёрках к семёркам, они, выходя на седьмом уровне точно также могут попасть в топ к пятёркам. И что-то ни одного поста вида "Вышел на "Колорадо", попал в топ к "Кировам" и "Конго", фу, изи нагиб, неинтересно" не помню.

В каком смысле интересно? Премкорабли в целом не дают никакого особого интереса в бою. Да, есть несколько кораблей (люблю шугать эсмов в дымах, когда выхожу на "Миссури" или сбивать мух, пролетающих ближе 7км на нём же), которые чем-то радикально отличаются от исследуемых одного уровня и класса, но в целом, исследуемые имеют бОльшее разнообразие. Единственное, что премкорабли дают гарантированно, так это больше опыта и кредитов при прочих равных, и комфортное переобучение командира с исследуемого на исследуемый. А интересно или нет играть игроку, зависит только от него одного и от его настроя на игру.

"Цепеллина" выпустили уже на основной сервер? А что "Кага"? Не очень заметно её влияние в бою: "Хирю" гораздо эффективнее, ИМХО. Также у "Атаго" хуже ПВО и меньше дальность огня, почему об этом забываете?

Взамен дали ГАП, лучшее ПВО, повышенную доходность в серебре и опыте, а также возможность пересадки на него командира бесплатно.

Так я ж не говорю: "исторические георгиевские" или "исторические герцогские", а говорю: "исторические миссуревские". Я имел в виду прем и исследуемый корабли одной нации, одного уровня и одного класса. Если вы про прем ДоЙ, то он имеет ГАП.

1. Такто я сказал тоже самое. 2. Не совсем: один - классический крейсер младших уровней межвоенного периода с казематным расположением ГК, а второй - стеклянная пушка новейшей компоновки. Такто разве "Феникс" - не понерфленная "Омаха", а "Норка" - не понерфленная "Айова"? Ну эт если вашей логике следовать. Естественно, что уровни меньше имеют худшие характеристики ("занерфлены"), чем уровни выше, и это естественно.

Сфигали? Оба лёгкие крейсера 5 уровня. Дальность огня схожая, ну а то, что один лёгкий крейсер с кучей лёгких пушек, а другой - с меньшим количеством тяжёлых - это вопрос другой, такто они оба лёгкие крейсера. От того, что некоторые немецкие эсминцы получили крейсерский ГК, вы же не стали называть их даже лидерами, не говоря уж о лёгких крейсерах, не так ли?

Ещё можно выдать, заградку, форсаж и РЛС (радарных антенн на нём замоделенно больше десятка). И ещё ускоренную перезарядку торпед - ненуачо, пусть будет, и слотов под это как у десятки.

Я не говорил про клонов, я говорил про аналоги: они оба крейсера-5 СССР. Я не говорю, что они абсолютно убоги, но, чтобы реализовать их, нужно гораздо больше усилий, чем исследуемых одноклассников.

Ну да, с одной стороны - "Красный Крым" и "Кэмпбелтаун" против "Кирова" и "Викса", с другой - "Айова" и "Миссури".

ГАП и неплохая ПВО, например. Тащемта, я позже сказал, что корабельные премы - другие, они не лучше, они просто _другие_. Кстати, вы в курсе, что у "ОР" не просто "ремка быстрая", а её ограниченное количество, как хилок?

Они , всё-таки, другие. Например, танковый советский Черчилль-3 и его английские исследуемые аналоги. Да и другие танки, Т-54-1 и Т-44 и т.п. - они классический пример "не лучшести" премтанков.

1. Кто-то заставляет покупать ДоЙ? Купите КГ5 и пересаживайте на него командиров за дублоны для обучения? 2. Официальная доктрина ВГ - нет нагибу за бабло. Ещё с танков повелось, что премы хуже (по крайней мере, не лучше) исследуемых аналогов. 3. Может. А может и нет. Может, его апнут, выдав исторические миссуревские "Вулкан-Фаланга" и "Томагавки".