Daemian

Вы не измените, случаем, своего мнения, если разобрать все логические, семантические, синтаксически6е и прочие ошибки, накладки и нестыковки? На каждой строчке по десятку - и это интересный рассказ? Его интересно читать???

Мегаэпичный слив зощитан)

Извините, на работу в качестве чего? Рабочего инструмента?

Спасибо, что вы так переживаете за меня. А как насчёт ошибки посчитать? Если окажется, что русский не знаете _вы_, пойдёте в школу? Хотя... Думаю, вы и так туда пойдёте. Когда там каникулы заканчиваются?)

Да фиг с ним, главное, чтобы обрезание с кастрацией на приёме у врача не перепутал *trollface.jpg*

Вот как только закончу оформлять ЭЦП начальнику Центра и двум его замам - так сразу и пойду на урок. P.S. А давайте посчитаем ошибки в моих постах в этой теме и в ваших - стыдно _вам_ не станет?)

Да уж куда уж мне - я же не путаю эпос с эпистолой...

Ах, да, как же я так ошибся в написании её фамилии? Вот такой я большой поклонник... Вы уж определитесь, в каком жанре вы пишете, а то у вас получается "эпический роман в письмах"

*massive_multiple_facepalm.jpg* Спутать _эпический жанр_ с _эпистоялрным_ - это надо си-и-и-и-ильно постараться. Ну или тыкать копки вообще не подключая голову к процессу.

Донскова, наверное, тоже думала, что по итогу выкатится что-то дельное...

"Лыти, сокил, лыти"...

3х90, примерно 12-16 боёв, за это время - рекорд по дамагу на акке - +194К и два "Основных калибра".

За тот же вечер - 3х90К дамага на "Шимакадзе". Это гораздо, гораздо прикольнее.

Попробуйте в настройках карусели посмотреть, там где галочка на отображение АРП-контента, камуфляжей на "Худ"/"Бисмарк" и т.п. Не обязательно: коллекция собрал и получил камуфляж сильно до получения "Герцога". Не обязательно играть, если камуфляж получен, его можно поставить и до первого боя.

Что же стату скрыли - редко получается так? Чаще _вам_ напихивают?

В зеркало посмотрите - сразу станет понятно.

В послебоевой статистике не учитываются флаги, камуфляж, акции и т.п.

Вчера, день открытия БЗ. Весь день в бою по 5-6 линкоров и столько же эсмов. Крейсера и авианосцы на сдачу. Видисо, линкоры не очень испугались БЗ на себя.

За день сделал 3х90К торпедами. Заодно поднял дамаг и %% побед на "Шиме", взял два "Основных калибра" на нём же и обновил рекорд по дамагу на аккаунте) День удался)

Судя по вашей статистике - нет, не знаете, и ваши +17К среднего на "Вайоминге" за 108 боёв лишь подтверждают это. Насчёт снежка - он у вас всегда летит точно в цель? Никогда не промахиваетесь?

Всё проще: пара мощных взрывов на палубе линкора - и прости-прощай _все_ системы наведения, в том числе и автономные посты, и системы наведения в башнях. А без наведения - да хоть обстреляйся, проще будет прорваться в ближний бой и наводить через ствол орудия.

Зачем вы обижаете герра Уве?

Пожалуй, корректируемые бомбы калибром за 1500кг, наподобие КАБ-1500кр с КВО 4м - идеальный вариант против таких мастодонтов: применение - от 8км, невидимость. Линкор просто не поймёт ничего до попадания, а с учётом того, что эти бомбы рассчитаны на применение против наземных укрытий - ну не прочнее же линкор защищённой стоянки АПЛ? Что сможет он противопоставить четвёрке СУ-30, которая несёт 8 таких бомб? Ну а взрыв на корпусе 8х1500кг... вы серьёзно думаете, что у корабля есть хоть какие-то шансы?

1. ЭПР артснаряда _крайне_ мала. 2. Подлётное время _крайне_ мало. 3. Снаряд - как правило, чугуниевая болванка со стенками в несколько сантиметров толщиной, а не алюминиевая фольга в пару миллиметров, которой достаточно пары кубиков "Тора" или стержней стержневой БЧ. Уверенно он поражается схожей кинетической целью. 4. Если для самолёта/КР достаточно подрыва БЧ ракеты на расстоянии до, примерно, десяти метров, то, чтобы уверенно поразить артснаряд, требуется _прямое_ попадание в него кинетической БЧ или подрыв на очень близком расстоянии, чего современные системы пока не умеют.

Он уже неэффективен, т.к. есть АПЛ как с крылатыми ракетами, так и с торпедами, которым он в принципе ничего не сможет сделать, опять же всякие "Яхонты"...