Daemian

Так я ж не говорю: "исторические георгиевские" или "исторические герцогские", а говорю: "исторические миссуревские". Я имел в виду прем и исследуемый корабли одной нации, одного уровня и одного класса. Если вы про прем ДоЙ, то он имеет ГАП.

1. Такто я сказал тоже самое. 2. Не совсем: один - классический крейсер младших уровней межвоенного периода с казематным расположением ГК, а второй - стеклянная пушка новейшей компоновки. Такто разве "Феникс" - не понерфленная "Омаха", а "Норка" - не понерфленная "Айова"? Ну эт если вашей логике следовать. Естественно, что уровни меньше имеют худшие характеристики ("занерфлены"), чем уровни выше, и это естественно.

Сфигали? Оба лёгкие крейсера 5 уровня. Дальность огня схожая, ну а то, что один лёгкий крейсер с кучей лёгких пушек, а другой - с меньшим количеством тяжёлых - это вопрос другой, такто они оба лёгкие крейсера. От того, что некоторые немецкие эсминцы получили крейсерский ГК, вы же не стали называть их даже лидерами, не говоря уж о лёгких крейсерах, не так ли?

Ещё можно выдать, заградку, форсаж и РЛС (радарных антенн на нём замоделенно больше десятка). И ещё ускоренную перезарядку торпед - ненуачо, пусть будет, и слотов под это как у десятки.

Я не говорил про клонов, я говорил про аналоги: они оба крейсера-5 СССР. Я не говорю, что они абсолютно убоги, но, чтобы реализовать их, нужно гораздо больше усилий, чем исследуемых одноклассников.

Ну да, с одной стороны - "Красный Крым" и "Кэмпбелтаун" против "Кирова" и "Викса", с другой - "Айова" и "Миссури".

ГАП и неплохая ПВО, например. Тащемта, я позже сказал, что корабельные премы - другие, они не лучше, они просто _другие_. Кстати, вы в курсе, что у "ОР" не просто "ремка быстрая", а её ограниченное количество, как хилок?

Они , всё-таки, другие. Например, танковый советский Черчилль-3 и его английские исследуемые аналоги. Да и другие танки, Т-54-1 и Т-44 и т.п. - они классический пример "не лучшести" премтанков.

1. Кто-то заставляет покупать ДоЙ? Купите КГ5 и пересаживайте на него командиров за дублоны для обучения? 2. Официальная доктрина ВГ - нет нагибу за бабло. Ещё с танков повелось, что премы хуже (по крайней мере, не лучше) исследуемых аналогов. 3. Может. А может и нет. Может, его апнут, выдав исторические миссуревские "Вулкан-Фаланга" и "Томагавки".

По большому счёту, для не-авиков достаточно помнить есть ли и какой дальности торпеды и засвет, а на сравнение можно и не смотреть, а вот для авиков, например, было важно знать, в каком сетапе авик противника и "попугаи" в характеристиках давали понять, в каком сетапе зашёл авик противника в бой.

С учётом всего. До прогрузки - вообще ХЗ, что показывает.

Не учитывается _до_ прогрузки игрока, по кружок напротив него в списке игроков - кольцо. Как только становится светлым кружком - всё, прогрузился, после этого отображаются верные характеристики.

Вам честно ответить, с учётом вашей статистики?.. Или сами снимете свой вопрос?

"Шимакадзе". Изи. Три раза за день (около 20 боёв на "Шиме"), при этом два "Основных калибра" (с 10 уровнями) и рекорд дамага по акку (194К). Главное пускать не только по сектору, но и анализировать манёвры цели: "сокрушительного удара" не будет, зато выше вероятность, что противник поймает 2-3 торпеды, а не все 15 пройдут мимо. Ну и здорово помогают модуль на перезарядку торпед и перк на неё же. Не проще. С ПА, на премкораблях и с флажками 75К опыта набивал два дня, 90К торпедами - три раза за день.

Крики умирающего экипажа добавить по вкусу. ДА вы эстет!

Удобно, чо. Тада, их закоптить можно: повесить над дымовой трубой, быстро сготовятся. Главное, не забыть выдать свободной команде наркомовские 100 грамм сакэ. Ага, обменять на корсеты для куртизанок. После чего в офицерском клубе рандомно станут появляться двухочковые командиры.

Такто "Пэтриоты" в "Буре в пустыне" малоэффективно перехватывали иракские SCUDы именно из-за этого: БЧ ЗР поражала ракету, её корпус и оперение, но конструктивная целостность часто не особо нарушалась и ракета летела себе дальше.

Я, конечно, понимаю, что это маловероятно, но вдруг после бана поциент начнёт пользоваться мозгом? Всякое жЫ бывает...

Уважаемые, вам не кажется, что поциент вот-вот заслужит РО на месяцок, по совокупности, так сказать?)

Согласен, северных оленей не надо оскорблять.

Одно предположение: кто-то из них твинк друг друга.

Такое бы самомнение да подкреплённое и в мирных целях

Для облегчения - не брать снаряды и торпеды на борт *trollface.jpg*

Такие эпические бои есть практически у каждого. Другое дело, насколько игрок роляет в стандартном бою. Пока выполнял задание на 90К дамага с торпед, на Шиме, редкий бой был меньше 50-70К, но те "редкие" бои заканчивались с околонулевым дамагом: или авик засветил, или эсмы на точке забрали, или на крейсер выскочил, а средний на нём ~40К. Ну а эпики - два "Основных" калибра с десятками, рекорд дамага по акку...

М-да-а-а-а... "Впечатляет"... Судя по тому, что стата всё ещё скрыта, результат не сильно подтянулся. Особенно поражает дамаг на эсмах в 14К за почти 1300 боёв. Да, мой кэп, встретив в бою ТСа точно умрёт со смеху( А 12К на линкорах? Это как? не стреляет, а только ПМК дамажит?.. P.S. Я понял! ТС одобряет только "Оружие героев" на эсмах: только таран, только хардкор!