Daemian

В послебоевой статистике не учитываются флаги, камуфляж, акции и т.п.

Вчера, день открытия БЗ. Весь день в бою по 5-6 линкоров и столько же эсмов. Крейсера и авианосцы на сдачу. Видисо, линкоры не очень испугались БЗ на себя.

За день сделал 3х90К торпедами. Заодно поднял дамаг и %% побед на "Шиме", взял два "Основных калибра" на нём же и обновил рекорд по дамагу на аккаунте) День удался)

Судя по вашей статистике - нет, не знаете, и ваши +17К среднего на "Вайоминге" за 108 боёв лишь подтверждают это. Насчёт снежка - он у вас всегда летит точно в цель? Никогда не промахиваетесь?

Всё проще: пара мощных взрывов на палубе линкора - и прости-прощай _все_ системы наведения, в том числе и автономные посты, и системы наведения в башнях. А без наведения - да хоть обстреляйся, проще будет прорваться в ближний бой и наводить через ствол орудия.

Зачем вы обижаете герра Уве?

Пожалуй, корректируемые бомбы калибром за 1500кг, наподобие КАБ-1500кр с КВО 4м - идеальный вариант против таких мастодонтов: применение - от 8км, невидимость. Линкор просто не поймёт ничего до попадания, а с учётом того, что эти бомбы рассчитаны на применение против наземных укрытий - ну не прочнее же линкор защищённой стоянки АПЛ? Что сможет он противопоставить четвёрке СУ-30, которая несёт 8 таких бомб? Ну а взрыв на корпусе 8х1500кг... вы серьёзно думаете, что у корабля есть хоть какие-то шансы?

1. ЭПР артснаряда _крайне_ мала. 2. Подлётное время _крайне_ мало. 3. Снаряд - как правило, чугуниевая болванка со стенками в несколько сантиметров толщиной, а не алюминиевая фольга в пару миллиметров, которой достаточно пары кубиков "Тора" или стержней стержневой БЧ. Уверенно он поражается схожей кинетической целью. 4. Если для самолёта/КР достаточно подрыва БЧ ракеты на расстоянии до, примерно, десяти метров, то, чтобы уверенно поразить артснаряд, требуется _прямое_ попадание в него кинетической БЧ или подрыв на очень близком расстоянии, чего современные системы пока не умеют.

Он уже неэффективен, т.к. есть АПЛ как с крылатыми ракетами, так и с торпедами, которым он в принципе ничего не сможет сделать, опять же всякие "Яхонты"...

В чём же ошибаюсь? Три из шести - совпадают, По личному опыту: Тирпиц был два раза, столько же Лоян, чапаев на пару раз чаще. Авики вообще встретились два раза. А винрейт вообще ни о чём не говорит: если корабль вышел в ранги два раза и оба команда победила, то и будет у него винрейт 100%.

В этих рангах рулят "Норки", "Бисмарки" и "Кагеро" с "Бенсонами". Прочие корабли встречаются в гомеопатических количествах, даже дымные британцы почти не появляются.

Казалось бы, причём здесь ПКР с ТЯ БЧ.

ЭМ 5 Jianwei 22 боя 63.64 побед 1052 опыт 34507 урон 0.86 кораблей 0.09 самолётов 87 выстрелов 49.97 точность 13.64 выжил Против эсмов у него есть ГК - едва ли не лучший среди эсмов 5 уровня.

Та даже самолёты сбивали из миномёта, но это не говорит о том, что всем выкинуть ПЗРК и вместо них закупить 82мм миномёты. Надо различать случайность и закономерность. В конце концов, после Скапа-Флоу атак ПЛ на базы не очень помню.

Было не раз. Снаряды и по линкору и по крейсеру в корму не раз давали крит ГЭУ.

*facepalm.jpg* Раньше раки ныли, что "арта дамажит, нипаногебать", сейчас те же раки ноют, что "арта станит, нипаногебать". Им не арта мешает играть, а отсутствие извилин в мозгу.

"Питер" с форума, как связан _тип_ боя с сетапом? Ладно, я бы понял, там "без циклона" соотносить со "штурмом" в танчиках, но требовать отключения _класса_ кораблей в ракабликах, потому что в _другой_ игре реализован выбор _типа боя_... Это *massive_multiple_facepalm.jpg* Тада: "Все, кто не согласен с моим гениальным мнением - лестоботы". Интересная позиция, но почти никогда себя не оправдывает.

Салолётики имеют отношение к самолётам намно-о-о-ого меньшее, чем ракаблики к флоту или канистры к танкам.

Надо было брать авик. С ним вы гарантированно первым обнаружите линкоры и количество боёв для выполнения задачи будет зависеть только от количества линкоров в бою.

Со 135 боёв... Аше мнение очень важно для всех, ага http://lurkmore.to/Файл:Вп.jpg В крайнем случае, ставьте антидетонационную модернизацию, она доступна для всех кораблей.

Новый класс: "Таки бrоненосец".

Я так понимаю, "Юлия" перепутали с "Бисмарком".

Было бы у вас +50% со средним дамагом +30-35К, к вашему мнению стоило бы прислушаться, а так... Именно с ваших 47% видно, что для проекта "лучше", ага, и как я сказал, у вас такая стата, потому что против вас все с ТУ играют *facepalm.jpg* Сначала научитесь играть, а потом начинайте советовать. А вообще да, когда люди начинают советовать ВГ как делать игру, я всегда лезу в их, людей, статистику, чтобы посмотреть, насколько можно воспринимать их мнение как адекватное. P.S. Специально для нисмогших в цитирование: внизу слева под каждым постом находятся кнопки "+" и "Цитата".

Вы знаете, судя по вашему %% побед, против вас _все_ противники играют с ТУ. Не боитесь, что весь винт скринами "читеров" забьте?

Некоторые и шестой песком считают, так что...