Daemian

А "глаза", "глаза" какие!

У вас операция провалена и неважно, сколько "звёздных" условий вы выполнили, а награды выдают только за успешное прохождение операции.

Пхе: "Пикирующий эсм". Я тут на "Гнейзенау" на эсма давеча спикировал. Игроки ржали. Если что, эсма забрал торпедами.

Ничего, ничего не будет - халява закончилась.

Справедливости ради, я говорил и про топ-уровни, и про песок.

8-9 на команду было ровно 2 дня с выходом новой ветки: за один день проскочил до 4 уровня, были одни азиаты, на 2 день эсмов стало меньше, сейчас их количество вообще практически сравнялось с допатчевым.

Такто 3-5 эсмов на команду, а чаще 4, - не редкость и на 8-10 уровнях.

Ну есть такая победа у меня: в конце боя остались я на "Миссури" + эсм ("Бенсон" или "Флетчер"), у противника осталось три эсминца. Двух я подсветил, один ушёл, но бой мы выиграли.

А мне ставят плюсы... И на форуме и в игре. Что я делаю _так_?..

Такто "давно" - это со вчера, а ещё позавчера было про транспортные самолёты.

https://forum.worldofwarships.ru/topic/100415-пмк-прем-линкора-рома-да-и-вообще-о-пмк-как-таковом/#comment-4191431

Тащемта, мой первый пост был совсем не о том; вот, на что я отвечал: "Отпугивает эсминцев Амер,Яп ЛК?? Шутка? У любого Эсма ГК дальше стреляет это я молчу про точность ПМК по эсминцу если по ЛК в 3км мажет будь-здоров. На канале Кайзена Тест Драйв по ЛК РОма начинать смотреть с 1:13:00 посмотри как отпугивает эсма, какое оно меткое и дамажащюе." В частности, на "У любого эсминца ГК дальше, чем ПМК линкора". Что уж вы приплели после - ХЗ.

Монтану нет, а немецкий десятый линкор, при полной заточке в ПМК с модулем, перком и флагом, с "Бенсона" без перка, не входя в зону действия ПМК, не достанешь.

Не подходя в зону ПМК, реально не достать линкор _своим_ ГК. Почему танкуется? В конце концов, снарядом "Ямато" после попадания в крейсер, ЕМНИП, потребовалось бы несколько десятков метров, чтобы взвестись - он был рассчтан на взведение о чуть ли не полуметровой толщины главные бронепояса линкоров. А лёгкую установку ПВО тот же снаряд мог просто смести, "не заметив" и не взвестись вообще.

Во-первых, именно баллистика (если что, разброс зависит, при прочих равных, от баллистики орудия). Не стоит сравнивать американские "миномёты" с советскими или даже японскими орудиями, которые на те же 10км кладут залп чуть ли не в одну точку. Во-вторых, суммарная скорострельность неповреждённого ПМК линкора явно выше. В-третьих, всё равно выше, вдобавок, ГК у линкора никто не забирал. В-четвёртых, это к чему? Я не возражаю против выноса ПВО/ПМК без дамага. Ну и реал опять же: если снаряд проходит над палубой, не попадая в корпус, и попадает в точку ПВО и там разрывается, то дальнейшие повреждения - только осколочно-фугасные, естественно, что они могут не причинить разрушений _основному_ корпусу. И кто? И причём это здесь вообще?

Это ж не я так стреляю, это ж у "Бенсона" такая баллистика: по неподвижному линкору на дальности, близкой к предельной, прицельная марка по центру корпуса по срезу палубы: два с недолётом, один с перелётом, один в бронепояс и один сломал точку ПВО без дамага. У "Флетчера", конечно, получше с ГК, но не намного.

Ещё ИВ уменьшает шанс поджога.Так что, не всё.

"Когда вы говорите, то такое ощущение, что вы бредите". "Бисмарк" в ПМК-заточке - дальность огня ПМК в 11,34км, "Гросер Курфюрст" - 11.64км. Дальность огня "Бенсона" без перка на дальность - 11.59км, "Флетчера" - 12.95км. Дальность огня ПМК немецкого линкора 10 уровня превосходит дальность огня ГК американского эсминца. А точность... Линкор попадает по эсму в 10км из ПМК, "Бенсон" половину снарядов даже по стоящему линкору кладёт вокруг него на тех же 10км. Если линкор маневрирует, вероятность попадания ещё меньше.

ИМХО, самая простая - это "Спасение авианосца "Раптор".

С "Гидра" и "Зулу" без ПА за бой: 45 самолётов "Мидвея"+~70К дамага по "Миссури", "Ямато" и ещё по паре кораблей без фрагов, заработал +700 грязными, чистыми около 600К. Так что неплохо "Миссури" фармит, неплохо, а, особенно, если учесть, что в него не вложено ни копейки реала...

Fallout. Правильно сделал, что сначала переиграл первую часть, и только после принялся за вторую. Planescape: Torment также оченно неплоха. А по количеству повторных прохождений первое место с величайшим отрывом надёжно занимает Clickomania.

Вы путаете "культовый" и "популярный". Да, всё перечисленное - культовые аппараты, но не _популярные_. В корабликах культовые образцы - "Гремящий", "Николай II", "Камикадзе" и ещё пара, а популярные - "Кливленд", "Югумо", "Бенсон"...

Предлагаю снизить стоимость исследования "Миссури", чтобы у ТС'а вообще пригорело капитально.

Непонятно: в чём прикол постить _чужие_ видео? Я понимаю, если бы вы сами запостили запись своего боя, но чужой?..

Тащемта, "сюжет", "техника" и "искусство" - три множества различных элементов.