Daemian

Ну так косплейте эсминец - спамьте торпедами из инвиза, кто вам мешает, раз уж ГК не нравится. P.S. Если что, у него и "Нью-Орлеана" разница в дальности меньше километра.

Основная причина для вас в том, что скорости на уровне 6 уровней, а дальности выросли в полтора раза и карты во столько раз увеличились, так? Я правильно понимаю, что, не меняя бои на хай-левелах кардинально (а этого не будет, принципиальных отличий геймплея 10 и 6-7 уровней не существует), вы предлагаете просто отрезать дальность огня и уменьшить размеры карт?

То, что бои на "Такао" скучны для вас - это ведь поблема не ракабликов, согласитесь.

Такто нет, в каждом элементе есть минимум одно "неклассовое" задание; кто мешает прокачать единственную 8ку, да хоть тот же "АРП Такао", который выдавался абсолютно нахяляву, и снимать на нём звёзды повторно? Или нафармить на "Миссури"? Кстати, я на нём выполнил большинствозхаданий на "Шинономе" - очень помог, а уж насколько изи на нём выполнилось задание первым обнаружить два эсминца, с его-то РЛС... Сказка! Или можно выкачать "Бенсона" или "Кагеро" - на них тоже легко выполнять задания.

Да, уверен, потому что _сейчас_ немногие авиководы пользуются альтом вообще, а когда я начинал на авиках, альтом пользовался практически каждый авиковод.

Присоединяюсь! Также требую модуль "Разворот на якоре" и торпедные аппараты на "Мидуэй"!

Чёрный. Это, наверное, если чинить вражеские самолёты и выпускать их на волю. Или просто статистика не собрана. Хотя, нет, на волю.

То, что у эсминцев, в отличие от остальных кораблей, нет цитадели, т.е. по ним принципиально никогда не может пройти "паспортный" урон снаряда, ни в какое место никогда никакого снаряда, максимум - 1/3 от "паспортного", но у них возможна детонация от самого слабого снаряда. Наоборот, у авианосцев, как и у остальных кораблей, кроме эсминцев, есть цитадель, которую можно пробить и нанести "паспортный" урон, зато они принципиально не детонируют, т.к. модуль "Артпогреб" у них отсутствует.

Бывают амеролинкоры не в ПВО??? А во что их тогда затачивают???

М-да... Как ту не вспомнить тему о возврате альт-атаки на 4-5 уровень: дескать, научатся на 6 уровне... Вот, до 8 уровня не знают( И ладно ещё, если такой будет у противника. А если это свой, который не смог в альт, а противник смог?..

Без ответа разаработчиков только тренировочный бой может рассудить этот спор. P.S. Помню свой вопрос к разработчикам на танковом форуме о заблокированном уроне по модулям и экранам - два разработчика отвечали и давали _разные_ ответы: у одного урон считался заблокированным, как непробил, у другого - не считался, как поглощённый модулем.

Так 70 "баварских попугаев" - это в порту. В порту я на неё с какого корабля смотрю? И не всё ли равно линкору, сколько ПВО у крейсера? Да будь крейсер хоть утыкан "Кортиками" и "Каштанами", линкору на это строго параллельно, никак на нём не отражается.

Опять же, в каком смысле относительны? Я догадываюсь, что 70 ПВО "Баварии" и 70 ПВО "Чапаева" - не одно и то же, но насколько не одно? Предполагаю, что они только относительны уровня. А может и вообще абсолютны.

Я не очень понимаю, как это работает, с учётом того, что те же самые "попугаи" ПВО отображаются и в порту: там же нет "корабля, с которого смотришь". Вот этом момент от чего зависит? Я всегда считал, что ПВО-попугаи показывают некие абсолютные значения, а не относительные, относительно "корабля, с которого смотришь". В смысле не совсем абсолютные (предполагаю, что 70 попугаев 6 уровня и 70 попугаев 8 уровня собьют разное количество самолётов одного и того же авика), но не в том смысле, что утверждали вы. Я даже готов проверить это утверждения с вами, где-то после 21:30МСК сегодня вечером.

Прокоррелируйте, пожалуйста, выпуск жестяных банок и число самоубийств, без этого ваш анализ будет неполным.

А можно пруфы на это утверждение? Пока игрок не прогрузился, показываются стоковые очки без учёта командира, флажков и т.п.; когда прогрузился - уже реальные.

Учитываются _потенциально_ все самолёты, неважно, взлетели или нет, причём поплавковых суммарно может быть едва ли не больше, чем у авика, особенно с учётом голдовых расходников и перков "Пункт наведения катапультных самолётов" и "Суперинтендант".

Сорри за оффтоп: у "Октябрьской революции" цепи, уходящие с борта вниз в носовой части - тоже для крепления параванов?

Хм-м-м-м..."Норка" - 8.85 самолётов, бирюзовый результат; "Бавария" - 5.15 самолётов, бирюзовый; "Миссури" - среднесбитых за бой - 7.62, за три последних боя - 29-7 уровень/не было авика/32-"Тайхо" упоролся в меня, попала торпеда и бомба. Даже на "Нагато" 4.55 - фиолетовый результат. ЧЯДНТ? О! Я понял, "не так" делаете вы. Прокачайтесь в ПВО или уворот и всё у вас получится. Наверное. Upd. Посмотрел ваш профиль. Да, с ПВО у вас сильно что-то не так. Как и ИРЛ - не прямым попаданием, а статистикой.

В смысле тратить кучу времени? Эти задания выполняются автоматом, а корабли - не авианосцы 10 уровня, а любые 4+ - куда уж проще и либеральнее, да условия - никаких "10 тысяч дамага центральным стволом второй трёхорудийной башни, ровно 15332 дамага пожаром и 17 торпед за бой" - самые благоприятствующие.

Не разъясните, случаем, что общего у "нет цитадели" и "нет артпогреба"?

У эсминцев нет цитаделей, авианосцы не детонируют в принципе.

Не ну такто я давно не стреляю с "Бенсона" с открытой воды не по эсминцам в догфайте, после отключения инвизной стрельбы только тучки и торпеды. Стрелять "на виду" - это уже кошмарить цель, которую и так кто-то кошмарит, на "Бенсоне" не получится в одиночку сжечь, например, "Норку".

Во-первых, пока у линкора не выбиты ХП изи надстроек, полторы-две с половиной тысячи дамага заходит только в путь, а во-вторых - пожары. Ну и своему авику облегчить нОгиб, выбив ПВО цели, тоже гуд, хоть это и не оценят(

"Бенсон" не про огонь на дистанции, это вам не "Киев", который на 13 км половину залпа в маневрирующий эсм положит, на такой дистанции "Бенсон" и по стоящему линкору хорошо если парой снарядов попадёт, а уж по маневрирующему вообще дохлый номер. Этот эсм - второй засвет после вкачанного в инвиз "Кагеро", если не первый. Его роль - свет, эсмы, особенно младше уровнем, спам торпедами и фугасный дождик из тучки. Ему не нужна дальность четвёртого перка, по крайней мере, вряд ли большинство игроков сможет её использовать. Он подкрадывается/поджидает и либо карает торпедами, либо начинает поливать из своих универсалок, а если он подкрался, т.е. нивелировал недостатки своих орудий, то тут и "Киеву" поплохеет. У "Акидзуки" 8 снарядов против 5 (или 4) "Бенсона", т.е. чисто статистикой попадания чаще, вдобавок и баллистика хоть и не советская, но всё лучше, чем у "Бенсона". Приобретите "Миссури" и любые проблемы с содержанием кораблей пройдут навсегда, достаточно просто скатать на нём пару боёв в день.