Daemian

В правилах, также, нет обязательства топить _конкретный_ корабль. Ну и что, что он не трогал ударку авика противника? Имеет право, при условии, что он дамажил противника. Этак в пацифисты можно записать любого, кто не дамажит цель, которая потребна вам.

А вы в кусе такого понятия, как лжесвидетельствование? Ознакомьтесь.

Я согласен насчёт невозможности на 100%, но в данном случае его база не то, что 50%, она равна 0.

Понимаете, чтобы кого-то в чём-то обвинить, нужно предоставить некие доказательства нарушения. ТС уверяет, что, из-за того, что авики не поднимали истребители, они нарушили Правила по пацифизму. При этом ТС не приводит формулировку Правил, подтверждающую его обвинение. Такие дела.

Нутакто: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа".©

Будённый

Отвратительно. Мигающий значок действует на нервы, сами новости за 3 попытки по 10-15 минут и несколько более коротких не загрузились ни разу.

Если они вообще не дамажат/не светят, то да. Но на скринах авики-то дамажили противника, и неплохо. Опять же, нигде не сказано, что один корабль должен атаковать какой-то конкретный противника. Почему авик должен атаковать другого авика, а не , скажем, удачно ставший бортом в остров линкор?

Я в курсе этого пункта, только такая ерундовина крохотная: он применим, если вообще никого и никак. А если хоть кого-то - уже не пацифист. Ну и заодно приведите пункт, согласно которому не вообще, а именно _того_саАмого_.

Выключит. И? Имеет право. Может, он в душе лётчик и пришёл в кораблики не самолёты сбивать, а корабли топить.

Пожалуйста, приведите пункт правил, согласно которому один корабль обязан атаковать именно этого противника и никого другого.

Да хоть все бои такие: противника повреждал? Повреждал. Свободны.

Нутакто да: не попал хотя бы по разу по _каждому_ кораблю противника - пацифист и достоин бана. *facepalm.jpg* P.S. Даже если был сговор, то скрины этого абсолютно не показывают.

Такто можно прикопаться к тому, что эсм, а торпеды не используешь: как так?! Ага, особенно на советских с 4км торпедами. Неиспользование торпед на эсминце нарушает Правила? Или нарушает, но не для всех? Где сказано, что корабль должен использовать вообще всё? Линкоры тиранил? Тиранил. Какие вопросы? В каком пункте правил сказано, что авик _обязан_ сбивать самолёты противника?

А представьте, что череда сливов должна была _сама_ прерваться на этом бою, и тут вас перекидывает в команду, должную проиграть... Пичалька)

Ваше мнение, что я о вас _думаю_ крайне не соответствует истине)

Никто никого не делит. Подключайтесь к тарифу и корабль ваш. Если _вы_ не можете подключиться к _российскому_ провайдеру (название "Ростелеком" кагбэ намекаэ) на территории другого государства, то это лично ваши, а не провайдера или его партнёра, проблемы. Действительно) Аура! Как я мог забыть! Ну и коллекционирование одних кучек пикселей принципиально отличается от коллекционирования других кучек пикселей) P.S. "Шашлык из баранины лучше, чем из свинины. - Чем лучше? - Чем из свинины."

И в чём же у них принципиальное различие как игровых "персов"? Чем же они, кроме антуража, отличаются от эвовских бэттлшипов (я в курсе, что там бои - условно риалтаймовские) или линейных эльфотроллей?

А Т-44-100(Р) всем подряд выдавали штоле? Нет, только тем, кто сидит на ростелекомовском "игровом" тарифе. Танчик, если что, забирают, если уйти с тарифа. Ракаблик тоже заберут аналогичной ситуации?

Оставлял грузиться вкладку "Имущество". Уходил курить. Возвращался. Имущество не прогрузилось :/

Так может Коля - это ТС, и это _его_, а не _он_, забирают)

Я бы сказал, что ПВО не "чуть" лучше, а кардинально лучше. 5 уровни сбивает достаточно уверенно, да 6м может потрепать нервы, особенно если они зашли не сразу, а крутятся в ауре, ловя момент. Ну и как сказали уже, если 6 пожаров плюс затопления - значит, делаете что-то не так, это раз, а два, те же 6 пожаров с затоплением - и дорога в порт гарантирована почти любому другому линкору, разве что 9-10 уровни с суперинтендантом и голдовыми расходниками могут пережить такой ад.

Ух потестю сегодня)

"Знание синтаксиса и орфографии - это как кунг-фу: настоящий мастер не применяет его попусту".

Примерно вот тут: