Daemian

Примерно так и было. Только пока линкор будет разворачиваться, "Фиджи" сумеет дать 3-4 залпа, а это от 15К до 30К дамага, а то и больше.

Я не говорю, что такое происходит раза разом, но аналогичные случаи происходят намного чаще, чем детонации кораблей без флажков. Да, и я сам так топил и по трассерам, и торпедами, и меня в дымах ваншотили линкоры, но, ИМХО, британец из дымов накидывает намного эффективнее, чем накидывают ему в дымах.

Видимо, ситуация, когда "Фиджи" из дымов разбирает за минуту с небольшим фулловый "Гнейзенау" или "Нагато" только ГК - более сбалансирована? Идея интересная, но длительному подлежит тестированию.

Надо же, какая актуальная информация...

А вы представьте данные не снаружи, а изнутри _тех_ стран, ну там, данные переписи о росте населения, ВВП/ВНП и т.д., поройтесь на их сайтах, а не на наших. Я не думаю, что госстат Латвии там, Литвы находится в Австралии и никогда не был "на родине") Или вы лжёте?

А я знаю людей, которые говорят, что жить приятнее _здесь_. Статданные по экономике и прочим аспектам предоставить можете?

Совместное нападение - это _ваша_ ложь и домыслы. Тащемта, это не СССР придумал 0_о, это согласно _международным законам_ того времени. О как. А точно повыше? И доказать можете?

А смысл им рваться? Тем более, кто их примет назад с их-то экономикой и прочими проблемами?) P.S. Не будем упоминать одну республику б.СССР, которая за годы "независимости от России" умудрилась пролюбить вообще всё, причём абсолютно независимо от России.

Предполагаю, что родной язык автора поста - несколько более юго- западный, чем русский, с большИм количеством германизмов и полонизмов)

Без базара! АКМ, Т-55, МиГ-21 и БМП - имба против БРСД с РГЧ)

Нет. Не как союзник, войска не помогали друг другу и остановились на линии разграничения. В любом случае, мнимое "союзничество" длилось несколько часов, пока территория б. Польши не стала ничейной в прямом смысле слова.

А потом хватило ума покупать у этой "красной чумы", у той же самой, правда-правда, вооружения.

Нет, не доказал. Кстати, одно из его "доказательств" - "автострадные"™ танки серии БТ, которые на гусеницах добирались по русским бездорожьям до европейских автобанов, потом сбрасывали гусеницы и летели на всех парАх захватывать Европу) Ага, только правительство в полном составе _уже_ сваливало из страны, РККА нужно было подождать буквально пару часов, что всё стало _абсолютно и принципиально_ в соответствии с законами того времени. Кстати, не подскажете, что в тот момент делали Великобритания и Франция, гаранты безопасности Польши, они хоть слово, хоть ноту протеста заявили СССР? Хоть какие-то реальные действия предприняли?

Можно, конечно, сказать, что, согласно международным законам того времени, Польша фактически перестала существовать как государство к моменту вступления на её территорию войск РККА, можно вспомнить о правительствах Прибалтийских стран, но зачем? СССР плохой и этим всё сказано.

Вы действительно соответствуете своему нику.

О как внезапно... Вы бы раньше сказали, что являетесь поклонником аффтара "Ледокола" с его "автострадными танками" ™ и "самолётами-шакалами" ™, я бы своё время не тратил. Кстати, по законам риторики не я должен доказать, что СССР не готовился, а вы - что готовился) P.S. http://lurkmore.to/Виктор_Суворов

По поводу развала - это не к большевикам, а к последнему императору, это вследствие его эпических "успехов" страна пришла к такому состоянию. Голод туда же. Уничтожение - мимо. Сколько этой элиты было целенаправленно уничтожено и сколько уехало. Да и потом, вы не находите, мало смысла часть уничтожать, а часть отпускать, по-моему, логичнее либо отпустить, либо уничтожить. Коммунизм, фашизм (которого, кстати, не было в Германии) и нацизм - три большие разницы. Нет, это пересекающиеся множества.

Я как-то не думаю, что вы не в курсе "позиционного тупика" Первой Мировой. Не так ли? Про союзника - интересно. Вообще-то не союзник, а торговый партнёр, которым в то же время была половина Европы, при этом СССР не был гарантом безопасности ни одной европейской страны, в отличие от Великобритании и Франции, которые гарантировали безопасность Польши и кинули её. Не "спокойно смотрели", а хотели помочь Чехословакии, но залупилась Польша, которая потом и огребла по самые помидоры :/

Да. Вообще, большинство кавказских народов - европеоиды, зачастую более европейского типа, чем даже средиземноморский. Если вы не знали, то, например в США, раса называется не "европеоидной", а "кавказской", "caucasian".

Такто Европа - континентальная западная часть Евразии, Великобритания - островное государство рядом с Европой. А что, с успехами Первой мировой, Российская Империя смогла бы противостоять Германии вместо СССР во Второй Мировой?

Словно что-то плохое Грузины - азиаты??? Cool story, bro...

Я так в танки играть бросил: сначала полгода парился с двойным поджогом, а после того, как-таки выполнил, это задание сильно упростили :/

Да, влияет: постреляйте ОФ с эсминца по бронепоясу линкора и по надстройкам крейсера. Насколько я помню, то при непробитии толстой брони шанс пожара либо обнуляется, либо очень сильно режется. Награда не обрежется?

"Ликвидатор" и "Поджигатель сделал с первого раза на "Боуге" ещё до того, как ему отпили альт-атаку( "Ликвидатор" - бомберы подожгли, авик потушился и я зацепил его двумя торпедами, после чего авик противника благополучно затонул. "Поджигатель" - наоборот, сначала подтопил его торпедами, не весь веер зашёл, а после починки повесил пару пожаров бомберами.

Потому что там броня тоньше, естественно.