Daemian

Поправьте меня, если я ошибаюсь: в итоге, вы пришли к утверждению, что нагибать - плохо? Если кто-то хорошо играет, метко стреляет, эффективно маневрирует, берёт/защищает точки, сбивает самолёты, то он играет _аморально_ по отношению к противнику, потому что тот не может играть с такой же эффективность?

Попробуйте подумать, попробуйте. Вам может понравиться. Пожалуйста, вот это прокомментируйте ещё: "Вы думаете, что нагибать сыгранным отрядом со связью - аморально? Почему вы так считаете? Что мешает создать точно такой же отряд?"

Да, предприниматели, типа приснопамятного архитектора Мендисобаля. Если работодатель требует такие знания, то это его проблемы, не ваши. Если вы не выложите 200К, кто-то другой выложит. Рассмотрите несколько аналогичную ситуацию: на работу требуется личный водитель со своим лимузином. Ой! А у меня нет лимузина( Где же его взять?( Угонять будете?

Тада, друзья токари так аморально поступают, так аморально... Ах какие паршивцы, что они работают лучше Васи-алкаша! Ату их, ату! Аморальные рвачи! Ишь чего, лучше студента работать вздумали! Как не стыдно! НеЧеловеки прямо! Ух, как дядя Вася зол! Вы думаете, что нагибать сыгранным отрядом со связью - аморально? Почему вы так считаете? Что мешает создать точно такой же отряд? Футбольная команда на отдыхе, не на соревнованиях, просто решила поиграть с противником, а у противника - просто случайные люди. Да, команда, скорее всего, выиграет, но в чём тут аморальность? А вот, кстати, да: "А ту по вашему выходит, что дозволено все, что не запрещено законом" - да! Если это не запрещено законом, то это разрешено.

Я бы не сказал, даже полный отряд не может быть по всей карте одновременно, так что часто можно найти дамажку. Ну, например, не идти с ними на один фланг.

Нет, суть такова: за другим станком работают три токаря-друга, которые с полуслова понимают друг друга и помогают опять же друг другы. А с вашей стороны - один ученик, умеет пока немного, но мастерство растёт, дядя Вася-***, которому полгода до пенсии и обычный средний рабочий, без суперскилла, но и руки не из пятой точки расту. Естественно, что первые трое друзей и план выполняют на 110%, я станок у них в порядке, и вообще передовики и гордость цеха. А, да, к преступности это не имеет отношения. Точно также как и отряд со связью не нарушает правил игры, в общем случае.

Это косвенные убытки. Ну и "CD Project" както не парились по поводу убытков, выпуская "Ведьмаков" без DRM. Про копирование - вполне серьёзно. Если я скопировал фильм - я всего лишь незаконно скопировал его, носитель останется у хозяина и может быть дальше размножен для кинотеатров и т.п. Какие убытки, о чём вы? То, что я не посмотрел его в кино? Так я так и так не собирался идти. А если я украл носитель, особенно, единственный, вот тогда да, убытки вплоть до потенциальной кассы, которая может составлять сотни миллионов долларов.

Учитывается только одна жалоба/благодарность от одного противника, даже если он десять раз кликнет пожаловаться/поблагодарить.

Чтобы не быть голословными, приведите статистику ухода из игры по причине сыгранного отряда в противниках. Вот сразу видно, что _вы_ голову и не пробовали включать.

Некорректная аналогия. Строго говоря, вор крадёт вещь, которая исчезает из распоряжения бывшего хозяина. Компьютерные "пираты" _копируют_ информацию и автор точно также может распоряжаться ею, как и до акта незаконного копирования.09:38 Добавлено спустя 4 минуты Профессиональный софт на то и профессиональный, что его приобретают профессионалы. Либо организации, либо индивидуальные предприниматели, для которых такие цены вполне приемлимы. А спиратить фотошоп, чтобы обрезать фотки в подвальном фотоателье - это, извините, не профессионализм.

С одной стороны, хороший сыгранный, со связью, отряд - весьма мощная сила и лучше иметь его в своей команде,чем не иметь. С другой, - никто не мешает точно также собрать _свой_ отряд, сыграться, настроить связь и выйти ногебать рандом.

Такто, строго говоря, у СССР, а позже и России, _авианосца_ нет и не было.

Я могу так сказать: те же 49-52% игроки, играя хотя бы вдвоём, но со связью, могут иметь сильно +55%. По крайней мере, в танках так ;) Два эсминца даже без торпед "заплюют" линкор своего уровня только огнём ГК, если они действуют согласованно, что _потенциально_ обеспечивает связь. А уж если они и сидят за соседними столами, как один мой знакомый с сыном))) там всегда можно дать подзатыльник, если отрядный полез не туда)

Скрин приложите.

А ничего, что время перезарядки и скорострельность связаны оборатнопропорционально, также как длина волны и частота?

Согласен, в фильме был звук удара по металлу, но зачем чугунной трубе иметь толщину стенок 5 и больше сантиметров? Upd. Сейчас поискал: даже для метрового диаметра, толщина стенок чугуниевой трубы не дотягивает до трёх сантиметров. В фильме диаметр меньше, а толщина стенок больше. Может, это какая-то сильно особенная труба - хз.

Специально пересмотрел то эпизод - однозначно не ясно: закреплён или нет. Стоит возле стены в камере, в верхнем левом углу видно торец отогнутого плаката.06:49 Добавлено спустя 2 минуты Судя по толщине - 5-6 см - могла быть керамика или бетон.

ЕМНИП, плакат был закреплён сверху и Дюфрейн просто поднял его как полог, пролез в дыру и плакат просто опустился за ним.

Поправил, не благодари.

Почему сразу "в тени"? На свету они получаются ничуть не хуже.

Бывают норм плюшки: мне вчера ВНЕЗАПНО!!! упало 1000 дублонов из суперконтейнера, а до этого с месяц вообще ни одного СК.

Та здорово: лидер-"Минск" "лидирует" трёх "Флетчеров" или "Удалых")))

"Я не буду играть на "Дюнкерке" - так у тебя его нет, потому и не будешь

Конечно-конечно. О Хиросиме: "в городе располагался штаб Пятой дивизии и Второй Основной армии фельдмаршала Сюнроку Хаты, командовавшего защитой всей Южной Японии. Хиросима была важной базой снабжения японской армии" - подумаешь, фигня какая. О Нагасаки: "во время Второй мировой войны город, представлявший собой крупный морской порт, приобрёл особое значение ещё и как промышленный центр, в котором были сосредоточены сталелитейное производство и верфь Мицубиси, торпедное производство Мицубиси-Ураками. В городе изготавливались орудия, корабли и другая боевая техника". Честно говоря, я не очень понимаю, каким образом раскиданные по Токио мастерские собирали торпеды Как я считаю - вполне достойные цели. Да даже если цели и недостойные, то _формально_ США военных преступлений в этом случае не совершало.

Такто гибель мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки - побочный ущерб. Сами по себе эти города являлись конвенциональной военной целью с оборонной промышленностью, складами, штабами, военным портом и т.п. Никто специально не собирался убивать мирных жителей - в конце концов, в фанатичной Японии это бы дало мало толку, но вот то, как отреагировало военно-политическое руководство - вот это окупило всю бомбардировку.