Daemian

Чем эсминцы - не корабли? Почему именно эсминцев? Почему, например, не всесжигающий фугасный *** пол-тимы крейсеров или цитадельный дождь такого же количества линкоров?!

Скажите, а вы над "Нэшорном" тоже смеялись?

Стоит несколько дней подождать. Вангую, уже к этим выходным количество эсмов нормализуется. В конце концов, после выхода японской подветки число их в бою устаканилось чуть ли не через пару дней.

Где-то так, я не очень дружу с морскими званиями.

Да, примерно так. Можно добавить, что не только с авиации, просто в малом радиусе, буквально на пути. В принципе, корабли могут их попытаться сбить, этот момент нужно уже будет балансировать либо ввести заранее оговоренный гарантированный "процент невозврата". Жаль только, что это - снова "усложнение, ЦА не поймёт".

А командир старпома и далее по нисходящей за такое отношение к вверенному имуществу не отымеет? P.S. Корабли драят и красят не только для защиты от коррозии, но и для того, чтобы матрос устал, а уставший матрос - матрос, у которого не будет времени на вредные мысли и действия)

С другой стороны, меньше самолётов - легче сбить - меньше засвет. Ну или кораблю будет проще отключить ПВО. Кактотак. Если потеря управления со стороны авика, то и разведданные они передать не смогут. Можно изменить таким образом "Манёвр уклонения": самолёты после атаки разбредаются и "огородами, огородами,- и к Котовскому" добираются на авианосец. Логика есть: с одной стороны, один-два самолёта заметить сложнее, чем крыло в плотном строю, с другой стороны они либо сами не светят (ненуачё, управление потеряно, связи нет), либо светят в намного меньшем радиусе.

Вместе с проектом 956.

Ну такто ИРЛ корабли тоже не клали залпы в борт снаряд к снаряду, да ещё и на передельной дальности; хорошо, если с десятка стволов хоть пара снарядов попадала - а в игре, например, для "Фиджи" положить 8-10 снарядов из залпа в цель на 12-14км - норма. Ну и опять же, это легко балансируется: действует только на торпедоносцев, сбивает прицел аналогично заградительному огню (без дамага), участвуют только орудия ГК и ПМК.09:37 Добавлено спустя 1 минуту Например, уменьшить "обзор" самолётам - будет много "окошек" в "тумане войны", но маленьких.

Это не очень далеко от истины. В советской книге "Торпедоносцы" описываются атаки немецких кораблей советскими торпедоносцами и топмачтовиками, когда корабли противника стреляли в воду перед самолётами с расчётом на то, что поднявшийся от разрыва снаряда столб воды если и не собьёт самолёт, то, как минимум, заставит отвернуть и собьёт прицеливание.

Это несколько ломает геймплей и облегчает жизнь авикам: например одно полное шестисамолётное крыло бомбардировщиков попадает с большей вероятностью, чем два неполных по три самолёта. Опять же, в текущих реалиях отбивается от истребителей только непосредственно атакованное звено, а разобрать сначала одно неполное, потом второе неполное гораздо легче и безопаснее, чем одно полное, хотя общее число самолётов может быть равно друг другу.

Я представил "Хэллдайвер", пикирующий с 6км и евонную бомбу, разогнавшуюся до сверхзвука и пробившую "Ямато" насквозь

Чо "ага?! Чо "ага"?! © Ещё, в таком случае, нужно уменьшить эффективность оборонительного огня. Хотя, по идее, если авиагруппы идут вместе, выдать им подобие ауры ПВО, чтобы от истребителей отбивалось не только атакованное звено, но и соседнее. или дать ударным возможность атаковать воздушные цели: на некоторых самолётах помимо оборонительных установок монтировалось ещё и наступательное вооружение, много - не много, но разведчику-корректировщику вполне может хватить.

Не нужно: одинокий самолёт - лёгкая цель. Спасение самолётов - в групповой слётанности.

Ну так он же из подветки "лидеров", а лидеры - это и есть сверхлёгкие крейсера/тяжёлые эсминцы.

Насколько я помню, у немецких линкоров цитадель забронирована бронепалубой со скосами. В эти скосы с малой дистанции цитадель выбить почти нереально, а вот где-то с 10+км уже можно, если, конечно, ты об этом.

Ну так в прицеле - "Амаги", а выстрел - по "Норке", естественно, что снаряды легли по бокам - орудия недонавелись. Согласно игровой механике, стрельба по незацеленной мишени увеличивает разлёт снарядов вдвое или около того, плюс неточное наведение по дальности и т.п. В данном случае, это косяк не ВГ, а ваш.

Тактонет: конечности - травматическая ампутация, тело - пульсирующая полость размером с брюшную. Смерть и достаточно быстрая.04:45 Добавлено спустя 1 минуту А это почти правильный пример) P.S. Кошка это "дзыньк!" почти и не заметит.

Если "Маас" такой крутой, то почему в рангах одни "Ширацую" с "Акацуки" и изредка "Махан"? P.S. Не троллинг.

Уважаемый твинк, а пока вы свой скилл шлифовали на основе, сколько _у вас_ боёв набежало?) Нет, при замене япов чётко сказали, что если кэп в процессе переучивания, то он таким и недоученным останется и после патча. "Доучивали" после выхода патча с новыми перками, тогда да, всех недоучек доучили. Другое дело, что, раз у вас три кэпа на "Киеве", то после патча должно быть три кэпа на "Минске" + три 8-очковых кэпа на "Киеве"-8.

*facepalm.jpg* В "танках" тоже есть категория "настоящих танкистов"... Ну, вы понели) Вот и не равняйте себя _с юношами_, а жизненный опыт есть не у одного вас. Надеюсь, вы поймёте, что здесь форум _игры_, а не похождений на судах размагничивания. Там и "отцуйте", а здесь вы - средний игрок с непримечательным игровым опытом, который имеет крайне мало отношения как службе на корабле, так и к "жизненному опыту". Здесь вам лучше не советовать игрокам, какие эсминцы оставлять, а какие - продавать и как обучать на них командиров, по крайней мере, до тех пор, пока у вас не будет этих кораблей. P.S. Судя по вашим советам, культура, как раз, с вами и не осталась.

Вы бы, это, книжки лучше писали, чем давать советы _как играть_, тем более, что ваш оппонент в игру смог намного лучше, чем вы.

Я же просил: не знаешь - не лезь. Чы не знаете, но лезете. Зачем?.. О японских эсминцах _сначала_ разрабы утверждали, что нужно иметь эсмы 5-9, но потом резко выяснилось, что для максимального профита по слотам, в порту _не нужно_ иметь "Фубуки". Вы можете утверждать, что здесь не будет аналогичной ситуации?

И ещё раз скажу... Меня слоты интересуют, слоты! За кого дадут, а за кого - нет.

За 5-8 - два слота, т.ек. два дополнительных корабля - "Подвойский" и "Минск". Вы так и не поняли: за дублирующиеся корабли слоты не начисляют...