Daemian

[ ] - пользуйтесь.

Они, вроде бы, в военных преступлениях не обвинялись и суды не признавали их символику незаконной. О военных преступлениях нацизма напомнить?

В 4 боях из 5 такие встречаются, если не в каждом. Или что-то не так?

Лучше не совершать резких телодвижений до официальной публикации алгоритма замены. Но то, что никто не будет выдавать кораблики вместо уже проданных - факт 146%.

Неправильно. Те, что были, и на что заменили будут просто исследованы.

Я разобью!

Два линкора-7, "Махан" - офигенно клёвый эсминец, оставил исключительно приятные воспоминания. Кто я? Злой мужик?09:45 Добавлено спустя 1 минуту В позапрошлых РБ япы нагибали.

Как правильно напомнили: ИС-4-ТТ9 заменили на Т-10/ИС-8-ТТ9+ИС-4-ТТ10.

Тогда в придачу к Т34-прему дали ещё М103. P.S. Эх-х-х, а каким Т34-прем был на тесте... К релизу вместо 7в/мин осталось 4.5, да и маневренность и сведение срезали(

51-54 - чаще могу, иногда нет. Потому как "чаще" означает "в бОльшем числе случаев". Некто "может" в 51-54 случаях из 100, "не может", соответственно, в 49-46 случаях. из тех же 100.

Насчёт "Удалого" не ясно. Аналогия японцев не совсем подходит в этом случае: тогда всем эсмам, за которые выдавали плюшки, меняли уровень. "Удалой" же остаётся на своём уровне, но переходит в альтернативную ветку.

Более точно: "интегральность характеристик определяет _может_ определять...". В конце концов, для любой эффективности необходим минимум один коэффициент. Больше - пожалуйста, но и одного коэффициента может быть достаточно.

Оп-па... Качество - совокупность коэффициентов. Т.е., это некое множество коэффициентов, так? А множества, как известно, могут состоять из одного элемента. Не стОит играть вам в шахматы, "гроссмейстер".

Запросто. Отношение количества к количеству, при сохранении тех же единиц измерения становится коэффициентом. А коэффициент _уже_ является показателем качества сам по себе.

"Leander" - 58.54%/41 бой "New-Mexico - 61.61%/112 боёв Наверное, инвалид стабильно выигрывает 3 боя из 5 и спецом его же кидает в топ списка, для нОгиба.

Была щедрость. За японцев получил три или четыре слота. Когда продал корабли на замену, накапало ещё немножко миллионов кредитов.07:16 Добавлено спустя 2 минуты Кэп оставался на том же уровне, а не на том же корабле. На новый корабль выдавали командира с N нераспределёнными очками умений. Камуфляж давали на оба корабля: на корабль с изменённым уровнем и на корабль на замену.

Лучше торпедные аппараты на "Мидуэй" добавьте

"Разумеется, для всех игроков, которые успели прокачать сменившие свой уровень корабли, мы продумаем максимально комфортные способы перехода к обновлённым веткам советских эсминцев. Изучать и покупать заново полюбившиеся эсминцы точно не придётся! "© Кактотак. А вот на то, почему не будет, хотелось бы пруф.

Бла-бла-бла: "... максимально комфортно для игроков..." бла-бла-бла... Кактотак.

Японцам _меняли_ уровни. Советам хотят _менять_ уровни. Дальше продолжать? P.S. Можно вспомнить танки: когда французского светляка 5 уровня AMX 12t переводили на 6 уровень, то дали AMX 12t-6+AMX ELC-5.

Я в курсе, что ПВО поражает не попаданием, а статистикой, но даже статистически попасть в маневрирующий по трём координатам шар даже в 20 метров диаметром гораздо сложнее, чем в стометровый эсминец.

Тащемта, с японскими эсминцами было ровно наоборот: когда меняли им уровни, то давали новый корабль того же уровня+старый корабль на новом уровне: за "Фубуки"-8 -> "Фубуки"-6+"Кагеро"-8; за "Кагеро"-9 -> "Кагеро"-8+"Югумо"-9 etc.05:59 Добавлено спустя 0 минут А нефиг ветки лопатить :/

Только по "Нюрнбергу" почему-то не очень взводится. Сколько раз было: в борт, по нормали, меньше, чем с 10км, сквозняк(

По "Кирову" могло норм зайти, а вот "Кума", скорее всего, дала бы кучу сквозняков.

Собсно, разнится только _эффективная_ дальность стрельбы, которая указана в клиенте: попасть даже в маленький эсминец намного легче, чем в самолёт, поэтому и дальность огня универсальных орудий по надводной цели больше, чем истинная дальность по воздушной.