Daemian

Понятно) Начались виляния) В первом посте было чётко: "взвод с вилкой два балансить по самому маленькому уровню". Никаких дополнительных условий у вас не было. Научитесь выражать свои мысли чётче. Кстати, включение мозга очень сильно этому помогает.

Неуважаемый, я чьи слова и для кого выделил жЫрным шрифтом и курсивом?! Ещё раз, я это говорил, или вы?! Про вилку в 2 уровня кто в том же самом посте заявлял?! Не стоит забывать _свои_ слова. P.S. Я гляжу, включать голову вам не понравилось. Печаль.

"Вообще-то разрабы таки виноваты, ибо если при наборе взвода сделали вилку в 1, то и балансить взвод нужно с вилкой в 1, либо если с вилкой 2, то по уровню самого слабого корабля во взводе." - я, штоле, написал? Пояснить? "Будённый" - 6 уровень, "Изяслав" - 4, вилка - 2. Выполнено! Самый слабый в отряде - эсм, его балансит к 3, 4, 5 уровням - выполнено. А теперь попытайтесь представить саму ситуацию, когда отряд "Будённый"+"Изяслав" попадают по балансу "Изи" к 3 уровням. Представить получится, если задействовать особый орган, "головной мозг" называется. Вообще, попробуйте иногда включать голову: уверен, вам понравится.

Продолжение весьма косвенное. Скорее перезапуск с теми же ГГ. А я жду _настоящее_ продолжение(

Помню, люблю, жду продолжение. Об Итане вспоминаю с печалью.

Нену в темах кто-то "Хабаровск" в инвиз и торпеды упарывал...

Я, может, не до конца разобрался, но планирую ставить "Инерционный взрыватель" только на "Акидзуки". Остальные ОФ и так норм накидывают.06:14 Добавлено спустя 0 минут Но шанс пожара же...

Футакимбыть! Который атомный и очень ракетный, естественно, хотет.

"Петра Великого" заверните пожалуйста.

Ой извините, "Будённый"+"Изяслав" против третьих уровней - это же принципиально меняет расклад!

Тада, "Ямато" во взводе с "Орланом" - самое то. Можно тупо встать посредине карты и сжечь всех противников из ПМК.

Смена типа снаряда - 1/4 вместо 1/2. Тоже иногда может пригодиться.

ИМХО, устоявшееся немецкое написание будет читаться по старым правилам.06:24 Добавлено спустя 1 минуту Скажите, а "Рун" и "Спи" - тоже норм? P.S. Если что, это "Роон" и "Адмирал граф Шпее".

Оверкиль, случаем, от бортового залпа не наступит?

Так понятно жЫ: стреляешь из какого-то гроба - вот и результата нет, а стрелял бы с "Фридриха Великого" или хотя бы "Фридриха дер гросэ" - была бы пара цитаделей каждый залп.

Я понял. Вы предлагаете выдать авикам сторонний зонтик ПВО. Потому что хоть ударка (с очень слабыми бомбардировщиками), хоть ПВО станут мясом для _авика_ противника, если сагрится по-настоящему. Если союзный авик залажает, то лучше бы и не было недоавианосца, он станет просто халявной дамажкой и экспой. Таким образом, я вижу на нём две возможности, и обе в ПВО-сетапах: прикрытие авика и прикрытие своих кораблей, вися над ними. И никакой свободной охоты, никакой дамажки, разве что эсма или крейсера шотного добить или в конце боя пощипать линкор с выбитым ПВО. Влияние на бой исключительно мало, если кому и осложнит жизнь, то только прорвавшимся к авику эсмам, да и то, если эсм прорвётся единичный: если противник вырезал крылья нашего авика, плавбаза ничего не сможет ему сделать. Если же наш авик сделал тоже самое, то снова, наверняка, без помощи АВКР. По балансу у него выходит обрезанная авиагруппа авика минимум на уровень ниже, а скорее - на два.

Тащемта, на примере А6М2 и А6М2-N видно, что "Руфь" имеет почти на 100км/ч или 20% меньшую скорость, также пустая масса выше и меньше потолок, меньше скороподъёмность и маневренность, прежде всего, по крену. Все боевые характеристики у поплавкового самолёта меньше. Я не говорю, что поплавковый N1K5-J будет иметь скорость на ту же сотню километров меньше, но то, что лётные характеристики будут ниже, чем у палубного аналога - не обсуждается. В итоге, в реалиях игры, два звена поплавковых истребителей авианесущего крейсера при прочих равных _никогда_ не победят два звена нормальных палубников N1K5-J. Ударные машины - да, может, хотя не факт, что они от него не уйдут просто за счёт скорости.

Топить не обязательно: зачётные авик и крейсер я только повредил торпедами.

Если попадать в очаг, то хоть 100000 раз попади - нового пожара не будет. Для этого нужно попадать в другой сектор, в котором ещё нет пожара.

Во-первых, и в рандоме реально, особенно хорошо с японцев из инвиза, чтобы авик не успел насторожиться, а во-вторых - я сделал в кооперативе: подождал, пока противники рассосутся по карте, проскочил к авику, поразил парой торпед и расстрелял его из пушек, а на обратном пути ещё и линкор торпедами забрал.

Фантазии жЫ. Скорее всего, даже если и "по мотивам", то по очень отдалённым.

Тащемта, на обоих скринах просто смотрят описание перка. Вдобавок, первый скрин из клиента, второй - из браузера с сайта.

Наверное, смущает тех, кто ждёт торпедные аппараты на "Мидуэе". Остальные смогли в поиск по форуму.

ТС, проснитесь, на обоих скринах описания идентичные.

Он не плох, но он 4 уровень.