Daemian

Максимальная вместимость авианосца не увеличивается, увеличивается только размер эскадрильи.

Новый год вообще не имеет отношения к _современным_ религиям. И он не менее светский, чем 23 февраля и 8 марта. Не путайте с "Рождеством". Да хоть все 10 тысяч, что из этого? Не устраивает - ну так про монастырь и устав напомнить? "Китайский Новый год часто неофициально называют «лунным новым годом», поскольку он является производным элементом лунно-солнечного китайского календаря, а сама его точная дата определяется на основе лунных фаз. Цикл новогодних празднеств традиционно начинается в первый день первого же месяца кит. 正月, пиньинь: zhēng yuè китайского календаря и заканчивается Праздником фонарей[1]:78, который наступает на 15-й день празднований" - какое отношение это празднование имеет к какой-либо конфессии? Праздник основан на _мифах_, а не на религии, и, строго говоря, к _конфессии_ празднующего не имеет отношения. P.S. Интересно, откуда столько альтернативно разумных на форум повылазило? Один в своём утверждении разобраться не может, другой национальность с вероисповеданием путает... 09:20 Добавлено спустя 4 минуты Сочувствую, что вы не определились и мечетесь. Или опять норот не тот? Только не надо путать язычество, что является отношением одной религии к другой (для христианства _другой_ монотеизм, не авраамический, был бы точно таким же язычеством) с классификацией религий. Для синтоизма христианство - не меньшее язычество, чем наоборот.

Каким образом конфессия (она же - вероисповедание) имеет отношение к светскому празднику - Новому году? Не путайте национальные традиции и религию. И, ещё, "Восточный Новый год" - новый год по _китайскому_ календарю. Много китайцев в России? Да даже если и много - welcome back to motherland-China. В общем, низачоД за незнание матчасти.

Только каторгаЪ! Только хардкорЪ!

"Нагато" и "Колорадо". Опробую "Киев", "Миоко" и "Йорк". Возможно, подготовлю альтернативный японский эсминец. В отдалённой перспективе - "Фиджи".

Я купил машину, как у Васи, но Вася купил к своей машине клёвые спойлера и пороги. Поневоле чувствуеш себя немного ущербным. Получается, права на флаг тюнинг имеет нехило башляющий воин? Хотя никакой нагрузки, кроме как украшение, эти флаги этот тюнинг не несут. То же и с остальными. P.S. Если кто-то что-то купил, что _только продаётся_, почему ты должен получить это бесплатно?

Не бери "Пенсаколу" - цитадель скреплена ласточкиной слюной и вылетает от каждого чиха. Вдобавок, отсутствуют торпеды. "Йорк" по оружие примерно равен "Пенсе", зато есть торпеды. Но я бы взял линкор(ы).

М-да... Знаете, у золотой рыбки память лучше, чем у вас. P.S. Не пораньтесь своими "вилками". Ну и учебники по русскому языку средней школы изучИте, поможет.

Ещё раз: у вас сложносочинённое предложение, которое распадается на несколько частей, каждая из которых является неполным предложением, одно из которых - "если при наборе взвода сделали вилку в 1, то и балансить взвод нужно с вилкой в 1", второе - "если с вилкой 2, то по уровню самого слабого корабля во взводе". Вы что, даже в структуре _своего_ высказывания не можете разобраться?

Понятно) Начались виляния) В первом посте было чётко: "взвод с вилкой два балансить по самому маленькому уровню". Никаких дополнительных условий у вас не было. Научитесь выражать свои мысли чётче. Кстати, включение мозга очень сильно этому помогает.

Неуважаемый, я чьи слова и для кого выделил жЫрным шрифтом и курсивом?! Ещё раз, я это говорил, или вы?! Про вилку в 2 уровня кто в том же самом посте заявлял?! Не стоит забывать _свои_ слова. P.S. Я гляжу, включать голову вам не понравилось. Печаль.

"Вообще-то разрабы таки виноваты, ибо если при наборе взвода сделали вилку в 1, то и балансить взвод нужно с вилкой в 1, либо если с вилкой 2, то по уровню самого слабого корабля во взводе." - я, штоле, написал? Пояснить? "Будённый" - 6 уровень, "Изяслав" - 4, вилка - 2. Выполнено! Самый слабый в отряде - эсм, его балансит к 3, 4, 5 уровням - выполнено. А теперь попытайтесь представить саму ситуацию, когда отряд "Будённый"+"Изяслав" попадают по балансу "Изи" к 3 уровням. Представить получится, если задействовать особый орган, "головной мозг" называется. Вообще, попробуйте иногда включать голову: уверен, вам понравится.

Продолжение весьма косвенное. Скорее перезапуск с теми же ГГ. А я жду _настоящее_ продолжение(

Помню, люблю, жду продолжение. Об Итане вспоминаю с печалью.

Нену в темах кто-то "Хабаровск" в инвиз и торпеды упарывал...

Я, может, не до конца разобрался, но планирую ставить "Инерционный взрыватель" только на "Акидзуки". Остальные ОФ и так норм накидывают.06:14 Добавлено спустя 0 минут Но шанс пожара же...

Футакимбыть! Который атомный и очень ракетный, естественно, хотет.

"Петра Великого" заверните пожалуйста.

Ой извините, "Будённый"+"Изяслав" против третьих уровней - это же принципиально меняет расклад!

Тада, "Ямато" во взводе с "Орланом" - самое то. Можно тупо встать посредине карты и сжечь всех противников из ПМК.

Смена типа снаряда - 1/4 вместо 1/2. Тоже иногда может пригодиться.

ИМХО, устоявшееся немецкое написание будет читаться по старым правилам.06:24 Добавлено спустя 1 минуту Скажите, а "Рун" и "Спи" - тоже норм? P.S. Если что, это "Роон" и "Адмирал граф Шпее".

Оверкиль, случаем, от бортового залпа не наступит?

Так понятно жЫ: стреляешь из какого-то гроба - вот и результата нет, а стрелял бы с "Фридриха Великого" или хотя бы "Фридриха дер гросэ" - была бы пара цитаделей каждый залп.

Я понял. Вы предлагаете выдать авикам сторонний зонтик ПВО. Потому что хоть ударка (с очень слабыми бомбардировщиками), хоть ПВО станут мясом для _авика_ противника, если сагрится по-настоящему. Если союзный авик залажает, то лучше бы и не было недоавианосца, он станет просто халявной дамажкой и экспой. Таким образом, я вижу на нём две возможности, и обе в ПВО-сетапах: прикрытие авика и прикрытие своих кораблей, вися над ними. И никакой свободной охоты, никакой дамажки, разве что эсма или крейсера шотного добить или в конце боя пощипать линкор с выбитым ПВО. Влияние на бой исключительно мало, если кому и осложнит жизнь, то только прорвавшимся к авику эсмам, да и то, если эсм прорвётся единичный: если противник вырезал крылья нашего авика, плавбаза ничего не сможет ему сделать. Если же наш авик сделал тоже самое, то снова, наверняка, без помощи АВКР. По балансу у него выходит обрезанная авиагруппа авика минимум на уровень ниже, а скорее - на два.