Daemian

Давайте вообще выкинем авианосцы из игры, не вопрос. Только как быть с тем, что к концу войны авианосцы стали основной ударной силой флота, а все остальные корабли, даже линкоры, преимущественно обеспечивали их сохранность и безопасность - охота на эсминцы и подводные лодки, ПВО? Это равносильно тому, что выкинуть в "Танках" СТ.

"Генеральное направление"? Не, не слышал.07:00 Добавлено спустя 2 минуты Скажите, вы строго против эсминцев воюете на линкорах? Да, характеристики эсмов растут, но и ПМК линкоров не стоит на месте, и крейсера с РЛС поголовно, и эсмы отсыпает только противникам?

Например, "Боуг". История? Не...

Действительно, эскортный авианосец - такой бред...

Предлагаете тоже отсиживаться на границе карты? И "Бенсоны" с "Кагеро" тоже не встречаются на 7 уровне? Кто-то запретил выход в бой "Киеву"?

Т.е., вас сжигают исключительно эсминцы? Ни крейсера вас не сжигают, ни линкоры вам пробития не накидывают - исключительно эсминцы из дымов сжигают? 37% выживаемости - ну так приходится не только за себя дамаг принимать, но и за "полировальщиков": в одном из недавних боёв два топовых линкора сначала прятались за авиком в углу карты, а потом вышли, настреляли немного дамага и сгорели по фокусу от трёх или четырёх крейсеров из-за островов. Если бы они не отсиживались, то и я бы жив остался, и команда бы скорее всего победила :/

Ходить галсами? Не, не слышал.

Ни в коем разе, стараюсь в манёвр на средней дистанции параллельно "линии фронта". С синей линии попасть либо случайно, либо я пока такой скилл просто не отрастил(05:06 Добавлено спустя 4 минуты Ап однозначный: как ГК они остались теми же+их включили в ауру ПВО, как на американских эсминцах, начиная с "Николса". И как раньше было на "Фубуки"-8.

Мой йуный друк,объясни, пожалуйста, почему мне абсолютно не мешают даже 5 эсминцев при игре на линкорах? Почему я вообще забыл, когда натыкался на инвизный торпедный веер от эсминца или пикирующий эсминец забирал меня? Может быть, потому что я соблюдаю три простейших правила: не ходить впритирку к островам, маневрировать, не идти в дымы? 04:45 Добавлено спустя 2 минуты Обратный порядок слов не имеет никакого отношения к олбанскому :/ Значит то, что бронирование такое, что никакой снаряд, даже в наиблагоприятнейших для себя условиях, не может пробить такую броню.

Стринги сами по себе одна три больших дыры.

О том, что смог в аппарат, говорят отметки на стволе. "Мастер" говорит лишь о том, что был _минимум один_ нагибной бой.

Здесь все расходники сделали принципиально расходуемыми - что неприменимо?

Не списывается опционально расходуемое (аптечки, ремки и т.п., в т.ч. и голдовые), списывается безусловно расходуемое - пайки, масло, бензин (в т.ч. и голдовые).

Так потому что её нет!

Премкорабль 9 уровня "Миссури". После выхода патча за четыре последних дня два суперконтейнра на 100 флажных сигнала "Дракон" каждый. P.S. Не доначу.

Кинул правки в личку.

Тигра, ну нельзя же так: голосовалка норм, но столько грамматических и синтаксических ошибок - просто рука не поднимается голосовать. 04:33 Добавлено спустя 3 минуты Россия. "Парламент" до августа 1998г. около 10-12 рублей, "Парламент" сейчас - +140 рублей.

Только непонятно, зачем "ведущему", т.е. Кровавому ВарГеймингу, всё время выигрывать. Детские комплексы штоле? Если порассуждать то "режим угнетения" невыгоден, так же, как и "режим нагибания". В таком случае стандартный %% был бы 49.5-50.5, а этого отнюдь не наблюдается.

Вариант 1. - условная вероятность, с каждой попыткой вероятность успеха увеличивается. Вариант 2. - безусловная вероятность. Вероятность успеха 0.01 при каждом испытании. Пример 1. - безусловная вероятность, 0.5. Пример 2. - Если ведущий _обязательно_ меняет, то те же 0.5, если по настроению левой пятки, то неизвестно. P.S. А что сказать-то хотели?

Если я не ошибаюсь, речь шла о пожарах линкоров, а не цитаделях крейсеров? С этим вам в другую тему. Ну и с десятью эсмами - перебор: уже два могут, а три - почти гарантированно. P.S. Кажется, вы не поняли мой посыл: меня не напрягают подобные ситуации, точно также, как и ваншот фуллового крейсера тремя-четырьмя цитаделями с линкора.

Меня ещё посчитайте)

Собсно, меня тоже пожары напрягают крайне редко. Тем не менее, ситуация достаточно далека от столь радужной, что вы описываете.

С ситуацией вида: "Перестрелка с крейсером, а в это время эсм спамит из дымов" не знакомы?

Максимум до четырёх пожаров; если попал под огонь крейсера и эсминца, то 2-3 - норма. А это уже получается более 1/5 здоровья, вдобавок, ОФ наносят урон ещё и помимо пожара. Да и один крейсер, если переносит огонь, запросто может повесить все 4 пожара.