Daemian

Постоянного действия.

Да, прошу прощения, стрелял. Суммарное время стрельбы ГК за всю войну - меньше 5 часов.

"Ямато" не более эльфийский, чем авианосцы. Хейтите "Ямато".

Наверное, "Ямато", не сделавший ни одного выстрела по кораблям противника, абсолютно не эльфийский в игровых реалиях?

Так в чём проблема, если такая ситуация случается раз в N боёв? А если это было один раз, то в чём проблема?

Преимущество в 3-4 крейсера сильно приятнее будет, чем в то же количество эсминцев? Вам намного приятнее фугасный дождь, чем торпедный суп? Чисто ИМХО: "много эсминцев - торпедный суп, много крейсеров - фугасный дождь, много линкоров - отрывает по пол-лица (хз, правда, что значит это выражение)". Может, просто стоит _играть_? Ну, не лучший, и не одну тысячу боёв имею. Да и не сказать, что выживаемость _ваших_ линкоров сильно выше. Вы, наверное, "всё поняли"© за свои 52 боя со средним уроном 46К на "Норке"? Уж куда мне до такого гуру, как вы. Ах, что я говорю, "торпедный суп" жЫ *facepalm.jpg*

О как интересно получается: с одной стороны, "у линкоров неисторичная броня, добавьте историчной", "верните японским эсминцам исторические лонглэнсы", с другой - вот такая позиция... Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.

Честно говоря, не увидел, что вы говорили только о топах.

И всегда все эсминцы противника упарываются строго в одного вас? Где ваши крейсера, эсминцы, авианосец? Если они прощёлкали, то не стОит винить противника: виноваты в этом не 5 _их_ эсмов, а пять _ваших_. Если сольются эсминцы, оставив одного, то он, наверное, долго проживёт под фокусом линкоров, крейсеров etc?

Давайте вообще выкинем авианосцы из игры, не вопрос. Только как быть с тем, что к концу войны авианосцы стали основной ударной силой флота, а все остальные корабли, даже линкоры, преимущественно обеспечивали их сохранность и безопасность - охота на эсминцы и подводные лодки, ПВО? Это равносильно тому, что выкинуть в "Танках" СТ.

"Генеральное направление"? Не, не слышал.07:00 Добавлено спустя 2 минуты Скажите, вы строго против эсминцев воюете на линкорах? Да, характеристики эсмов растут, но и ПМК линкоров не стоит на месте, и крейсера с РЛС поголовно, и эсмы отсыпает только противникам?

Например, "Боуг". История? Не...

Действительно, эскортный авианосец - такой бред...

Предлагаете тоже отсиживаться на границе карты? И "Бенсоны" с "Кагеро" тоже не встречаются на 7 уровне? Кто-то запретил выход в бой "Киеву"?

Т.е., вас сжигают исключительно эсминцы? Ни крейсера вас не сжигают, ни линкоры вам пробития не накидывают - исключительно эсминцы из дымов сжигают? 37% выживаемости - ну так приходится не только за себя дамаг принимать, но и за "полировальщиков": в одном из недавних боёв два топовых линкора сначала прятались за авиком в углу карты, а потом вышли, настреляли немного дамага и сгорели по фокусу от трёх или четырёх крейсеров из-за островов. Если бы они не отсиживались, то и я бы жив остался, и команда бы скорее всего победила :/

Ходить галсами? Не, не слышал.

Ни в коем разе, стараюсь в манёвр на средней дистанции параллельно "линии фронта". С синей линии попасть либо случайно, либо я пока такой скилл просто не отрастил(05:06 Добавлено спустя 4 минуты Ап однозначный: как ГК они остались теми же+их включили в ауру ПВО, как на американских эсминцах, начиная с "Николса". И как раньше было на "Фубуки"-8.

Мой йуный друк,объясни, пожалуйста, почему мне абсолютно не мешают даже 5 эсминцев при игре на линкорах? Почему я вообще забыл, когда натыкался на инвизный торпедный веер от эсминца или пикирующий эсминец забирал меня? Может быть, потому что я соблюдаю три простейших правила: не ходить впритирку к островам, маневрировать, не идти в дымы? 04:45 Добавлено спустя 2 минуты Обратный порядок слов не имеет никакого отношения к олбанскому :/ Значит то, что бронирование такое, что никакой снаряд, даже в наиблагоприятнейших для себя условиях, не может пробить такую броню.

Стринги сами по себе одна три больших дыры.

О том, что смог в аппарат, говорят отметки на стволе. "Мастер" говорит лишь о том, что был _минимум один_ нагибной бой.

Здесь все расходники сделали принципиально расходуемыми - что неприменимо?

Не списывается опционально расходуемое (аптечки, ремки и т.п., в т.ч. и голдовые), списывается безусловно расходуемое - пайки, масло, бензин (в т.ч. и голдовые).

Так потому что её нет!

Премкорабль 9 уровня "Миссури". После выхода патча за четыре последних дня два суперконтейнра на 100 флажных сигнала "Дракон" каждый. P.S. Не доначу.