Daemian

Дымогенераторы на наглийских крейсерах с 5 уровня, советском и американском премкрейсерах. Вангую, к крейсерам с хилкой и дымами скоро введут линкоры с форсажем и/или авиагруппой)

А 37К опыта-то набили? Нужно набить опыт и не забирать контейнеры. Тогда система случайным образом выберет тип контейнера кроме "Испытать удачу" и заберёт контейнер.

Я так понимаю, ТС правит статистику на давно пройденных корабликах.

Даже когда зачищает воздух, а потом светит эсминцев? Ну-ну... То-то я на "Боуге" имею +55% и +20 среднего сбитых самолётов. Наверное, я сильно кидаю команду, когда не пускаю к нашим кораблям вражеских пикировщиков и торпедоносцев.

Тоже замечал: игноришь просьбы - ни слова, но вот попытался помочь и не смог/не успел - вот тут начинается поливание.

Ну во-первых, не от нефти или бензина, а от _паров_ авиабензина, собравшихся в маловентелируемом ангаре. Я не уверен точно, что послужило инициатором, но финальную точку поставили в нескольких случаях именно взрывы паров авиабензина в ангарах.

Ну не так уж и на начало, да в начале рулили отнюдь не американские пилоты. Да, применяя вашу логику: "И-16 был так себе самолётом, но вот Су-27...". И что, что у "Айовы" было сильное ПВО? Строили всё равно не "Айовы" а авики, в том числе и с истребительными авиагруппами, и крейсера ПВО и плавбатареи.

Я так понимаю, до Второй Мировой линкоров не было, а авианосцы сразу появились в виде "Мидуэя" с "Биркетами" и "Хэллдайверами"? ПВО линкоров было настолько ультимативным, что специально создавались крейсера ПВО? Возможно, вы не в курсе, но основные оружие корабельной ПВО - автоматические артустановки, достаточно малого калибра и, соответственно, малой дальности. Они прикрывают себя и тех, кто непосредственно рядом с ними, но не ордер. Основное ПВО обеспечивали авианосцы, крейсера ПВО и "радарные пикеты". Кстати, какое ПВО и какие десантные задачи обеспечивали HMS "Виктори", "12 апостолов", Дредноут" и "тот же "Нассау"?

Это, ИМХО, на старших уровнях так, во времена "Нассау", кажется, флэттопов не было. P.S. К "Клемсонам" можно "Викс" добавить)

Проблема в том, что условно-исторические ТТХ не бьются с неисторичными сетапами: если брать по реальным пропорциям классов, то в игре должен быть один линкор (не в каждом бою), один авик(не в каждом бою, на старших уровнях, возможно два), 5-7 эсминцев, остальное - крейсера: одних "Клемсонов" было едва ли не больше, чем линкоров и авианосцев во всём мире вместе взятых, а ведь это не единственный тип эсминца.

Вот только воевали они не с "Айовой", а с такими же "дульнозарядными пепелацами". Такто и "Айова" не рулит против "Петра великого" или "Юрия Долгорукого".

И по маневрирующему крейсеру, который именно от этой "Айовы" уворачивается, тоже так же влетает?

Тада, а ГК, ПМК, ПВО etc. всё "уворачиваются" и "уворачиваются" от дамага и уничтожения. В итоге сидящий на мели "Киров" затаскивает бой против четырёх фулловых "Нагато".

До "Дредноута" линкоров не было?

Это сквозняк. Альфа, соответственно, 11600. 7 и выше уровни, скорее всего. Возможно, 8 и выше. Только вот не надо думать, что альфа обязательно вылетает: она вылетает при пробитии цитадели.

Линкоры контрились линкорами и авиками/авиацией. Когда не было авиков и авиации, линкоры контрились только линкорами. P.S. Вы победили, успокойтесь) Я признаю своё поражение в споре с вами)

Нужно не просто попасть, а хотя бы с нормальными пробитиями, а то бывает печалька наблюдать, как после полного 12-снарядного залпа с "Фусо" с "Кливленда" вылетает одно пробитие, три рикошета и четыре сквозняка на 5-7К хитов.

Я для кого говорил _исторически_ в своём первом посте?! Быстро мыть глаза ацетоном, чтобы зрение улучшить. P.S. В споре с дураком выиграет всегда ***. P.P.S. Вы выиграли.

А откуда вы знаете о моём уровне развития, если сами фейлите _настолько_?! P.S. Школа с серебрянной медалью, правда университетский диплом синий.

Да, стоковый "Фусо" с 13-15км дальности - пичалька.

Это более относится к линкорам Второй мировой, но не стоит забывать и о парусных линкорах, а то ведь можно и с другой стороны подойти и вспомнить "Миссури" с "Висконсином" в "Буре в пустыне".

Да. Появилась эффективная палубная и береговая авиация, а в конце войны - ещё и управляемые авиационные средства поражения. Читайте больше книг.

По моим наблюдениям, на +10км в крейсер нечасто влетает больше половины снарядов залпа, даже уже не из-за рук ЛК- или крейсеровода, а из-за реализованного разброса снарядов.

Лютая бредятина и незнание истории у вас в мозгу: линкоры были такими... до появления авианосцев и эффективной авиации в принципе. Вот уж не думал, что человеку, играющему в ракаблики, нужно это проговаривать вслух...

Ну так линкор - ультимативная боевая машина _исторически_, а крейсер он крейсер и есть - основной многофункциональный боевой корабль. Относительно многочисленный и недорогой, может всё, но не самым лучшим образом: немного в пострелять (хуже линкора), немного в торпеды (хуже эсминцев), немного в ПВО (хуже авиков в ПВО-пресете). Зато стреляет он лучше авиков и эсминцев, в торпеды может лучше линкоров и т.п.