Daemian

Ну и тактика борьбы с советскими торпедоносцами и топмачтовиками на Северном фронте - стрелять с ГК по курсу перед самолётами, чтобы столбы воды, поднятые разрывами снарядов, помешали прицелиться и, в лучшем случае, сорвали прицеливание и атаку. да и ПМК не просто так называется, он противо_минный_, а торпеды - самоходные _мины_. Как бы в одном из следующих патчей не ввели либо ограниченную эффективность ПМК по торпедам, либо перк капитану на возможность ПМК подбивать торпеды.

Возможно, так и было, потому что именно тогда я стал выключать ПВО в дымах. После выхода "Вредных советов" на эту тему проверил - и перестал отключать.

Оно и без перка на дальность лучше из-за -1 башни ГК/универсалок на ПВО-корпусе, единственный плюс которого - дополнительные 1100 хитов. Я не стал ставить второй корпус, хожу с предыдущим, с тремя башнями ГК и перком "Мастер живучести".

Не светятся. Играю на эсминцах, крейсерах, авиках. Либо сам ПВОшничаю из дымов, либо меня сбивают из дымов.06:58 Добавлено спустя 2 минуты Ещё гидроакустика и РЛС. И перки командира и модуль, увеличивающие дальность "рентгена". Но вообще несколько патчей назд точно было, что стрельба из дымов но с краю засвечивала корабль.

ПВО из дымов не засвечивает никакие корабли. Вообще. Но грамотный авиковод может отбомбиться или пустить торпеды по Alt'у.

"Фубуки" очень неплох: второй бой на нём вообще, время к концу, у меня 0 дамага и немного захвата. Вижу, за островами шкерятся 3-4 линкора 8-9 (или 10) уровней. Пускаю все 9 торпед в первого по серому упреждению, буквально наудачу, дистанция 6-7км, и сваливаю. Я очень удивился, когда вошли 7(!) торпед в 4 разных линкора, один утонул, + затопление и ещё одного так пострелял и пожёг. Чисто с торпед сразу около 100К дамага+ на 20К затоплений и пожаров.

Против истории не попрёшь: к концу войны авианосцы стали основной ударной силой флота, по боевой эффективности оставив давно позади линкоры.

И очереди по 5 минут? С учётом того, что в этих РБ были играбельны линкоры и инвизные эсминцы + "Аоба" на 6 уровне.

https://ru.wikipedia.org/wiki/LWS_(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D1%87) ПТ-76? Не, не слышал.

Можно потом зайти на прошипс и посмотреть соло статистику и посмотреть кто реально чего стоит. Отрядная игра в рандоме это организационный чит для слабаков.06:47 Добавлено спустя 3 минуты Ссылка не работает. Только что проверил - всё работает.

Неоднократно выбивал цитадель ОФ снарядами. Просто поиграйте на "Орлане".

Только "Краснополь", только хардкор!

Специально для вас: https://ruckp.org/topic/13923-%D1%88%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B9/

Ну-ну)

"Если вы плюнете в коллектив, коллектив утрётся, если коллектив плюнет в вас, вы утонете"©09:17 Добавлено спустя 3 минуты Какая-то "Наша Раша" про "Поколодник" получается. Ещё раз: изначально ББ не поджигает, ОФ и авиабомбы поджигают. С перком на +3% к вероятности поджога, будут ли ББ иметь вероятность поджога 3% или они также не будут иметь возможности вызвать пожар? Пожалуйста, с пруфами.

Так в итоге, будут ли поджигать ББ с этим перком, если изначально ББ не поджигают? И не распространяется ли действие этого навыка только на ОФ снаряды и авиабомбы? Если можно, с пруфом.

Повторю: "Разве этот перк не увеличивает вероятность поджога лишь тому, что изначально может поджечь?" Изначально ББ могут поджигать?

Разве этот перк не увеличивает вероятность поджога лишь тому, что изначально может поджечь?

Нравится безграмотность и глупость напоказ?

Откуда же вы все повылазили со своими "фуджесами"... Нет в английском слова "fugas", там есть "high-explosive"! Слово происходит от французского "fougasse", читается как "фугэсе". Никаого [дж] там и близко нет!

Будет прем линкор с "томагавками" и зенитными "Вулкан-Фаланкс". Капитану - морду Томми Ли Джонса.

ИМХО, 1й "Брат" нАголову лучше, чем "Брат-2".

Аргументы чего? Претензий кроме того, что пишут с твинка о своей крутой стате на основе или наоборот - никаких. По поводу артиклей - возможно человек не знал и не совсем удачно выбрал ник. Ведь "дер Карл" или "зэ Джон" - смешно, согласитесь.

Насколько я знаю, за "недостаток уважения" не банят. Банят, в частности, за оскорбления. Ну и артикли с именами собственными не употребляются.

Какая разница, кто: писать с твинка о своей стате на основе - футакимбыть.