Daemian

Да не может быть! Прочитал! Мало того - *попытался* осмыслить! Не беда, что не получилось, бывает. С момента пуска торпед до вылета самолёта прошло 2-4 секунды. Времени - вагон. ЗА 4 секунды можно успеть даже двойной авиаудар прокликать.

Ещё раз. Какая база у лодочного дальномера в подводном положении?

Приравниваете: экономичную скорость надводных к максимальной подводных. Футакимбыть:/ Но сложность этого на лодках и на эсминцах мы сравнивать не будем? Зачем нам думать, что для эсминца это проще сделать в разы, ведь топить "лодки обижають" гораздо проще, правда?)

Мил человек, так ты сначала определи эти элементы, а потом уже вводи Только вот определение этих элементов - крайне сложное дело. Ой как внезаааапно... Ну кто бы мог подумать, да?

Кстати в реальности командир лодки сам рассчитывал "торпедный треугольник". Как только будешь сам его вычислять перед пуском торпед, так и глубину подрыва вручную дадут выставлять.

Есть и Колосс, и Аквила, и это нифига не легко.

Согласен, не надо. Вы правы.

А с какого им надо компенсировать???

Реализуй, раз это так легко))

Средний урон - +82К@20 боёв. Вот это мне везёт на стоячих, правда? Вы в принципе не умеете играть на авиках, притом что "Победа" делит почётное второе место с "Кагой".

Хы-хы! Отличный денёк для рыбалки!

Открыл первый и пока единственный гигантский (за три победы) - выпал "Оркан":

И вправду: трудно спорить, когда аргументов не 0, а отрицательное количество *facepalm.jpg*

Аналогии не работают, тем более, ложные: в качестве частных случаев вы привели закономерности, а это подмена понятий. Футакимбыть:/

Единая структура: "что выполнить"+"за сколько боёв". Зачем из-за частности вводить дополнительную сущность?

Нопремер, не "Мир кораблей" будет идти по китайскому пути, а "World of Warships" , и это у него будут свои внутренние правила и обновления. Прислушайся к своим словам, йуный падаван

Основной недостаток - ООООЧЕНЬ долгая перезарядка между сбросами, что-то 20с штоле.

Только если противник спит.

Чем, кроме ваших хотелок, вы можете это аргументировать?

Бессрочная премодерация. Сняли. Счас окажется, что по ошибке и снова вернут.

Зря. Весьма достойный корабль. А с учётом того, что этот корабль в порту гарантирует, что он не выпадет из контейнера...

Дублоны из ежемесячных раздач; дублоны из периодических случайных наборов; дублоны из суперконтейнеров; дублоны от рангов. Вам этого мало?

Наоборот. Сейчас у большинства авиков РС'ы бесполезны против эсмов, и не особо эффективны против "тяжёлых" целей, как, например, HVAR'ы амеров. А вот "Тайни Тим"'ы наоборот, "тяжёлые" цели колупают вполне прилично.

Нормально чувствует. Пожалуй, следующий, после "Нахимова" по комфорту и дамагу. Примерно на уровне "Иммельманна".

Стабильно топлю эсмы торпедами и "бомбами-попрыгушками", играя на "Нахимове". Это вообще лучший охотник на эсмы после "Иммельманна". Да и, считай, они единственные, кто могут против эсмов в одно лицо.