Daemian

Наоборот. Сейчас у большинства авиков РС'ы бесполезны против эсмов, и не особо эффективны против "тяжёлых" целей, как, например, HVAR'ы амеров. А вот "Тайни Тим"'ы наоборот, "тяжёлые" цели колупают вполне прилично.

Нормально чувствует. Пожалуй, следующий, после "Нахимова" по комфорту и дамагу. Примерно на уровне "Иммельманна".

Стабильно топлю эсмы торпедами и "бомбами-попрыгушками", играя на "Нахимове". Это вообще лучший охотник на эсмы после "Иммельманна". Да и, считай, они единственные, кто могут против эсмов в одно лицо.

Стабильно топлю эсмы торпедами и "бомбами-попрыгушками", играя на "Нахимове". Это вообще лучший охотник на эсмы после "Иммельманна". Да и, считай, они единственные, кто могут против эсмов в одно лицо.

Прасцице, а какие именно прем-корабли вы покупали? "Кии", "Шарнхорст", "Варяг" и "Шпеэ"? "Шпеэ" не раз можно было получить абсолютно бесплатно, "Варяг" тоже за какую-то активность давался, и два контейнера с прем-7 можно было получить тоже бесплатно: последний - за ежедневные активности, прям совсем недавно, а первый - за коллекцию. Не говоря уж о том, что за полгода игры копятся дублоны на прем-8 со скидкой.

Дублонов от активностей за полгода набирается на восьмёрку со скидкой. Вполне можно не брать за реал.

Зачем продавать один из двух самых крутых авиков?

"Огневой", "Грозовой" и "Неустрашимый" прекрасно наносят урон торпедами. Вообще, все советские эсмы уровня 8+, включая "Ленинград", исключая "Хабаровск", имеют возможность инвизного пуска торпед.

И на "Нахимове". И не только по линкорам, но и по крейсерам.

Советские штурмы идеальны против линкоров и крейсеров, особенно тяжёлых; снять 10-15К за удар даже "Победа" может на изи; "Нахимов" же из "Сталинграда" и больше 20К за раз может снять.

А с осьминогом Паулем можно вообще не выходить в бой - он заранее предсказывает исход и даёт послебоевые кредиты и опыт.

А вот немецкий алфавит не согласен, что умляуты - не буквы. Но мы ему, конечно, верить не будем, не так ли? P.S. Что вы скажете на то, что а-умляут - именно е: например, слог "äu" означает "ой", а не "ау" или "эу". Не вяжется с вашей "теорией", не так ли? "Рига" как понятие - это такой сарай, где сушили и молотили зерно. ИщИте лучше: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эгир Но, да, вы правы, немецкий корабль назвали именно в честь курдского слова, означающего "огонь", а не в честь персонажа германо-скандинаской мифологии. Правда, фигня какая-то: немцы бы ни в жисть не стали называть корабль в честь персонажа своей мифологии И уж точно не стали бы строить серию кораблей с аналогичными названиями - https://arsenal-info.ru/b/book/3818345103/16

Я, ВНЕЗАПНО! тоже привёл "всего лишь" факт. Согласно вашей "логике", такое "совпадение" тоже не "совпадение" А чойта не надо натягивать? Если вам можно, то почему другим нельзя? Ладно с орудиями, если бы мы их для Германии делали, но это ведь они для нас, это Союз использовал Германию, чтобы укрепить свою мощь, а не наоборот, и что в этом плохого?

Вы звуками говорите или буквами? Звук [а] и [э] - одно и то же? Или [ау] и [ой] - тоже одинаковые слоги?

Вот ведь незадача: Штаты вообще отношения разорвали только в декабре 41го. Или "этодругое"©?

Что за чушь вы несёте??? Причём здесь единственное и множественное числа, когда умляуты обозначают совсем другие звуки?

Совпадение с чем? Если что, то ваше "совпадение" читается как "Эгир", "э" звучит как в слове "лес", а не так, как вам хочется, и разницы между "а" и "а-умляут" лишь чуть меньше, чем между "а" и "я" или "у" и "ю".

Торпеды новых японских крейсеров, как и новых английских линкоров, обладают механикой доворота, как раз как на ваших скринах.

Так это вас надо спросить, что не так с этим сетапом.

Сетап Рагнар+Югумо против Шима+Бинхем прям принципиально отличается?

Харугумо, Зао, Грозовой - не прокачиваемые ли десятки, случаем?

Даларна

В чём неправ ТС? . Более того, не так давно сам вырвал победу в сопровождении, как раз на те 3-4 секунды опередил.

Мораль не ваша и не общества - общество в современном понимании не имеет к морали ни малейшего отношения: мораль зародилась ещё у предков австралопитеков, да и вообще, мораль - отнюдь не прерогатива человека. Два вам за матчасть, подтяните владение - обращайтесь)

Сайт игры, главная страница, внизу, лицензионное (ошибся - оно теперь называется лицензионное, а не пользовательское) соглашение. И сразу первый пункт: " 1.1. Аккаунт – создаваемая Пользователем и принадлежащая Lesta Games учетная запись Пользователя ". Всё, что не попало в Соглашение, то не существует, а ваши моральные воззрения - они только ваши моральные воззрения, и крайне неразумно распространять их на других, тем боле - на юридические лица.