-
Публикации
7 939 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
35320 -
Клан
[FLOOD]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Daemian
-
Kidd — американский акционный премиумный эсминец VIII уровня
Daemian ответил в тему Darth_Vederkin в Американские
Я взял Суперинтенданта. ИМХО, по заряду снаряжения полезнее, чем уменьшение КД или увеличение вероятности поджога. -
Hill - американский премиумный эсминец V уровня (стартовая)
Daemian ответил в тему Jadd в Американские
ПВО у него тоже неплохая, особенно с учётом стабильных двух авиков-4 через бой. -
Так это и есть самая лучшая ПВО - если никто даже не хочет пытаться атаковать.
-
Нет. Для игры в кораблики через стим нужен свой аккаунт.
-
Именно говорили: " Но многие, в том числе начинающие игроки которые окунулись с головой в игру играют много. Некоторые взали прем ак на время тоже играют много, и тут возникает дефецит БФС. На носу ранги, наверное самые тяжелые по количеству боев, очень многие столкнуться с дефицитом БФС. ". Нет, не сталкиваешься, потому что за те же ранги флажки сыпятся щедрым потоком: "Первая кровь", "Поддержка", "Основной калибр" и "Дредноут" - то, что получаешь каждый ранговый день, "Поджигатель"/"Стихийное бедствие" - через день. Ну, эт если, конечно, играть хоть чуть-чуть руками. А если не играть руками, то стоит задуматься: "А нужен ли ты в рангах, чтобы подставлять команды?" Никакой флажок, кроме антидетонационного и флажка на перезарядку расходников, не даёт никаких явных преимуществ и ничего не гарантирует: флажок против пожаров и затопления нивелируется грамотным использованием ремки, флажок на хилку - всего лишь дополнительный залп противника и может сыграть... раз в 10 боёв. А может и не сыграть. В первом случае бой обойдётся в -0 расходов, и во втором случае в те же -0, потому что вы флажки уже получили, либо за активность, либо купили в Адмиралтействе, в любом случае, они уже у вас есть Достаточно: на каждом корабле использую 3-5 боевых сигналов и недостатка в них очень давно не возникает. P.S. Я предлагаю вам провернуть следующую БЗ. Дома, когда сделаете и съедите бутерброд, вспомните, сколько он стоил: ложка кофе и сахара - по 2р., кипячение воды - ещё 1р., кусок хлеба - 3 рубля, масло - 10, сыр - ещё 15, колбаса - 25. не говоря уж о яичнице (50-70р) или о супе и котлетах с гарниром на второе. Кстате, классный способ для похудения Понимаете, вы УЖЕ отдали за них деньги, вы УЖЕ их купили и именно с целью съесть P.P.S. Можете не отвечать на этот пост, я понял, что ни трусы надевать, ни крестик снимать вы не собираетесь, и к логике тоже равнодушны
-
Какие, к чёрту, ранги, если у вас новички? Новички - не прокачали восьмёрки и девятки для рангов, а не новички уже имеют и флажки, и гору камуфляжей. Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте. Ну и для получения флажков за БЗ требуется просто играть, потому что выполнения нужен не столько скилл, сколько количество боёв: то, что хороший игрок выполнит за 10 боёв, новичок - за 20. Если уж играют много, то, наверное, смогли поднять свой скилл? А если не смогли (бывают, например, такие раки со средним дамагом на "Сёкаку" 29К ), то кто им виноват? Вы думаете, стоимость флажков, показанная в послебоевой статистике, резко выпрямит им руки? А если смогли, то и флажки за ачивки имеют. Вы, всё таки, взаимоисключающими параграфами мыслить перестаньте Не стоит передёргивать, а то оторвёте. Сигналы дают преимущество, но - некритичное: можно ездить на "Роллс-Ройсе", а можно - на "Гранте": и там, и там есть и кондиционер, и стереосистема и принципиально, кроме крутости, ничем не отличаются; к тому же ещё Гребенщиков пел: "Будь ты хоть "Роллс-Ройс", всё равно стоять в пробке". Про цены - вот ведь ВНЕЗАПНО, правда?! Как говорится, "на четвёртый день индеец Зоркий Глаз заметил, что у камеры нет четвёртой стены" Я рад, что вы это наконец поняли. Нет, не надо советовать забить, надо советовать играть лучше, чтобы получать больше флажков за достижения в бою. Да, не париться: есть флажки - применил, нет - не применил. В конце концов, я же так делаю, и ничего. Можно рассмотреть такой сверхнужный флажок, как флаг на ПВО: в 2/3 боёв с этим флажком авиков тупо нет, ещё в 2/3 от тех, где авики таки есть, они не атакуют меня, а в итоге и получается, что флаг пригождается в 10% боёв, а реально помогает - и того меньше.
-
Можно, кстати, посчитать два флажка на пожары: предыдущие ранги играл, в основном, на "Смоленске", стабильно один пожар на 30-35 попаданий ОФ; два флажка на пожар дают суммарно дополнительно аж целый 1% к вероятности зажечь. Интересно, сколько отнял бы отказ от них от тех 7-10 стабильных пожаров за бой?
-
Нет, не дорого, потому что либо фармится за ачивки, которые и на первом уровне можно получать, и за БЗ, как ежедневные, так и акционные, и за прочие игровые активности. И мне этих флажков хватает. Собсно, возможность покупать сигналы в Адмиралтействе и появилась-то не так давно, как же до этого играли?!
-
Ну ещё для хилки крайне полезен. Естественно, тем, у кого есть хилка.
-
Ну так то в Адмиралтействе и разово во время покупки, а тут - после каждого боя
-
Потому что баланса не будет: если уж сейчас стоит вой: "А!!! У красных на один крейсер с РЛС больше! Где боланс!!1!!!111", то в предлагаемых боях будет больше на все крейсера с РЛС у одной стороны в каждом бою. Если же балансить исторически, +/- по типам, то есть неиллюзорный шанс получить что-то наподобие танковых Исторических боёв в их самом зафейленном виде - "Контрнаступление в Арденнах". Если кто помнит, там с одной стороны собирались, в основном, КТ и "Пантеры", разбавленные 1-2 "Ягдпанцер-IV", а с другой - стоковые "Хэллкеты" с 76мм орудием и "Шерманы" с ним же, плюс ограниченный запас "голдовых" снарядов. По итогу, что стоковое L/71 КТ, что стоковая L/70 "Пантеры" пробивали союзников в любую точку, а союзники даже подкалиберами в борт - через раз.
-
Нет, ТС предагает указывать цену на такси информативно, с посылом: "Подумай, а стоит ли тебе ездить в ресторан на такси? Может, стоит подыскать более прибыльную работу, ***?"
-
Решает сам игрок, причём не непосредственно, а опосредовано, через свой скилл: если уж он в 0 выходит на семёрках, то и на восьмёрках плюса не будет, и копить и опыт, и кредиты на корабли 9-10 уровня он будет долго. И даже когда накопит, бои на старших уровнях будут значительно разбавляться боями на 5-7, на том, что уж гарантированно даст небольшой плюс по серебру. По итогу, 3-6 боёв на 5-7 уровнях окупят 1-2 боя на 9-10 уровнях.
-
А вас, извините, заставляют платить? Вы точно также можете получить корабль через месяц, не вложив ни реальной копейки.
-
Не стОит делать обобщения :/ Не каждый, кто может много играть, грубиян и невежа.
-
Похож на Z-52.
-
Ну так одно дело - фармить в коопе, и совсем другое - выполнять БЗ. Во втором случае выхожу либо без флажков вообще, либо целевые, на поджёг или затопление, и использую самый дешёвый камуфляж.
-
По результа-та-та-та-тату боя по половине команд вылетели по перегреву видео
-
ОК, принято, моя ошибка. Значит, авикам придётся делать второй вылет.
-
"Исокадзе" это кто из перечисленных? По факту нужно будет отдельно перенастраивать корабли. Или делать это сценарием.
-
Это будет не совсем честно: если плата за камуфляж указывается в расходах, то для флажков покупка "по одному" доступна только для флажков за дублоны, остальные добываются либо в бою, либо за БЗ, либо в Адмиралтействе. Но, покупая в Адмиралтействе, вы сами видите, сколько за них отдаёте.
-
Не взлетит: у немцев и японцев нет РЛС в принципе, союзники их тупо сожгут из тучек, а англичане добавят "серебряный дождик" из них же. Пример: "Операция "Тэн-го". "Ямато"+ "Яхаги" (крейсер 5 уровня)+8 эсминцев 4-7 уровня, против них 11 авианосцев - "Энтерпрайз" и "Лексингтон". Цель - провести "Ямато" до контрольной точки. Уверен, линкор не переживёт первый налёт. Кто будет в это играть?
-
Тратить флажки и камуфляжи на кооп - это, ящитаю, маразм. Накопить на корабль, играя в коопе, можно, но даже сливной бой в рандоме по "выхлопу" будет намного прибыльнее, чем в коопе. Ваш модельный бой на 120К в коопе (что разве что премам уровня +7 доступно), в рандоме принёс быть тысяч 250+. И да, экономика, как минимум, по сравнению с танками, выше всякой критики. Вдобавок, сейчас экономика за счёт унификации расходников даёт дополнительно от 25 до 125К за бой.
-
Тут, насколько я понимаю, дело именно в том, чтобы не обращаться к сайту. По идее, если сыграть сегодня, играть завтра и послезавтра, но не обновлять прошипс, а обновить его послепослезатра, то статистика должна сделать пропуск в датах, а потом начать отображать суммарную с момента обновления, с послепослезатра.
-
Если не ошибаюсь: если играть "вчера", "сегодня" и "завтра", обновить "вчера", не обновлять прошипс "сегодня", и обновить "завтра", то столбцы в нём будут "вчера" и "завтра", и в статистике "завтра" будет суммарная статистика за "сегодня"+"завтра". Так что у ТСа, похоже, выходит около 50 боёв за 4-5 дней, не особенно много.