Daemian

Живучесть штурмовиков ему не нужна: во-первых, штурмы - одни из самых быстрых в игре и зону атаки проскакивают на форсаже за пару секунд, во-вторых, даже трёхзвеньевым крылом сделать три захода можно, пожалуй, только по "Шинономе", остальные корабли хоть один самолёт, да собьют, а значит, в большинстве случаев стОит сбрасывать звено при старте и летать двумя звеньями. ну, и в-третьих, я взял живучесть для бомберов - это самый универсальный тип крыла, и на них с живучестью можно эффективно вылетать на охоту за эсмом, а при некоторой удаче полное крыло бомберов позволяет с вылета ушатать фулловую "Шимакадзу". P.S. Кстати, не вижу в статистике ваш "Сайпан". Какая у вас на нём статистика?

Скорее всего потому, что корабль прожал ремку и вторая пачка влетела в тот момент, когда ремка работала. Особенно это заметно для американских линкоров - там чуть ли не 15-20 секунд работает ремка (не хилка!). Как я уже ответил в той вашей теме, "Сайпан" - не тот корабль, на котором стоит учиться играть на авиках, он требует навыков игры и прокачанного на американские авики командира. Вообще, "Сайпан" - это такой маленький "Мидуэй" с теми же самыми самолётами и вооружением, минус - в звене на самолёт меньше.

"Сайпан" - авианосец, абсолютно не подходящий для первого знакомства, но он хорош тем, что не отличается _принципиально_ от других американских исследуемых авианосцев, как, например, "Арк Ройял", "Кага" или "Рузвельт" от своих исследуемых одноклассников. Стоит его отложить и пройти ветку с "Ленгли".

Не могли бы вы расшифровать, что вас просят не делать?

А в случае фиолетовых мутантов, вестимо, настройка баланса даёт сбой?

А также отделить те, которые были построены, но представлены не в исторической модификации; авианосцы с неисторичными авиагруппами etc. etc. etc... У "Баварии" топовый корпус - гипотетическая модернизация, стоковый - вполне историчен.

Да, именно это, спасибо за помощь. Фармлю на "Смоленске" - меня устраивает.

Уважаемые форумчане и модераторы, разъясните, пожалуйста, одну вещь: когда я только прошёл бронзу, в наградах, как мне помнится, был бронзовый череп с костями. Также, вроде бы, ещё до начала рангов говорили, что будет три таких черепа последовательно: бронзовый, серебряный и золотой. Сейчас, пройдя квалификацию в золотую лигу, в наградах увидел только камуфляж и сильно удивился этому. Полез искать эмблему в Нашивках и Эмблемах - ничего нет. Удивился ещё сильнее. Так вот: это меня глючит и я спутал что-то с чем-то, или действительно эти знаки были (возможно, только объявлены)? Спасибо.

Был я в бою и с Лояном: снял с ускоренной перезарядкой половину до того, как тот нырнул в дымы, дождался, когда дымы закончатся (заодно и расходник перезарядился), убил.

Если внимательно почитать мой пост, вы увидите там маленькую фразу: "... из эсмов..."

Каждый, скрывший стату, считается 40% раком и его мнение в расчёт не принимается.

Киев в тех рангах ничего сделать не мог: из эсмов рулил Фантаск, все остальные ниачём.

Ну не знаю... Стабильные 75 кадров с В-Синк. Фризов нет.

Не только не научится, но и сама идея нежизнеспособна: что нубы, что папки будут набивать одинаковое количество всего - дамага, опыта, фрагов: им будут противостоять такие же, только процесс будет быстрее у первых - бах!-бах!-пиу!-пиу! и в следующий бой - у первых, и тактега на весь бой у вторых.

Или часы ТСа спешат на 5 и больше минут, что более вероятно.

Только солнечный Найт-Сити, только нуар под полуденным Солнцем в свете неона.

Ну так выступите с манифестом: играть на крейсерах 5 уровня против кораблей 6 уровня мы не хотим! Потому что всё высказывание сводится именно к этому, безотносительно того, имба авики или нет Ещё раз и большими буквами: в данной ситуации абсолютно не принципиально, авик забрал, или нет. Что , игроку сильно полегчало бы, если бы через те же 3 минуты он поймал "Сокрушительный удар" от "Нью Мексики"? Или от линкора норм, а от авика западло?

Какая неожиданность: крейсер уровня N огрёб от авика уровня N+1 Дело не в авике: будь на его месте другая шестёрка, да тот же "Будённый" или "Аоба", то результат был бы точно таким же

Периодически вывожу его в рандом, попутно прокачивая ещё одного командира. Сложен, не какой-нибудь "Рейнджер", да, но отнюдь не кактус. А какой авик 6 уровня не так себе против восьмёрок? Не, "Фон Персиваль" клёвый, на нём пркольно гонять эсмов шестидесятиузловыми торпедами.

Не совсем так: награда за достижение вручается только после первого боя в сутки, в котором была получена, но если в таком первом бою было получено несколько одинаковых наград (например: Мастер ближнего боя, Двойной удар, Просто царапина etc.), то награды вручаются по количеству таких достижений за этот бой. Я лично получал 20 флажков за два Мастера ближнего боя в одном бою.

Углы будут строго точно такие же, а вот время поворота ТА значительно вырастет.

Нет, не должен, достаточно просто иметь их в порту: в выходные прилетела ачивка за 200 кораблей, около пяти из которых не были ни разу ни в одном из типов боёв.

Да что ж такое... Вы говорили о премах, и не просто, а о премах 3-4 уровня, а "Ташкент", во-первых, 9 уровня, не "3-4", а во-вторых - не прем.

Ну а зачем помнить, что большинство премов и именно 3-4 уровня дано в исторической конфигурации? Подумаешь, фигня какая, да? А давайте на "Олег" универсальную башню со "Смоленска" со всей инфраструктурой вфигачим? Нуачо, ""при появлении угрозы атаки самолетов с авианосцев (которые начали вводить в строй с 1923 года, начиная с Гермеса) боевые корабли ранней постройки прошли бы модернизацию по усилению ПВО как количественно, так и качественно". А то, что, например, "Олег" потоплен в 1919г. и никакой модернизации в принципе пройти не мог и введён в игру именно как исторический корабль - подумаешь, ерунда какая, ведь чтобы это понять, это думать надо, а вы не смогли в это. И не надо переобуваться в прыжке, про премы 3-4 уровня - ваши слова, про другие корабли я ничего не говорил, это вы зачем-то начали приплетать исследуемые корабли. P.S. Жалоба на вас, как на тролля и лжеца ушла. P.P.S. Называть меня вашим коллегой - это очень сильное оскорбление для меня. Не надо так. Револьверный "Гочкисс"...

Тут, как бы, дело не в том, что "Фон Персиваль" - корыто, у вас просто не получается на авиках.