Daemian

Я смотрю, вы настоящий спец насчёт " на торпедоносцах играющему одной ногой " - сыгали на авианосцах целых 10 боёв и показали просто нагибаторские результаты - 15К на "Хосё" и 18.5К на "Рюдзё". Эти поражающие воображение результаты, видимо, из-за того, что на них можно левой пяткой играть?

Если угодно - неинтересно играть с такими: нет вызова, если он у противника, и неохота тащить "за того парня", если в своей команде.

Не интересно гнуть тех, кто вообще не умеет играть - боты в коопе и то злее.

Да причём здесь стата? Стата - это: "Да он нуб, он не может 80К среднего на "Будённом" выдавать и 70% побед иметь", а 2 результативных залпа за бой - это не стата, это принципиальное непонимание геймплея и механики. Человек тупо не умеет играть, а главное - не хочет учиться играть, что, такто, за тысячу боёв и само приходит. И хорошо, что она не стала играть, а то я как-то недавно попал в бой с "Сёкаку", у которого около 8К среднего. Он, наверное, тоже "играл для удовольствия" и "просто хотел "пиу-пиу". Ну такто норм, но он не смог забрать "Бисмарка" с 14К хитов. Ох, как у меня горело, когда он раз за разом сбрасывал бомбы с верхней точки траектории без сведения и снижения и пускал торпеды в силуэт без упреждения. Почему, из-за таких вот "игрунов ради удовольствия" я должен проигрывать? Почему те игруны, выходя в бой, сразу ставят игру не в 12 против 12, а 11 против 12?

CVOW8AC10VOR10 LMJHDUZ06TRE06

Я ещё раз повторю: на "Будённом" 5000 дамага - это два попавших в силуэт залпа фугасами. Я не представляю, что творилось в тех боях такого, чтобы не дать сделать два результативных залпа. Более того, я с трудом представляю ситуацию, когда игрок гарантированно тонет в первые две минуты каждый бой 98 боёв подряд. Да, у мен, наверное, на всех кораблях бывала такая ситуация, но не 100 боёв подряд! Допустим, в части боёв забрал авик с 0 дамага. Пусть таких боёв будет даже 2/3, ну не может их быть больше. Но в остальных боях будет тогда 15К среднего, что, с одной стороны, не даёт свалить всё на авика, а с другой - показывает, что дело-то в руках, а не в "трэше и угаре". И даже для "просто "пиу-пиу" нужно немножко включать голову, а не просто зажимать "W". Невозможно играть в игру, не ознакомившись с её механикой. Честно говоря, я не уверен, что даже администрация "Лесты" стала бы удерживать такого игрока.

На этом акке 750 боёв в рандоме и показатели такие, что туши свет... Средний дамаг на "Будённом" 4866 за 98 боёв и %% побед 42.86 - это не "трэш и угар", а нечто иное. Я просто не представляю, как такого можно добиться со скорострельностью и дальностью огня "Будённого", когда он с двух залпов может столько выбить. Стрелять только ББ линкору в бронепояс? Или как? Чисто шашку наголо и в торпедную атаку? Ну так есть и побольше эсминцы: "Тирпиц" с "Одином", или "Померания" новая, да даже "Гнейзенау", если только исследуемые брать. В общем, здесь как нельзя более кстати поговорка про зеркало, на которое неча пенять.

Мандарины жЫ, а не попкорн!

Основной дамаг, но не основной противник: зачастую достаточно потопить или подсветить все эсминцы противника, а уж союзные эсмы и "Ямато" утопят, и "Монтану", и "Кремль"... Они тоже были со скрытой статой? Качал "Ленгли" и "Хосё": "Орионы" не представляли ни малейшей проблемы - ПВО немецких линкоров 4-5 уровня гораздо злее.

Добрый день всем. Предлагаю ввести альтернативный механизм получения уникальных модернизаций для кораблей X уровня. Сейчас их можно получить либо довыполнив боевые задания (для тех, кто начал качать до 12.02.2020, но остановился, можно их выкачать до 31.12.2020), либо приобрести в Адмиралтействе за 19200 очков исследований. Моё предложение заключается в том, чтобы игроки за ОИ могли выбрать или УМ за полную плату, или боевую задачу на её получение. Естественно, БЗ должна быть намного дешевле, по моему мнению, не дороже 8-10% от полной стоимости. P.S. БЗ на УМ была для меня очень важным стимулом к игре на X уровнях, просто так гонять десятки не так интересно, зачастую девятки для меня интереснее.

Я предлагаю совсем иной способ получения БЗ, нежели по факту просто одного сыгранного боя на корабле X уровня.

Убрали, ЕМНИП, два 8 авика на команду, а авики 6+8 вполне себе бывают. По крайней мере, как играя на 6 авиках изредка попадаю в команду с 8 авиком, так и играя на 8 авике иногда встречаю авики-6. Играя на том же авике-8 ни разу не попадал в команду с другой восьмёркой.

Донат - это когда совершают безвозмездное пожертвование или делают подарок. И, в общем случае, тот, кому жертвуете, не обязан ничем отвечать на пожертвование.

Так придут те, кто не знал, какими были старые модернизации.

Если это ввести через полгода-год, это может вызвать всплеск игроков на кораблях 10 уровня, что может дать всплеск доната на ПА.

Эм-м-м... Вы немного не туда свернули: я не предлагал расширить выполнение БЗ 1-5 уровни, а просто дал пояснение игроку, забывшему или не знавшему элементы игровой механики, безотносительно противостояния "the noo & the pro". Если же вам интересно моё мнение, то, с одной стороны, хотелось бы некоторые БЗ выполнять и в песке, например, на ленты или затопления, а с другой - слишком мало кораблей, на которых это хотелось бы делать. 0_о Я-то откуда знаю, зачем вам это? Вы задали вопрос - вам на него ответили.

Вполне: эту задачу можно выполнять за несколько победных боёв, и уже за два хороших боя на 2 уровне можно получить столько.

Мне пришло после боя, который я сыграл после активации БК.

Её дают обычно 13 или 14 дней, и она не каждый месяц бывает: в том смысле, что она обычно приурочена к какому-то игровому событию.

Найдено частичное решение проблемы противодействия эсминцам. Во-первых, штурмовики более-менее эффективны против них: 1.5-2.5К с атаки вылетают достаточно стабильно, и шотный эсм уже не станет непоборимой головной болью для "Персиваля". Во-вторых, очень эффективны оказались торпеды: при исследованных Bf.110C мы имеем три звена по три торпеды. В сочетании с модернизацией на скорость торпед даёт 55 узлов хода с перспективой разгона до 60 второуровневым перком командира. Вообще, на торпедах хотелось бы остановиться подробнее. У них несколько преимуществ: Торпедоносцы - самые быстрые из всех исследуемых торпедоносцев 8 уровней и вторые по скорости после "Цеппелина" вообще в игре. Сами торпеды имеют самую высокую скорость хода среди всех 8 авиков. Благодаря высокой скорости торпед, узкому вееру и очень быстрому сведению (исследован навык на сведение), а также потрясающей стабильности веера (уже сведённый веер после манёвра сводится снова меньше чем за пару секунд) возможно гарантированно загонять три торпеды в любой маневрирующий линкор и 2-3 - в крейсер, и даже вдогон крейсер может поймать 1-2 торпеды. Маленькая дистанция сведения торпед и стабильность самого сведения позволяет эффективно торпедировать эсминцы по своему засвету. Также можно принудительно расширить веер, что увеличивает вероятность всадить хотя бы одну торпеду. При этом нередки ситуации, когда эсм ловит две-три торпеды со сброса, и это не тормознутое бревно типа "Акидзуки", а "Клебер", Z-46, "Удалой" или эвропейские эсмы. Как раз вчера был бой, когда я сначала подсветил Z-46, его ополовинили, а потом я всадил в него 5 торпед с полного авиакрыла, после чего он благополучно и утоп. Затем я рванул наперехват "Шимакадзе", идущего на захват базы, и снял ему около 12К тоже торпедами, но главное, замедлил его и дал время подойти к базе своему "Грозовому". Если интересует, реплей этого боя могу выложить. ИМХО, самая лучшая тактика охоты на эсминцы - это первый заход сделать вдогон, чтобы, в худшем случае, "запереть" его между торпедами (в лучшем он ещё и поймает одну-две), а затем атаковать торпедами в борт, благо скорость и маневренность торпедоносцев позволяют исполнить это. Плохо работает против эсминцев с мощной ПВО. А по итогу, ели рассматривать торпеды безотносительно охоты на эсминцы, то они самые противоречивые из всех: да, они слабые, но при соответствующей раскачке позволяют добиться высочайшей точности и вгонять по три торпеды в маневрирующую цель с двухзвеньевого вылета; реальная эффективность торпед, ИМХО, на уровне "Лексингтона": у американца тоже три торпеды в сбросе и три звена в крыле, и пусть они мощнее, но низкая скорость торпед и медленное сведение приводят к тому, что даже две торпеды из сброса не всегда попадают в линкор, а "Сёкаку" не всегда может реализовать все свои звенья торпедоносцев за вылет: уж слишком долго ему нужно вертеться над целью, чтобы все их сбросить, так можно и всё крыло потерять. Ну а тактика сброса одного звена при взлёте позволяет существенно увеличить количество атак по целям с мощной ПВО. Таким образом, ИМХО, интегральная эффективность торпед торпедоносцев "Августа фон Персиваля" находится +/- на уровне исследуемых американца и японца 8 уровня, значительно опережая "Импликейбл".

В английском боевые корабли всегда "она": старинная традиция.

Бесплатно выдадут для него слот.

Эсмы торпедами, а с 8 уровня уже и ракеты хорошо по эсмам работают.

Есть и перк такой, "Бдительность" называется, +25% к дальности обнаружения торпед.

О каком "Монархе" идёт речь, если самый старший уровень у вас - пятый, а линкоров всего три - 3, 4 и 5 японцы?