-
Публикации
7 942 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
36333 -
Клан
[FLOOD]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Daemian
-
О каком "Монархе" идёт речь, если самый старший уровень у вас - пятый, а линкоров всего три - 3, 4 и 5 японцы?
-
Ты лучше расскажи, как на "Нельсоне" выскакиваешь на пачку противников и сливаешься по фокусу, а потом материшь противника: как они, нубы, разобрали тебя, такого крутого профи. Или как на "Массачусетсе" крутишься в 15км от точек захвата и постреливаешь ОФ, а потом драпаешь по краю карты
- 38 ответов
-
- 36
-
-
-
-
-
Вес вполне достаточный: "Грузия" достаточно точная и скорострельная с соответствующей модернизацией.
-
НЯП, ПВО в ту же кассу.
-
Т.о., урон должен быть нанесён основным оружием корабля, не ПМК: ГК и/или торпедами или самолётами.
-
"Свежая" идея... Круче неё только разворот на якоре и торпеды на "Мидуэе".
-
О механике захвата: нормально ли проигрывать выигрышные бои из-за её особенностей.
Daemian ответил в тему k33t в Обсуждение Мира Кораблей
Если не попасть, то не сбивает. А попадание - любое, даже рикошет и непробитие. -
Достойный результат, чё вы!
-
Такто крайне удачный корабль вышел. Не "Миссури", конечно, при старых авиках и со старой РЛС, но весьма близко, а удар, ИМХО, держит лучше "Жан Бара".
-
Не катал "Померанию", но про "Грузию" могу сказать, что это весьма годный корабль: скоростной (особенно под форсажем), манёвренный, немецкий ПМК и американская ПВО, скорострельный с хорошим поворотом башен. Достаточно точный.
-
Anchorage — премиумный крейсер США VIII уровня (стартовая)
Daemian ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
"Один" очень годный корабль, зря вы, а ПВО - злее, чем у "Бисмарка". Ни разу не пожалел. -
Ранговые бои - режим "поманеврируй от торпед"
Daemian ответил в тему anonym_vtiS6B2xU7I9 в Ранговые бои
Нормальные ранги, чё вы! Беру "Смоленск" - и вперёд, "Основной калибр" со "Стихийным бедствием" через бой практически, ну 500-700К кредитов чистыми и 8-15К опыта тоже неплохо. -
Нормальные подсчёты, а вы вот 20 стали забыли. Да хоть один бой в день - это не ваше дело, зачем _ему_ корабль за уголь. Я играю достаточно много, но без према нечасто получается взять третий контейнер. Опять же, не все берут контейнеры чисто на ресурсы. Поэтому то, что описываете вы - характерно для вас; то, о чём говорю я - для большинства, не говоря уж о том, что не все будут добивать уголь сталью. В каком смысле бумажный? Он вполне себе служи и воевал. А ДПМ у него нет: с Поджигателем не пробивает, а с ИВ не поджигает. "Атланта" была хорошо _когда-то_, но не сейчас.
-
Частично учитывают. Не учитывают обычные ранги и контейнеры на ресурсы. Почему - я сказал.
-
Выше я написал. Впритык и только один хайлевелпрем. - ни флажков, ни модернизаций, ни лоулевелпремов.
-
В день можно получить гарантировано 20+20 стали+400угля. Оговорюсь, в КБ я не играю и сталь от них не получаю. Переводим и получаем в день 800 гарантированного угля за 6 стандартных БЗ. Это 145600 угля за полгода. Накинем уголь за экспресс-ранги. Пусть они проходят дважды за полгода, и игрок их прошёл; это ещё +20К, итого 165К. Ещё какие-то активности, призами в которых есть уголь, но то такое... Угольный порт 2 уровня даёт +7% ко всему получаемому углю, т.е, будет 170-175К. 9-10 "угольные" корабли стоят 200-250К угля. Купон на 25% позволяет в таком режиме взять только один прем 9-10 уровня раз в полгода. Не стал поднимать вопрос с контейнерами на ресурсы, ибо уж очень они случайные: можно взять как 3600 угля в день (3 контейнера по три угля), так и по 400 угля в контейнере. Получается собрать на один угольный прем раз в полгода впритык - если не брать "угольные " модернизации на форсаж, РЛС etc. и флажные сигналы. И уж ни о каких "свободно" и "1-2 лоулевелах" речь не идёт.
-
И каким же способом?
-
Если играть каждый день и брать по два-три контейнера на ресурсы, из которых будет выпадать только уголь, то только тогда можно собирать уголь на старший прем ра в полгода. Я играю. Я знаю. Ну и не стоит забывать про модернизации за уголь, да.
-
Эм-м-м-м... НетЪ.
-
Два момента, в которых вы принципиально неправы: ПВО - одна из лучших на уровне, давал прикурить и старым 7 авикам, а на 6 вообще опасный противник, и с бронепалубой: уж если "Рюдзё" или немец зашли на цель и бомбы попали, то, скорее всего, будут цитадели. Вот такой дуалистичный корабль.
-
Можно, и даже нужно, если низки шансы собрать уголь, потребный на уровни 8+. Тем более, купоны не копятся, а сгорают - их выдают два раза в год, ЕМНИП. Не, если выбор стоит между "Аншанем" с купоном и "Марсо" с купоном, то выбор очевиден, но если на "Марсо" нет возможности накопить даже с учётом купона до их обновления - то почему бы и не взять песочный прем?
-
Кораблик годный. А чтобы она не выпала из СК, стоило взять её за уголь; с купоном - практически нахаляву.
-
"Шарнхорст", хороший вариант, не расстроился. Больше хотел "Симс".
-
В реальном бою сколько бы прожил такой нейтрал? Вас не смущает, почему эти корабли назвали "вспомогательными"?
-
Весь первый уровень, зачастую покруче таких вспомогательных крейсеров будет; они даже крейсерам 2 уровня противостоять не могут. Ну а что вы хотите - это переоборудованные гражданские суда - яхты, транспортники, сейнеры... Ни брони, ни скорости с маневренностью. Да и ГК из 2-3 стволов до 120мм - против кого?
