Daemian

Значит добавили модели для новой ветки. Ну и скинофляжи на "Бисмарк" и новых американцев тоже не 1.44мб весят.

Ну так естественно: добавляется новые модели, а модели двух кораблей не могут весить меньше модели одного корабля.

Спасибо за ссылку. Через ~час просмотра стрима выпала сначала БЗ на камуфляж для "Бисмарка", а потом контейнер Твич. Завтра-послезавтра нужно смотреть, а через неделю, вроде бы, обещали БК. С привязкой нет никаких заморочек: посмотрите первую цитату моего поста. Там всё просто, самое сложное - придумать незанятый логин на Твич и сложный пароль. P.S. St_Dimetrius, как же вы предсказуемо убоги) У вас желудок ещё работает? Желчь его не разъела?

И только БЗ, а не БК, как раньше?

БЗ на два последние контейнера КотС выпадают только как БЗ на стриме или также бонус-кодом, как предыдущие?

Первую часть цитируемого сообщения вы предпочли не увидеть? Ну так глаза протрите и ещё раз его перечитайте. И цитату полностью приведите, а не обрезанную по вашему "разумению". Не видно, что-то :/

Несогласен по двум причинам: 1. Кооп - место для быстрого выполнения БЗ. Если тимдамаг не наказывать в коопе, то моментально расплодятся: "А-а-а! /Он мине не дал фраг/торпеду etc. зделоть! Получай, ***, гранату торпеду!" и: "Получай, ***, гранату торпеду, чтобы не помешал фраг/торпеду etc. зделоть!". 2. Кооп - место для отбытия наказания за злостный тимдамаг. Разрешить в коопе тимдамаг - это поощрять тимдамагеров; всё равно, что в тюрьме разрешить совершать преступления, за которые преступник туда попал.

Да, "Роон" это не "Кёнигсберг", у него кормовые башни через нос не поворачиваются :/

Меня "Роон" выбешивает, так же, как раньше выбешивали "Кёнигсберг" с "Нюрнбергом", неудобным расположением ГК.

Он недорого стоит - авики-4 я тоже все продал, но, тем не менее, готов выкупить. Или вы поверите моему слову, что авики действительно поступают с "Эмеральдом" так, как описал ТС, причём , если крейсер не встанет в дымы, то ему манёвры помогут мало? Не "на ололо раш", а фирменные британские ББ и отсутствие ОФ на лёгких крейсерах: "Будённый" или "Нюрнберг", не говоря уж о "Щорсе", меня бы забрали за два-три залпа. Чем "Хиппер" плох? Я бы понял, если бы вы про "Роон" так сказали, там хотя бы понятно, что основной косяк - в его башнях, а "Хиппер"-то чем не угодил?

Не хотите прем-7 нахаляву - не смотрите. В чём проблема-то?

У меня на Z-23 59%, при этом я считаю его вторым по унылости после "Фантаска" эсмом, немец мне абсолютно не понравился, какой-то он никакой, неинтересный, скучный. 42 боя - не так уж и много, чтобы судить "повезло" или "скилл"; ваши "Фуджин" и "Минекадзе", как мне кажется, реальнее показывают ваш скилл. В трене: я беру любой авик 6 уровня, кроме "Фьюриэса", а вы показываете мастерство уворота на умиральде, как вам такой расклад? Если 6 авик - имба, могу и четвёрку прикупить. Или могу взять "Хилл" и кто кого перестреляет. Более того, я на "Гневном" перестрелял "Фиджи", просто уходя от него строго кормой; у меня оставалось около 3-5К хитов, а у "Фиджи" около 14К, крейсер мне смог снять около1.5-2К хитов.

Похоже, косяк с округлением или с отображением: без штрафа вы бы получили 3549.15, что должно округлиться до 3549; со штрафом - 3548. Здесь вопрос, откуда вылезло 3550.

Вторая вкладка, которая называется: "Командный результат".

Я сравнивал с другими эсмами 5 уровня. По сравнению с ними немец - обычный середнячок.

Ещё раз: на второй вкладке показывают _самый_ базовый опыт, от которого потом отталкиваются все модификаторы.

Разглядел. Странная ситуация. Жаль, что вы не сделали скрин второй вкладки - там чётко показывают чистый опыт, на который потом накладываются штрафы и бонусы. Есть версия, что статистика не успела обновиться, и 3548 - это опыт, набранный в каком-то предыдущем бою.

Я бы не сказал. По моему опыту игры - обычный эсм без сильных и слабых сторон, середнячок в чистом виде. Хотя до начала прокачки тоже читал: и сейнер, и некрут. Да нет, обычный эсминец. Я бы, скорее, в пример привёл Z-23 и Z-46, и то, между ними меньше разницы, чем между умиральдом и "Линдером".

Мне "Фиджи" как-то не зашёл, "Линдер" и "Эдинбург" гораздо больше понравились.

У британских тяжей есть очень злые ОФ снаряды и ПВО намного сильнее, чем у лёгких крейсеров. Также хилка мне показалась более эффективной, но на этом не настаиваю - возможно, просто показалось. Есть у японских и немецких крейсеров недостаток, есть: крайне медленные башни и отсутствие РЛС на всех уровнях.

В том смысле, что мучения на умиральде стоят удовольствия от "Линдера")

Лично мне "Линдер" нравится гораздо больше, чем "Будённый". Если уж человек мучается на умиральде, глупо советовать бросать его прокачку и ветку в целом, и переходить на другую ветку.

За эсмы очень хорошо отсыпАют. Чаще всего эсм, вынесший двух эсмов противника, будет первым по опыту.

2.2-2.4К

У него боевой живучести 0: эсмы фугасами вынимают цитадель.