Daemian

У "Лекса" три торпеды в сбросе, под хилкой и всем крылом реально сделать два сброса. Это не японец, но тратит меньше времени на атаку.

"Сёкаку" лучше охотится на эсмов и больше вливает разового дамага.

Торпеды даже крейсера не бьют.

Это про ранговый спринт? Так к тому времени ИВ уже порезали, а с ИВ "Атланта" не поджигает, а без него - не пробивает В минирангах на 7 уровне рулит "Синоп", особенно с Кузнецовым. От "Сёкаку" прилетает больно. Меньше 3-5 за сброс по нему, пожалуй, не бывает. А так как ПВО у него отсутствует как класс, то можно сделать 2 гарантированных захода, и ещё самолёты останутся. Единственно что неприятно у него, да и как у всех британских эсминцев, это прыжки из тучки в тучку.

Я боюсь, таким темпом "Эланда" можно растянуть на пару боёв, в зависимости от того, насколько тот прокачан в ПВО.

А штурмы у него от "Рюдзё", да

4 авики унылы абсолютно, и даже сотни тысяч дамага не исправляют ситуацию. Прилетел - сбросил - улетел, повторить, из-за этого мне "Кага" не понравилась. Но и это, наверное, можно было бы перетерпеть, но скорость... Скорость - это нечто, когда от заходящего в атаку бомбера уходит линкор - это не может не "радовать" Ну и не говоря уж о том, что это быстро надоедает.

Удивлён такому скачку %% побед "Сайпана" по сравнению с "Лексингтоном", и такому проседанию "Каги". Если принять за версию, что, кто быстрее из авиков подавит эсмы противника, того команда и выиграла, то тут понятно с "Кага" - "Сёкаку" (последний оч-чень хорош против эсмов), но, ИМХО, "Лекс" лучше давит эсмов, чем "Сайпан", а "Сайпан" гораздо выше. Непонятно...

А мне вот интересно, когда авик в его команде выносит эсма противника, как он воспринимает? Тоже матерится на него или таки радуется, что уничтожили основного противника, обеспечив бОльшую свободу?

Это аще какой-то леденящий душу ***... Я вас понял: вы хотите, чтобы авики вас не трогали, но не хотите сами узнать, что они могут. Это кто-то должен сделать за вас?

А у меня регистрация вообще 11 года. И? Я вполне могу представить: зашёл - не получилось, качнул твинка; научившись играть, вернулся на основу.

Ну я ж говорю, стрелочка не поворачивается жЫ

Отнюдь не плевать, и иногда заходить на цель с удобного угла - это риск потери всего крыла.

А статой меряться смысла нет: у вас на 0.64% выше %% побед и на 4800 выше средний дамаг, при этом всего 4К боёв. О чём это говорит? Правильно, твинк. Например, если взять мою стату чисто за 2019г. (не говоря уж о 2020г.), то там показатели сильно лучше ваших будут.

А это те, кто ПВО не отключают Не отключают - вот и принимают.

Да нет "режима бога". Авик может упороться, не спорю. Но, если авик упарывается, то только в один корабль из 12, на остальных у него тупо не хватает времени, это раньше можно было бобров отправить на левый фланг, торпедоносцев - на правый, а истребителями контроллить центр... Посмотрите на правленое сообщение, и когда оно было поправлено. Я не сразу заметил, что отвечаю именно вам, поэтому удалил часть про авики. А нет? Я не вижу воспоминаний, как "Сайпан" атаковал-атаковал, а все его "Тайни Тимы" легли рядом с вашим эсминцем, или попал один снаряд. Если уж на то пошло, то "Сёкаку" злее по штурмам против эсминцев: 4-7К с залпа вылетает не так уж и редко, а один раз "порадовал" на 9К с залпа по англоэсминцу.

Во-первых, я не знаю, о какой "соседней ветке" вы говорите. Во-вторых, я не знаю, о какой именно проблеме японцев и немцев вы говорите. Ну и правильно, не качайте авики - мне же проще будет немогунов щёлкать Это чисто везение того "Сайпана" и невезение - вас. От меня бы вы получили на 3-6-9К бомбами. Штурмовики "Сайпана" не против эсмов, против эсмов у "Сайпана" бомберы, а штурмовики - против остальных кораблей.

Мудрость - поиграть на авиках и понять, что они могут, а что - нет. Использовать то, что они не могут и затруднять то, что могут. Самое просто - вкл/откл ПВО. Эсминца с выключенным ПВО найти очень, очень сложно, но, несмотря на это, в текущих рангах (я их прохожу на "Сёкаку"), хорошо, если один эсминец из трёх-четырёх отключает ПВО. Тащемта, здорово: сначала сказать: "Я здесь! Приди и возьми меня!", а потом удивляться и обижаться: "А чой-та эта он пришёл и взял???"

Нет, лимитированы: 103 для "Лексингтона" и 114 для "Хакурю" - это максимум для американской и японской веток; примерно столько самолётов могло подняться и до перепила. Я не сидел в дымах, почти все они были сбиты на чистой воде, просто подловил, когда времени на манёвр уже не оставалось. "Хабаровску" - да, сложнее, хотя у меня на нём 4.02, а на "Фрисланде" - 4.73. Ну так и сейчас авики, слившие самолёты, пускают по одному звену. Не играю в КБ и строго пофиг на них. И - нет, не один: умеют контрить те, кто играет на авиках.

Утверждение, что от авика не отбиться, разделяются лишь теми, кто не играет или мало играет на авиках. Самолётики _очень_ даже лимитированы, а чтобы это увидеть, нужно поиграть на авиках, а у вас на них 0 боёв. По большому счёту, максимальное количество самолётов, которое авик 8-10 может использовать в бою, не сильно отличается от такового доперепильных авиков. P.S. Недавно играл на "Фрисланде": "Сёкаку" противника, ни разу не попав по мне, подарил мне "Мастера ПВО".

Мы сейчас говорим о "выживаемости и проальфе" или о противодействии самолётам? И нет, не смущает.

Вот почему авики с одного захода валят только тех, у кого на авиках 0 боёв? Как только на авиках бои есть, сразу становится "всё сложно"? Может, нужно что-то подправить "в консерватории"? У меня "Удалой" сбивал 2 самолёта, у вас - 1.38, "Грозовой" - 6.11 против ваших 2.37; у меня "Хабаровск" сбивает 4.02, у вас - 2.36... А, виноваты, однозначно, авики.

Тащемта, у "Удалого"-"Грозового" очень, очень хорошая ПВО, особенно под заградкой.

Моветон - это разговаривать _НЕ_вежливо У меня есть то мнение, что на авиках я играю не хуже вас, и "моё" VS "ваше", да. P.S. Не: "твоё", а: "ваше", бескультурье.

Стата по "Рейну" и "Везеру" в моём профиле. Не так давно играл на "Хакурю", два захода по "Ямато" - 1+2 цитадели. Т.е. вынимаются они стабильно. P.S. "Сделай", "кинь"... Я вам чем-то обязан? Учитесь разговаривать вежливо.