Daemian

Конкурентная - вполне, уж всяко лучше англоавиков, но далеко не лучшая. Не лучшая она, прежде всего, из-за весьма ограниченной возможности борьбы с эсминцами противника. Не согласен. Мне он показался вполне на уровне "Рюдзё"-"Рейнджер", а "Фьюриэс" - явный аутсайдер на их фоне. "Хакурю" за два сброса по "Ямато" может выбить около 36-40К, его тоже балансить?

Не знал.

А где сказано, что только на "Цеппелине" можно выполнить?

"Везер", 14 цитаделей за бой. ЧЯДНТ?

ЕМНИП, там был способ просто запускать кораблики через стим, без полной интеграции с сервисом и без стимовских плюшек.

Ну да: письмо-извещение есть, а подарков нет :/

А потом оказывается: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Холодный_огонь и выходит, что руку можно было и сунуть...

Ещё один "знаток" с 0 боёв на авиках Вы бы хоть для приличия прокачали пару авиков, чтобы говорить чьо он может, а что - нет. В действительности всё совсем не так радужно для авиков, как выутверждаете.

Если вы действительно хотите совет, то вот он: ставить модули на ПВО, брать перки на ПВО, грамотно использовать сектор, вовремя включать/отключать ПВО. Ну и ходить лучше не меньше, чем парой, потому что общая ПВО двух пятёрок не понравится даже авику-6, не говоря о четвёрках. Про "закидаем" это из вашего позиционирования себя. Когда приходят и спрашивают без наезда, то даже хейтеры не будут хейтить, а просто промолчат, а когда начинают общение с наезда, то и модераторы могут отбрить (не по-модераторски, а по-пользовательски). Если у вас есть конкретные вопросы по авикам и борьбе с ними, то пишите в личку, завтра можно будет выйти в треню пообщаться и поиграть на авиках и против них. Ну и прокачать хотя бы пару авиков стоит, просто чтобы понять, как действовать против них. Например, немногие знают, что американские авики, начиная с "Рейнджера", не успевают свестись штурмовиками по эсминцу, которого сами засветили, зато бобры - _успевают_. И больно успевают. Или что британские авики имеют сужающийся торпедный веер и т.д. P.S. А один бой из 15 - абсолютно не показатель чего-либо. P.P.S. У меня из четвёртых авиков только "Рейн", дальше все есть.

"Первый и главный из грехов дьявола, корень всех прочих грехов, самый тяжкий грех для человека. Первенство гордыни среди грехов..." - словно что-то плохое :/ Сюда. Вы смогли найти _один_ реплей? Ну что ж, круто... Срази видно, как вас в каждом бою по два звена торпедоносцев атакуют.

“Ты просишь о помощи, но делаешь это без уважения”

Не забудьте уточнить, из _скольки_ боёв с авиками эта выборка

Ну вот так... Зато правда... Да, нужны.

И что, каждый бой именно вас и именно по две эскадрильи атакуют? Пришло время аффигительных историй...

Года два-три назад качал с 1 уровня. Иногда играю на премах 2-5 уровня. ЧЯДНТ? Борюсь. Получаю "Мастер ПВО". Попробуйте, я уверен, вам понравится бороться с авиками, а не отдаваться им. "Два эсма в дыму, постоянные волны торпед..." Нутыпонел, да? Вот не с вашей статистикой указывать _мне_ как играть

И причём здесь авики? Так может быть с любым классом. Ну и как всегда, "авики имба" у тех, кто на них и боя не сыграл

Это всё разговоры ни о чём. Исходя из ваших слов, складывается впечатление, что в бою только один авик на две команды, и он у противника. А между тем, никто не мешает вашему авику точно также нагнуть эсм противника, и если он не смог, то это не проблема авиков вообще и авика противника в частности, а проблема конкретно вашей команды и вашего авика: в следующем бою может уже у вас оказаться рукастый авик, а у противника - не очень рукастый.

Именно удача, сам так не раз натыкался на эсм: атакуешь крейсер, сводишься, а тут р-раз1! эсминец отрисовывается в прицеле. Ну а при прочих равных я лучше эсм проштурмую, чем крейсер.

Он патрульными истребителями атаковал "Бисмарк"? Такто, например, "Сёкаку" за налёт торперами может +30К снять.

Вот то, о чём я говорил: пока я буду "за это же время + 20-25 секунд сверху" лететь на другой фланг, авик противника сделает две атаки на _своём_ фланге. Ну так у авика и урон с торпеды не 20К...

Вы слишком высоко оцениваете скорость самолётов. На самом, за 25 секунд не всегда долетишь даже до цели на _своём_ фланге, не говоря уж о "30+км"... Скажите, чем авик за 20км в инвизе отличается от "Шимакадзе" в 12км, когда нет советского крейсера с дальнобойной РЛС? Реплей скинуть? Сами посчитаете, кто сколько и каких самолётов потерял.

В чём моветон, если я, сделав "Основной калибр", потерял _за весь_ бой почти столько самолётов, сколько авик противника - на двух эсминцах? При этом я раздамажил трёх линкоров, одного эсма оставил шотным, а второго заставил пол-боя сидеть в дымах? Вы просто можете посмотреть мою статистику на авиках, в частности, на "Сёкаку", чтобы понять, один это бой или закономерность.

Ястребов - нисколько, одна ударка, и два раза мои ястребы перехватили противника. Сколько истребителей противника насбивала пара эсмов - не спрашивал и не следил, вешал ли им авик люстру, или нет.

А можно взять ГАП и попасть в бой с авиком. И? Сказать-то что хотели?

Ога, забыл про него. Он вдвойне ПВО-имба: ПВО+дымы+хилка.