Daemian

... который закинет к семёркам.

Во-первых, у других линкоров нет противоэсминцевой РЛС вообще: лучше иметь, чем не. Во-вторых, РЛС "Миссури" может дать мощное _ситуативное_ преимущество, всё-таки 9.5км полной видимости и почти три прицельных залпа.

Справедливости ради, семёрки тоже фармят неплохо.

А что с само́й моделью "Кирова"? На картинках в "Адмиралтействе" он увешан антеннами РЛС, а, судя по порту, у него из радиооборудования, разве что, рация осталась: ни тебе РЛС обзора воздуха, ни радиодальномеров...

Этот ЛК "хвастает" РЛС и офигеным фармом. Если сделать его точнее, не слишком ли жирно будет?

Штурмы у него примерно как у "Арк Ройяла" - чисто захват сбивать, а вот бомберы вполне терпимо работают по эсмам, не в последнюю очередь из-за того, что их 4 в сбросе.

2 или 3 тимкилла за одну "розовость", ЕМНИП.

Неверно. За тимдамаг (а попадать торпедами/снарядами по своим это он и есть) сначала порозовеешь, потом будет доступен только кооп, а потом заблокируют аккаунт на время. Если после разблокировки игрок ведёт себя аналогично, то аккаунт блокируют на бОльший срок, и так вплоть до перманента.

Низковат крайне размазанный по времени дамаг, "Сайпан" играется поинтереснее с бОльшим разовым уроном, ИМХО. На "Кага" против уровней 8+ игра только торпедоносцами, что не так интересно, как чередование групп. Если после арендного "Сайпана" я с удовольствием приобрёл себе постоянный, то с "Кагой" такого не возникло. Ну а что геймлей японца проще - то да: если каждый раз сбрасывать по группе торпедоносцев, то на потери можно забить, летай себе по два звена , пока бой не кончится.

Чем нести ***, почитайте исторические материалы.

У "Ямато" и того не было :/ Каждая огневая точка воевала сама по себе.

Да хоть 2000 стволов: без нормальной СУО толку не будет. Грош цена той системе, которая при известных эффективных инструментальных решениях опирается на человеческий глазомер. Просто надо прямить руки и качать скилл

Люди, которые пишут, что у него нет ПВО, а вы командиру перки-то пвошные поставили? Флажок на ПВО стоит?Приоритет включаете? А саму ПВО активируете в надлежащий момент? В последнем сегодняшнем бою в меня упоролся "Лексингтон", итог - "Мастер ПВО", 35 сбитых, причём корпус - сток, а флажок не стоит. В общем, кораблик весьма годный. А то что башни, якобы, медленно крутятся - медленно крутятся они у "Висби". Да и баллистика у "Сконе" уже заметно лучше, чем у 5 и 6 уровней. Вообще, пока удовлетворение от игры на корабле и от самого́ корабля строго растёт от "Висби" через "Вестерос". Upd.: тот самый бой против "Лексингтона", под спойлером:

Не мешает. Вопрос приоритета, всего-навсего

Надо играть так, чтобы на 9-10 уровнях в +/0 без према выходить. Если вы так не можете, может вы рано на них перешли? По премам: сейчас много хороших премов за уголь или свободный опыт, т.е., за ресурсы, доступные любому игроку, кто мешает вам взять их и фармить на них?

Нет. Никто не мешает выкачать и установить точно такую же УМ и точно также гнуть.

Не, 20км "шимки" прикольные) ЕМНИП, 20км торпеды - стоковые, т.е., если не исследовать следующие за свободный опыт, то на них придётся играть. У меня была пара случаем, когда пустил торпеды, а через пару-тройку минут минут, когда уже на другом конце карты, а про ранее выпущенные торпеды и думать забыл, выскакивает ленточка с попаданием/уничтожением противника.

Отпилить по одному заряду снаряжения и выдать баф на рули. Сейчас он вертится почти как "Азума" (

Построили. Аж 4 штуки. С офигенно надёжными бортовыми системами, да. А уж как удачно их применяли... "Бисмарк" ушёл в первом походе, "Тирпиц" всю войну прятался в фьорде, пока не получил парочку "Толлбоев". С другой стороны, лучше такая бессмысленная трата ресурсов, чем всю эту сталь и деньги пустить на танки и самолёты

Во-первых, урон штурмовиков у "Лексингтона" выскакивает с залпа раза так в два-три побольше, чем у "Рейнджера", и сами штурмовики намного быстрее, что косвенно апает живучесть: меньше находишься в ауре==меньше получаешь урона. Во-вторых, штурмы "Лекса" только для атаки кораблей, обнаруживаемых на дистанции +4км (эсмов атаковать только в двух случаях: либо эсм противника в засвете, либо он рак и не отключил ПВО). Для атаки эсмов методом свободной охоты идеальны бомбардировщики: не так давно оторвал "Холланду" с одного сброса 11200К, а если, например, "Шимакадзе" не додумается/не сможет уйти в дымы, то есть неиллюзорные шансы забрать её за налёт.

Нет. Просто лень да и не хочется весь отпуск потратить на выбор конфигурации и ожидание доставки. Планирую, как привезут - до недели после заказа, а заказать хочу не позже послезавтра.

Слабая мать. Такой памяти в Саратове нет, нет жёсткого диска. Вентилятор в моей сборке тише и холоднее. В итоге, доводить до ума - ещё 15-20К, это уже превышение лимита.

Новая сборка с учётом предложений https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/27898a600c5270e5/ Замечания приветствуются. Думаю ещё этот БП вместо того, что в сборке: https://www.dns-shop.ru/product/d701ad47070e3330/blok-pitania-chieftec-navitas-series-750w-gpm-750s/characteristics/

Всем написавшим спасибо, тему не забросил. Пока анализирую все предложения. По результату отпишусь. P.S. Неоднократно спрашивают: для чего комп? Собираю конкретно под "Киберпанк 2077" ну и с прицелом лет на 5 не ниже среднего в других выходящих игрушках. Монитор планирую 2К.

Ну брать-то его придётся по-любому, особенно если брать камуфляжи и следующие корабли. А так корабль никакой: огневая мощь почти на треть ниже, чем у "Кирова", ПВО, считай, нет ,с точностью тоже так себе. Нормальный урон выскаивает только на ББ в прямой борт линкору. Вытащить цитадель из крейсера - ну это прям звёзды должны нехило сойтись. Да и хитами "Леста" его не особо наградила. Действительно, брелок для добычи жетонов.