Daemian

Это замечательно, но мне почему-то кажется, что лучше бы появлялось 300 исторических статей и 220 игровых, но информация в остальных бы поддерживалась в актуальном состоянии. А то штурмы порезали два, три? патча назад, а процитированная ранее информация не только действительности не соответствует, но и немцев в расчёт не берёт, которые изначально вообще не против эсмов. Ну примерно о такой, что я ссылаюсь на официальный ресурс, а меня поправляют: инфа устарела и вообще не наше дело за ней следить:/

Я правильно понял вас: вы находите нормальной ситуацию, когда на официальном ресурсе размещена недостоверная, или, как минимум, некорректная и устаревшая информация?

Я предлагаю либо вешать плашку "информацию устарела/недостоверна etc." до момента актуализации, либо своевременно её актуализировать. Ну, как вариант, на главной вики повесить плашку: "Ресурс официальный, но за контент ВГ/Леста ответственности не несёт".

Замечательно. То есть ссылки на него валидны? Ну а то, что там устаревшая или неверная информация - это чисто косяк ВГ.

Про треть - вероятность и случаи на грани статопогрешности, про половину - полуложь: "Лекс" с HVAR или "Сёкаку" в идеальном случае снимали около 6К, а 6К - это половина эсма 5-6 уровней, причём без второго корпуса и без командирского перка на живучесть. С эсминца 7-10 снять половину за залп - это потратить запас удачи на неделю. Я бы понял, если бы это про американские бомбардировщики заявили...

То есть это неофициальный ресурс? Но почему тогда там символика и лого Варгейминга и ссылки на сайты и форумы продуктов ВГ? А если официальный, то кем бы он тогда не поддерживался, негоже иметь там неактуальную или недостоверную информацию.

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Штурмовики "Штурмовики это один из видов авиагрупп. Они вооружены неуправляемыми реактивными снарядами. Такие снаряды очень эффективны против легкобронированных целей, и ими достаточно легко попасть."

Кораблепедия с вами не согласно :/ Выделено мной.

Не знаю, как сейчас, но в старых советских изданиях все эти "лаги, лоты, рифы и нактоузы" были либо заботливо снабжены сноской, либо были раскрыты в глоссарии.

"Шинономе", "Йошино", "Хаяте", а "Атаго" разве убрали из преммагазина? Да и линкор 7 уровня, который "Амаги" на минималках, тоже неплох.

Каждый раз, когда есть цепочка БЗ с командиром в итоге, возникают такие вопросы: "Где корабль? расрас??". Вы бы как-то специально указывалиЮ что только командир бещ корабля. Мне-то пофиг, я читать и думать умею, просто подобные темы раздражают.

Везде должна быть стандартизация. Мили - морские и сухопутные, всякие "тонны" по 900кг или тонны, которые не масса, а объём - всё это давно следует оставить историкам и любителям и повсеместно перейти на СИ. Стандартизация и метрическая система - залог прогресса!

А можно я скажу, можно я? Когда меняли командирские перки, "Атланта" и "Флинт" получили дальность ГК около 11км. "Атланте" либо в том же патче её прибавили до 13.1 (ЕМНИП), либо в следующем, а вот "Флинт" долго жил со своими 11км, пока ему не прибавили до 12.4км, не ранних 13.1км так и не вернули. Касательно "Флинта": что из этого ап и что - исправление ошибок?

Так и мой пост был не к конкретно текущей проблеме, а к постоянным вылетам в принципе. Согласитесь, текущая ситуация с входом ранее наблюдалась всего раза два.

Ну так он и не артэсм, а хороший, годный универсал, отнюдь не хуже исследуемых. У "Огневого" два веера, и, ЕМНИП, 60сек - это в стоковом корпусе, где 3х2, и меньше живучесть и ПВО. Но у "Эйгля" и "Аньшаня" 3х2, а у "Шинономе" гк в ~8сек перезарядки, башни приварены и ПВО из трёх пулемётов. Тогда - понятно)

Эта - не коснулась, но лет 5 назад у меня была ситуация, когда перегревался и умирал роутер, в связи с эти был жуткий пинг и вылетал интернет (даже два раза умирал); пару лет назад - были проблемы с провайдером, когда через бой также рвался коннект. Но, во-первых, я перестал играть на время неполадок, не в последнюю очередь, чтобы не подставлять команду, и решил проблему: сначала взял у провайдера новый роутер, а во второй раз просто купил свой, и разобрался с провайдером, который за два дня починил интернет. Что мешает им поступить также? Ведь толку от такой игры всё равно нет, одни нервы? И опять, вы наказывает за конкретное нарушение, или по совокупности? А что мешает тогда в произвольный момент применить к участнику форума эту "совокупность"? А что, вы в этом сомневались?

Раз - терпимо, за разовый вылет или мама позвала есть никто не забанит и даже в кооп не сошлёт, но если игрок из раза в раз вылетает из боя и подставляет команду, то ссылка в кооп - вполне заслуженное наказание. В конце концов, вылетаешь - не играй, пока не решишь проблему. Жыдай в новой теме с роликом... Как неожиданно...

Нельзя одновременно. По очереди, с переобучением - можно.

Я прям представил. Леста, собрание модераторов. Самый Главный Над Модераторами: "Ну, ты видел, что про тебя пишут форумчане? - Видел. - И? - Забей. - ОК".

Хм-м-м... ГК на уровне, вблизи по огневой производительности он, ИМХО, не уступает "Гневному". Конечно, это не стволы "Шинономе" или "Эйгля", ну так у него и скорострельность другая, и инвиз, не как у француза. Торпеды? Зато их 4х2 и они идут 8км - это очень прилично. Маскировка 6 (или 6.1) - у кого из эсм-6 она лучше? Про ГК уже выше сказал. Зато можно отстреляться торпедами, нырнуть в дымы и ещё раз отстреляться. Да и ГК, снова, не так уж и плох. И уж это абсолютно не "Огневой" на фоне "Киева" по ГК.

Да, надо было, да и кораблик был весьма-весьма, особенно когда вырезАл атакующую эскадрилью по клику или сносил глупому эсму, который спрятался в дымах в радиусе РЛС, 2/3 хитов за залп ББ. Согласен, "Бисмарк" мне не очень зашёл, есть у меня такие корабли, на которых не идёт, а вот "Тирпиц" - весьма наоборот, ну так и я не лезу с ОВМ: "Бисмарк гнёт". "Немцы не тащат" - посмотрите на стату других моих немецких линкоров, да и крейсеров, да и в эсмы с авиками загляните - на чём-нибудь вы играете принципиально лучше? Ну так "Нельсон" под ОФ и затачивался, ко мне какие претензии? Вы же не играете на "Гневном" от торпед, а на "Огневом" от ГК? А. Нет, судя по стате, таки именно на "Огневом" от ГК и играете На "Нью Мексико", кстати, ОФ я почти не использую - даже против эсминцев ББ лучше заходят. Тем более, если посмотреть, то последний бой в рандоме (зачем я на ней вышел?) был год без недели назад. Ладно бы вы "Куин Элизабет" в пример привели... И в чём же суть™?

Молодцы! Оперативно работают.

Возможно, у меня взят перк на поворот - исследуемым франкоэсмам он нужен, у них даже на десятке башни не то, чтобы уж очень быстро поворачиваются, даже на "Марсо". В общем, мой выбор угольного эсминца на ранги на 6 уровне - однозначно "Галант", особенно, если есть хотя бы 14-очковый командир с маскировкой и пеленгом, а в идеале - 17: чтобы ещё живучесть, если СИ взят был ранее, или наоборот.

К сожалению, возврат на счёт малореален: по крайней мере, в танчики, а может, и в кораблики я мало-мало донатил через терминалы "Киви", а там "обратный адрес" в принципе не требуется: выбиралась игра и указывался аккаунт, на счёт которого надо было зачислить золото или дублоны.

Светить тоже нельзя, на это, в основном, и жалуются эсминцеводы: "Иду я на точку или спамлю торпеды из инвиза, а тут прилетает авик, засвечивает меня и пол-команды по его засвету скидывается, отрывая лицо".