Перейти к содержимому

Dn4iQ

Участник
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13093
  • Клан

    [ERMAK]

Оценка

0 Нейтральная

О Dn4iQ

  • Звание
    Матрос
  • Знак
  1. Сейчас корабль очень красивый. Любой ап сделает из него имбу. И главное, как я раньше то не замечал? Спасибо огромное - обязательно оставлю его в порту! П.с.: Удалил Киров вместе с клиентом. Ниосилил имбу. Руки видать кривые - что поделать... ;) Всем удачи и хорошего настроения!
  2. То, что есть корабли еще хуже никоим образом не может оправдать именно этот корабль. Про другие не знаю, но ЭТО убожество не должно было попасть в игру.
  3. Вы же наверное понимаете что предложенная вами стратегия ооочень часто не работает, потому что: 1. Никто из союзников не торопится подставлять свою широкую спину. Всем нужно набить дамажки, танчить никто для вас не собирается. Стандартная ситуация, которая у меня встречается ну очень часто: ЛК прячутся где-то возле авика или у границы карты больше половины боя, затем сливаются по одному. Крейсерам быть для вас первой линией тоже особо незачем - им наплевать на вашу картонность. Им нужно что? Набить больше дамажки и слиться как можно позже. Про эсмы я вобще молчу. 2. Как относятся красные к Кирову? Вполне ожидаемо. Как только из-за далека показался Киров, красные весело гогоча и улюлюкая начинают его фокусить. Потому что большинство про него все знает. 3. Куда можно убежать на Кирове? Сильно далеко? Очень быстро вы окажитесь у самой границы карты, на этом бой можно считать оконченным. 4. Знаете как авики любят Киров? Я вам отвечу как авиковод - мммм...) очень сильно) Они так красиво лопаются от торпед и критуются от рядом упавшей бомбы, что любо дорого. Уйти от торпед этому кораблю не позволяет религия и если авик с руками - Киров отправится в порт очень быстро. 4. Как им точки то захватывать? Или на этой посудине о захвате стоит вообще забыть? Т.е. это корабль не для всех игровых ситуаций, а для каких-то не очень частых. Я бы наверное назвал такие ситуации исключительными (по своему опыту). Я поэтому и писал про звезды и Луну в Юпитере. Давайте уже скажем правду: Киров, как корабль в игре, создан для боли и страданий. Наверное кто-то от этого получает удовольствие, но уж точно не я.
  4. Не я это начал, но все же. Судя по вашей статистике (если я правильно ее нашел), вы - отличный игрок. При этом ваша статистика на данном корабле явно хромает. В чем же дело? Корабль просто "не зашел"? Как вы думаете - стоит в нем что-то исправить, или это идеальный корабль, а виновата во всем наша с вами криворукость (я, конечно, более криворук, не скрываю)? Конечно я понимаю, что все игроки изначально виноваты перед WG, этой замечательной корпорацией добра, но все же может именно в данном случае следует что-то исправить? Или игроки (даже средние, даже у которых что-то не получается) не могут иметь свое мнение? Или их мнение сразу будет приниматься в штыки, потому что у них недостаточно хорошая статка? Боже мой, у меня опять дежа вю, где-то я уже это слышал. П.с.: Мнение по данному кораблю - моё оценочное мнение, которое, как мне кажется, соответствует мнению бооольшого количества игроков. Не понимаю, почему высказывания в отношении данного корабля в негативном ключе вызывает такую бурную реакцию со стороны некоторых участников, которые при этом сразу переходят на личности и оскорбления? Странно...
  5. Ну не знаю - где-то урон выше среднего, где-то ниже. Я средний игрок, звезд с неба не срываю, но и не совсем плох. Как я уже писал - мне очень приятно ваше внимание к моей статистике, но тема ведь не об этом? Что делать? А ничего не делать: оставить все как есть и наблюдать за тем как игроки медленно но верно утекают из игры. Потому-что создание кораблей в которые могут не только лишь все приведет к тому, что аудитория будет состоять только из тех, кто может (или говорит, что может). Без обид, но как вы видите я не переходил с вами на личности (как некоторые участники в беседе со мной), не анализировал вашу статистику (как вы), был максимально корректным. Если я вас чем-то задел, прошу меня извинить. П.с.: Кстати, даже мой глубокоуважаемый собеседник выше признал, что корабль - кактус, а его мнению, по видимому, можно доверять.
  6. "Кто ты такой?". Дальше наверное вы перейдете на уровень "сам ***" и шутки про мамку. Мне не хотелось бы обсуждать свою статку с человеком, очевидно "забывшим" поделиться своей - мы находимся в несколько неравных условиях, не находите? Да, статка у мну довольно средняя (52% - плюс минус). Как и у большинства игроков в данной игре. И что? Это ветка про писькомерство, про статку, или все же про Киров? Я написал про то, что на нем играть не просто не комфортно, а невыносимо для среднего игрока. Я признаю что сам часто допускаю ошибки в игре (а кто их не делает?). Я готов признать что многие корабли у меня просто не пошли, но ни один корабль не вызывал у меня столько негативных эмоций, как Киров. И судя по данному форуму - я не один такой. "Смог только в авики?". Клив (58%) - авик?, Карлсруе (55%) - авик?, Омаха (53%) - авик?, Нью Йорк (53%) - авик? П.с.: Допустим я кому-то и угрожал (хотя это и не так, просто хочу взглянуть на все с вашей точки зрения), то кому я угрожал, вам или WG? Почему вы так болезненно реагируете на критику WG? Вы ангажированы? Сознайтесь уже! Полистал форум и заметил, что часто претензии игроков заканчиваются именно этим ("ололо, сам ***, ахахах, руки выпрями. Корабли/карты/баланс шикарны. Игроки дебилы. Разрабы боги. Пшел вон с форума - здесь собрались профи - ты рачело"). П.с.с.: Если уж мы перешли на "ты"). Кто же это такой - твой друг Колян?
  7. Ну не знаю, Клив по моему все же не авик. И Карлсруе. И Вайоминг. Но направление ваших мыслей понятно - виноваты во всем конечно игроки, а Киров невероятно хорош. Вот это вот все слышали уже не раз от одной Белорусской компании. П.с.: Играю в удовольствие - на свою статку не обращаю внимание. Очень приятно что кому-то она оказалась интересной. Приятного просмотра)
  8. Смешно) А кто такой ваш друг Колян и почему мне надо писать в ЕСПЧ? Быстрее ли его апнут, если вы и дальше продолжите обмазываться Кировым почти на каждой странице? Про то, что это такой "специальный корабль" под который нужна "специальная стратегия", пескарь вы наш гениальный? У корабля вообще нет никаких плюсов за исключением орудия (и то - спорно). Стандартный бой: крутишься за спинами других игроков, пытаешься что-то выцелить и даже попадаешь => команда сливается => тебя фокусят => слив. По существу от корабля ничего не зависит в рандоме (что есть Киров, что его нет), поскольку помимо "специальной стратегии" еще нужны: "специальные союзники", "специальные соперники", и чтобы звезды на небе сошлись правильно, а Луна была в Юпитере. П.С.: Колян это ваш коллега, угадал?;)
  9. Первый раз пишу на форум потому что реально достало. Киров не играбелен совершенно. Если разработчики срочно его не поправят игра будет удалена. Печально, что компании совершенно наплевать на мнение большинства игроков. Но видимо варгейминг всегда варгейминг (вне зависимости от проекта).
×